關於槍枝彈藥的法律問題(希望請律師解答) - 大掃除

By Enid
at 2009-01-25T00:00

Table of Contents

前幾天大掃除，在家發現一枚三十幾年前的子彈，一問之下得知是已過世的阿公留下的，但有附合法獵槍擁有證明。後來怕隨意丟棄會發生危險，於是便交給警方處理，警方便說：「這個沒關係，跟檢察官講一講就可以了。」但是，檢察官(女)卻說我們犯了非法擁有槍枝彈藥的罪，並拘留我們，後來我們以三萬元交保。
但是那枚子彈是三十幾年前合法擁有，我們現在還留著證明，現在檢察官卻說我們犯罪，但是派出所的警察卻說沒關係。請問，這樣真的有犯法嗎？還有，會不會留下前科紀錄呢？

Tags: 大掃除

All Comments

By Vanessa
at 2009-01-25T19:09

1.法律上刑、仍然是有違法的並不因法律[要點].[證據]的掌握能力.都需要.[注意到]..[很多的主張法律.權益.].[很多的主張法律.權益.].法律的文獻.訴訟技巧及策略的研判也極為實務..[重要]。法律第一線實務經驗.[重要].經驗承辦..過類似案件.都是.報章.雜誌媒體.新聞.類似案件繁雜的訴訟程序及判定內容來決定法條的應用.
2.傷害降至最低及爭取最佳權益.很無奈的事情?我相信有些沒有迴避官司沒有選擇?不爭取機會是等於零不爭取機會是等於零.違反槍砲管制條例刑法一罪一罰，持有[槍].[彈]各一罪.本刑3年起跳.實務上的經驗是以焦爾為至上殺傷力.會送刑事火力鑑定小組.射擊.來作為刑期的依據[.共犯].另外在加刑期. 爭取機會和希望

1.是以是以[二十].焦爾殺傷力，射擊豬皮.為判刑的依據.若無殺傷力行其另計.法律實際經驗的判決書的內容。爭取機會和希望.
2009-01-25 12:52:54 補充：
1.警察卻說[沒關係]分局的時候長官警察卻.[說].沒關係什麼時候[重].字罪槍砲彈藥刀械管制條例.
2法律.什麼時候改可以[警察]..[說].沒事警察是執法者而不是法律的審判者很多人都有這些觀念而趙成日後的官司訴訟的困難度警察是拿著公文辦事的而.[檢察官].就是他們的上司接受他們的指揮而不是警察認定犯罪的事實.警察常常這樣子的錯誤觀念造成當事人的困惱.檢察官是依法起訴..若真的沒事的話檢察官何必傳你去開庭??
2009-01-25 13:13:03 補充：
1.1最近我們有一個案子，經法院的判決及法律實務經驗.原住民無罪但是不可離開限定使用的範圍.獵殺保育類.[限定]。2非原住民，.法院的判決非法.[持有].基本是3年起跳，[特別刑法重字罪]。你要爭取對你有利的證據需要詳細的研究，才能依法主張違反槍砲管制條例刑法一罪一罰，持有[槍].[彈]各一罪.本刑檢察官以槍炮彈藥管制條例第8條第1項和第5項起訴是5年以上的罪..

By Caitlin
at 2009-01-26T19:47

一、你的行為是否就是犯了持有槍彈罪，其實仍有討論餘地，因為雖然在物理現像上，你或許有短暫將槍枝置於你的實力支配下，但是這是你是為了子彈交與警方處理，並無持有意圖，與槍砲彈藥刀械管制條例規定的持有子彈罪應有不同。
二、即使檢察官及法官真的認定你犯了槍砲彈藥刀械管制條例的持有子彈罪，據你所述你是自首犯罪，並報繳全部子彈，依法也可減輕或免除其刑。

關於槍枝彈藥的法律問題(希望請律師解答) - 大掃除

All Comments

Related Posts

地震險理賠???

車用喇叭如何改裝成電腦喇叭?

農曆春節有哪些習俗?代表什麼意義?

電腦USB插頭於其他問題...

玻璃黏上膠帶該怎清除掉