關於核電再生能源 - 生活

總而言之台灣根本就不應該發展核能對吧@@? 產生的核廢料 天災等等問題..
所以想請教各位大大為啥台灣不發展太陽能 還有風力 地熱阿 潮汐啥低?
因為政商關係 發展這個不能有回扣 高官商人分不到一杯羹嗎?
#太陽能到底是不是是高汙染呢@@??看的霧煞煞= =
哪個是正確的訥?說製造電池過程的能源消耗大於以後能源使用 也會產生很多廢氣
還有說太陽能跟dram製程一樣 只是少了光罩前端尖端製程廢氣廢水過程 所以是綠色技術?
還是只跟廠商品質有關呢? 汙染原因 是因降低成本>? 沒做好防治污染?
#太陽能需要很多土地面積不夠 那這樣為何一戶人家用卻可以供他整棟的電力@@?
那家家戶戶自己給他裝一個不行嗎??( 企業就給他用汽電共生?? 醬可嗎
#除了面積 就算台灣常下雨但台灣比德國日照長 為啥不行?>
甚至有人說台灣是太陽能光電板 什麼的 產出輸出佔世界第二?
這樣政府補助不是就可發展更好嗎@@?
#風力可發展嗎 台灣面積到底夠嗎?面積不夠 但是風力很強 醬可彌補嗎@@
#最後關於電量供應 電費問題
不是說現在要把火力發電等
舊機組汰換 換新的發電量會增加 增加的電量>核電廠的發電量?
聽說德國發展再生能源 創就業機會 收益也增加(這裡問一下為何會有收益@@
續建核四 以後埋核廢料等那麼多錢 就都不用錢了嗎 就可都不漲嗎(?
還不說發生核災後的錢。>台電部要亂買民營電 什麼的 亂要資金
還需要漲嗎 為何需要漲????
以上說的有錯嗎@@ 請各位大大指正解惑//
Update:
我不是專家 但我不用多懂 一看就知道你這個博士一級的在胡扯!!
台灣核電會安全???別笑死人好嗎?= =
核四問題多少妳不知道?出包多少你不知道?
不說核四好了 台灣核電廠現在哪個是在安全地帶?還不都在多震帶
還有核廢料根本就沒地方放!堆在那裏 台灣還比外國的容易爆炸~
政府做得好需要被反嗎!!? 目前來說也偏任何一黨 因為一樣爛..
太陽能哪危險請告訴我好嗎?有危險的過核能?你不知道儲能技術進步了嗎?再說了歐洲那麼多國家都發展太陽住宅 台灣有何不可!?風力發電確實面積不夠 但是台灣也有做了阿!再發展下去加其他能源總可抵過核能了吧!
Update 2:
如果我可以發明這個盡點心 當然好阿~我不用進去台電拉~ 包商那麼多 會沒貪?會沒回扣 人家都出來爆料了 你還在那邊沒回扣..
Update 3:
無言...............你怎麼可能會比我還不了解?我當然不是裡面員工 不只我最重要的是以前的核安跟很多專家講的 還有回扣是一個之前承包商自己講的 懶的貼 你去查(也許你根本就知道... 恩921在南投就不要哪天震央在北投 日本都有福島了 還有核廢料堆那麼多就不要哪天爆炸 你一分錢都沒拿到?所以你在自打嘴巴?說台電不能信?挺核反核四的就算了 還可接受 結果核四問題這麼多妳也說安全台電沒問題..為何我要斷電好笑 所以你認為你叫人家幫你蓋房子 結果蓋的亂七八糟 一下子漏水 一下子電線走火 根本不能住人 建商不用負責 你的錯 真大量!
Update 4:
討論政府該發展的替代能源 你不說算了 卻在一直關心我家有沒有太陽能? 對了順便告訴你我現在住的家還有風力發電。 核四哪裡安全??淹水很安全?還是規格亂改很安全? 最討厭你們這種人愛掛保證結果還是一樣錯誤..
不含核四電量是明明是夠的!! 我在討論替代能源就有更多電量 台電自己搞到這樣我到底為啥要負責阿!??? 那請問核廢料你負責嗎!????你說阿!!因為你只是隨口講講不用負責。自己不負責還一直叫別人負責。
我哪裡道聽胡說 你說阿?你有比核能博士賀立維專業嗎??人家在美國研究核能那麼久 對社會這麼有貢獻!!你呢在網路亂扯很久嗎?看來是你道聽胡說知識短淺充耳不聞。前承包商出來講了 反問你啦
Update 5:
你是承包商嗎?所以很了解?
問你拉 舊機組換成高效率的就比核能電還多了 為何不換?哪裡不夠電?? 哪裡沒替代能源?在台灣地熱能是不是很有優勢?請回答。初估估計台灣地熱的發電量可達7,100佰萬瓦，相當於2.7座核四太陽能。太陽能有更多空間發展為何不發展阿?太陽能哪裡比核能危險阿?請回答。技術越來越進步 你十年前有再用智慧型手機嗎?
核四續建可以不要漲電價嗎??請回答。除役、續建核四 掩埋核廢料 營運核能那麼多錢~~你就是想電價漲漲漲就對了嗎
讓你回答我的話 你沒一個回答道的 還再打油詩阿?打哈哈阿 會不會太好笑 那我也幫你打個油詩好了^^
Update 6:
你網路隨口亂說，假道學說不負責，讓你回答又退縮，這兩句送還給你，正一無膽鼠輩類，出來獻世丟盡人，哈哈。
Update 7:
我租在外面 用過太陽能 風力能 一般的電燈泡倒是有壞過 風力電燈到目前為止都可以用 聲音比吹風機小很多 沒異味 電池我不知道 因為開燈時都可用 太陽能熱水器也不會忽冷忽熱
Update 8:
全世界的核廢料都放在冷卻池裡，但是台電為了延長核一、核二、核三廠的壽命，卻規劃以乾式儲存槽存放核廢料，將可能導致有爆炸的危機
美國威斯康辛州（Wisconsin）Point beach核電廠乾式儲存槽甚至曾經發生爆炸，也曾有其他乾式儲存槽有裂縫或氦氣外洩，安全問題嚴重。
擁核的常常說 發展再生能源空間不夠 其實存放核廢料的空間更不夠。
請你不要再''保證安全'' 好嗎