關於林奕含的獨白 - 閒聊

新聞連結在八卦版有，因為不喜歡原標題所以改在這裡抒發一下心情，

這裡只節錄原文內容中引述林奕含的十句訪談原文


1.硬要我去改變這句話的話，我會把它改成，這是一個關於「女孩子愛上了誘姦犯」的故
事，它裡面是有一個愛字的。

2.這絕對不是一本憤怒的書、一本控訴的書；但任何人看了這個書，然後看不到誘姦和強
暴的話，他一定是在裝聾作啞。

3.這整個故事最讓我痛苦的是，一個真正相信中文的人，他怎麼可以背叛浩浩湯湯已經超
過5000年的語境？為什麼可以背叛已經超過5000年的傳統？

4.讀者都已經有一個有色眼鏡，知道李國華是一個所謂的犯罪者，所以覺得他很噁心。但
他有些話如果你單獨挑出來看，會發現它其實是很美的。

5.我們認為一個真正的文人應該千錘百鍊的真心，到最後回歸只不過是食色性也而已。

6.我甚至相信李國華在某些時刻，他是愛的，但他不是愛思琪這些小女生，他愛的是自己
的演講、語境、場景、畫面。

7.作為一個小說的寫作者，這個故事它折磨、它摧毀了我的一生。很多年來，我練習寫作
，我打磨、拋光我的筆，清醒地想要去達到某一種所謂藝術的高度。

8.我的精神科醫師在認識我幾年後對我說：妳是經過越戰的人；又過了幾年，他對我說：
妳是經過集中營的人；後來他又對我說：妳是經過核爆的人。

9.人類歷史上最大規模的屠殺是房思琪式的強暴。我在寫這個小說的時候會有一點看不起
自己，我很確定，在台灣，這樣的事情仍會繼續發生。

10.這個故事用很簡單又殘忍的兩、三句話就可以講完，就是有一個老師，長年用他老師
的職權，誘姦、強暴、性虐待女學生。


想對3、4、5點抒發一點想法

因為她已經走了，選擇了最讓人遺憾的方式結束一切，

所以十萬分不忍去苛責她，但我對她的想法是很有共鳴的，


記得高中時代讀了一本書是蕭麗紅的千江有水千江月，

文末作者後記上寫到了她的爺爺給她講三生有幸的故事，

三生石上舊精魂，賞月吟風不要論，慚愧情人遠相訪，此身雖異性常存。

在文學的故事中，情感的表達相當的含蓄但是又這麼的深刻，

用我粗陋缺乏想像力的形容來說就是相當的深沉動人，

我在國中讀本中讀到的"三生有幸"，卻不是這麼的有生命力，只是冰冷的教材

而是蕭麗紅老師在書中用她的生命經驗寫成的書，

告訴了我文字的美對於人生中的圓滿有多重要，而不只是冷冰冰的教材，

現在的教育過於注重教學生如何生存(賺錢)，而不是如何生活與圓滿人生。

少女時代的林奕含明明有著很深刻的文學信仰，可是還是投考了醫科，

而且運氣還更差了一點，引領她進入文字藝境的是個用性暴力逼迫她的老師，

我想她是愛她的老師的，但不知是愛情是敬愛還是只是少女對感情的憧憬，

看了她的文字與訪談可以看出她是多麼的愛文學，把它當作了自己的全部，

可是給了她生命意義的人卻是傷害她最深的老師，重重的把她的愛，

變成殘忍的折磨，她對於文字藝術的熱愛都會連結到過去不堪的回憶，

最後成為這樣遺憾的故事。


三更半夜寫這篇廢文是因為我很想為她說句話，

她不是才女，也不是美女作家，不是名醫的女兒，也不是精神病患，

她是勇敢追求理想的逐夢者，

她的心中有愛所以能夠支持了十幾年留下這感人的故事，

她完美地貫徹了自己的想法，雖然是用錯誤的方式做結尾，

如果你也是心中有理想的人，不要讓這世界把你矮化，

如果你是被現實壓迫不得不屈服，也希望你堅持在自己心中留一片自己的原貌，

性的暴力固然讓人無法忍受，而且不希望再次發生，

但真正可怕的是這社會意識的監牢，把所有人都教養成只為別人而活得賺錢機器，

每個人都像經過整容一樣，只有一種美感和價值觀，多麼的可怕，

但什麼是對什麼是錯好像都很困難理解，

我想表達的只有 希望大家好好珍惜自己的獨特之處，不要傷害他人，

遇到逆境要勇敢，盡量不要因為負面的想法做出衝動的決定，

說完了...



--