關於板上政治文章 - 板橋

※ 引述《pinz (瓶子~龍魂不滅)》之銘言：
: 在板橋討論新北市市長的作為?
: 在板橋討論在地億元或利委支持砍了哪些地方的樹?
: 我家的里長在鄰居需要幫忙協助申請低收時卻都不協助訪視?
: 這些應該都是可受公評之處吧
: 而應該排除其他如選舉期間要支持誰或抹黑言論

問題來了 你怎麼確認哪些是抹黑性質的發言進而排除

我天天都會去看八卦板 拿個最近最近的例子來說好了
他們從餐會放鳥討論到日本歷任的外交官的紀錄 表現
細節我就不說了 以免因為討論到政治本身觸犯了板規

總之馬上看到有有心人士捏造一些履歷 試圖引導風向
在這個連報章雜誌都各有立場 完全無法被信賴的年代
如果我們討論的是 連佐證都難以提出的小小鄉鎮里長
請問版友 以及版主 如何判斷哪些文章是事實 是抹黑

投票決定嗎？

: 針對該議題有興趣的人就在該篇文章討論 沒興趣的人跳過就好
: 個人一點意見

如果以為限制回文就不會造成洗板 可天真了
我可以把一篇文章寫的包山包海 限制其他人
難道就不能把主題拆成九段 在天橋底下說嗎

當然 關於這個問題我前面還有更多其他論述
簡而言之 我對於這種「鳥籠式開放」的疑惑


你如果覺得不回文不會影響 那你就都用推文的回我以及大家吧 別再浪費版面了 :P


--