關於板上政治文章 - 板橋

Table of Contents


身為一位長期潛水者,有點忍不住想出來講點想法了~


政治的歸屬感其實很像宗教,每個人都有自己想捍衛的立場,

我絕對認同政治文真的太容易起紛爭,

但我覺得稍微開放一點討論空間也不為過,只是務必規定要嚴格,

免得萬一有人亂板不但造成板主管理負擔、板友看了也煩~~>"<~~


也因為一直沒人提出配套措施,因此冒著被噓的風險…

我想初步提出一些可能有點鳥的限制方式,但至少不會讓政治文氾濫…

(一)每日限制政治文在3篇以內,
只要「內文」提到與官員、黨派、政治人物、政績、施政、
政見、選舉、社會運動、國家認同、訴諸各種政治論述…等等相關的,
一律都列為政治文。

(二)標題開頭選種類一定要[政治]兩字,不可用其他類別偷渡政治文。
偷渡者一律砍文&浸水桶。

(三)政治文「不可回文」,也不可學政黑板用重複標題發文,
以免造成版面混亂。
有任何想法就直接在該篇文章裡面用推文闡述想法,
只要有回文,無論回得再怎麼中肯有理,
板主一律砍文,回文的ID也浸水桶。

(四)同一ID發的政治文,一天僅能1篇,1週內不得超過3篇,
而且該ID要PO政治文的話,其發文資格至少要比照買賣文,
甚至要比買賣文嚴格。

我知道…一定有人會質疑我既然要開放討論政治,為何又要限制重重,
如同我開頭所說,政治文真的太容易開戰與挑起爭議,
之前光是個某位訟●的火鍋文就沸沸洋洋了,正常開放當然會造成負面效果。

以上只是初步想法,歡迎大家集思廣益囉~

--

All Comments

Margaret avatarMargaret2014-05-07
其實政治文不止容易引起紛爭 更容易引起訟棍釣魚
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-05-08
地方板發文權限這麼低 開放政治文其實很容易就吃到餌
不要覺得那有這麼容易吃餌 上面只不過討論要不要開放
Callum avatarCallum2014-05-12
都能這麼激烈了 高罰則其實避免不了有心的新帳號的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-05-16
絕大部份人會跟你聊政治的 他就不會是個吃素的人
Genevieve avatarGenevieve2014-05-20
我覺得開放跟地方有關的社會意圖 不想看到某政治人物
Cara avatarCara2014-05-21
說話就可以貼 做啥事就要貼版上的亂相
Tracy avatarTracy2014-05-24
政黑一直po同樣的文是因為之前因為不能按2噓人
Zanna avatarZanna2014-05-26
其實我ㄧ點也不想看到政治文,現在不理性的太多。
Frederica avatarFrederica2014-05-28
我其實也沒有很喜歡政治文,但是生活與政治脫節實在太可笑
Tom avatarTom2014-05-30
我是覺得牽扯到公民社會議題,需要宣傳的最低限度是可以
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-05-30
貼文,但是直接鎖文沒有討論空間,這個是最低限度。
Ina avatarIna2014-06-03
天下即將大亂~