※ 引述《sodeepblue (續)》之銘言：
: 最近感覺收納不足，於是開始整理一些自己亂買沒用到的東西
: 也在版上PO了幾個贈送文
: 前陣子我送了個九成新的電腦桌、一顆全新的籃球、一個全新的微型投影機
: 今天我送了一台很久沒騎的腳踏車
: 然後…我發現了一個怪象…因為我沒習慣一直開個ptt看站內信
: 所以我都是直接留line ID請有須要的人加我直接說要拿東西
: 上次送微型投影機，最後決定送給一位幼教老師
: 他說他須要放在教室放教學影片給小朋友看，我要求他使用時要拍照給我
: 後來他也確實拍照給我看他在教室使用的情況，我覺得有幫到人就好
: 當時很多人詢問，其中有一位研究生說他電腦瑩幕壞了須要這個
: 我本來想送他，但後來想想投影機要在暗暗的地方才能成像，難道他打電腦都要關燈?
: 好像不合適，後來我解釋給他聽說我送給幼教老師了
: 他居然跟我說:哦，那你可以跟他約他幼稚園的門口面交，你可能會發現有趣的事
: 言下之意就是認為我送的這個人應該是來騙我的，他才是真的有須要的人
: 那種小人之心度君子之腹的感覺讓我很不舒服
: 再來是這次的腳踏車，今天下午po文要送腳踏車，很快就有人來訊說須要
: 我認真的看了一下才發現
: 這些要腳踏車的人裡有幾個是我送電腦桌、籃球、投影機時就加我了
: 當下我就覺得很不舒服，然後產生了以下的對話
: https://imgur.com/qRokuJz
: https://imgur.com/uuG475q
: ok我也知道，就是贈送嘛，幹嘛挑人，但我就是想送給有須要的人而不是想要的人
: 東西是我的我要挑人送怎樣?不行逆?
: 送東西沒有多偉大，就是我自己沒用到想給有用到的人而己
: 我真的沒有想到會出現這種另類的貪小便宜
: 吾非好戰之人，留下此文不會再做任何回應，只望這些人三思
: 我只想說，在高雄土生土長30餘年
: 高雄人們啊，別讓我失去對這片土地人性的信心…
: -----------------(以下請勿刪除)---------------------------------
: 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
: 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
: 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。
: 高雄點請參考板規1-2
: 修改文章標題請於文章列表按大寫T
: 修改文章內文請於文章列表按大寫E
: 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發
這個議題我覺得蠻值得思考
相信願意送東西，而不是上網拍賣的人，都是善良 想要把東西給有需要的人的。
舉例「你給街友100元，他拿去買便當，跟他拿去買菸，有差嗎？」
大部分人會覺得我錢是給他去買食物吃的，不是要給他去抽菸的。
但是 人總是會做對自己有利的行為... 對吧?
如果他拿到錢，想先買菸，表示對他來說，菸 > 食物
「給錢是要給他食物吃」只是把自己的價值觀直接套在別人身上而已吧
當然，回到贈送者，贈送者當然有權利決定 爽送誰就送誰
只是如果贈送者想要用自己的立場判斷 要送誰時
這時就變成 接受者有競爭，像面試一樣
接受者也可以在面試時講得天花亂墜，但後來實際上會怎樣，
贈送的人也管不到，對方也有可能造假，但通常是會覺得你很煩XD
當贈送的人想要去管對方怎麼使用物品，
我覺得是管了也沒用，只是增加自己的煩惱而已。
我自己也贈送了好幾次的東西
對我來說，贈送沒有比較高尚，只是各取所需而已
我得到的是「快速把家中物品清掉」
因為是贈送，所以我可以決定我方便的時間地點，對方也不會有怨言。
所以反而很謝謝來拿的人 幫我解決了家中的物品。
以前也曾經管過頭，想要控制物品，讓贈送的物品發揮最大的效用
但後來吃了幾次屎後，便不再控制對方拿了東西要怎麼使用了。
--
: 最近感覺收納不足，於是開始整理一些自己亂買沒用到的東西
: 也在版上PO了幾個贈送文
: 前陣子我送了個九成新的電腦桌、一顆全新的籃球、一個全新的微型投影機
: 今天我送了一台很久沒騎的腳踏車
: 然後…我發現了一個怪象…因為我沒習慣一直開個ptt看站內信
: 所以我都是直接留line ID請有須要的人加我直接說要拿東西
: 上次送微型投影機，最後決定送給一位幼教老師
: 他說他須要放在教室放教學影片給小朋友看，我要求他使用時要拍照給我
: 後來他也確實拍照給我看他在教室使用的情況，我覺得有幫到人就好
: 當時很多人詢問，其中有一位研究生說他電腦瑩幕壞了須要這個
: 我本來想送他，但後來想想投影機要在暗暗的地方才能成像，難道他打電腦都要關燈?
: 好像不合適，後來我解釋給他聽說我送給幼教老師了
: 他居然跟我說:哦，那你可以跟他約他幼稚園的門口面交，你可能會發現有趣的事
: 言下之意就是認為我送的這個人應該是來騙我的，他才是真的有須要的人
: 那種小人之心度君子之腹的感覺讓我很不舒服
: 再來是這次的腳踏車，今天下午po文要送腳踏車，很快就有人來訊說須要
: 我認真的看了一下才發現
: 這些要腳踏車的人裡有幾個是我送電腦桌、籃球、投影機時就加我了
: 當下我就覺得很不舒服，然後產生了以下的對話
: https://imgur.com/qRokuJz
: https://imgur.com/uuG475q
: ok我也知道，就是贈送嘛，幹嘛挑人，但我就是想送給有須要的人而不是想要的人
: 東西是我的我要挑人送怎樣?不行逆?
: 送東西沒有多偉大，就是我自己沒用到想給有用到的人而己
: 我真的沒有想到會出現這種另類的貪小便宜
: 吾非好戰之人，留下此文不會再做任何回應，只望這些人三思
: 我只想說，在高雄土生土長30餘年
: 高雄人們啊，別讓我失去對這片土地人性的信心…
: -----------------(以下請勿刪除)---------------------------------
: 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
: 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
: 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。
: 高雄點請參考板規1-2
: 修改文章標題請於文章列表按大寫T
: 修改文章內文請於文章列表按大寫E
: 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發
這個議題我覺得蠻值得思考
相信願意送東西，而不是上網拍賣的人，都是善良 想要把東西給有需要的人的。
舉例「你給街友100元，他拿去買便當，跟他拿去買菸，有差嗎？」
大部分人會覺得我錢是給他去買食物吃的，不是要給他去抽菸的。
但是 人總是會做對自己有利的行為... 對吧?
如果他拿到錢，想先買菸，表示對他來說，菸 > 食物
「給錢是要給他食物吃」只是把自己的價值觀直接套在別人身上而已吧
當然，回到贈送者，贈送者當然有權利決定 爽送誰就送誰
只是如果贈送者想要用自己的立場判斷 要送誰時
這時就變成 接受者有競爭，像面試一樣
接受者也可以在面試時講得天花亂墜，但後來實際上會怎樣，
贈送的人也管不到，對方也有可能造假，但通常是會覺得你很煩XD
當贈送的人想要去管對方怎麼使用物品，
我覺得是管了也沒用，只是增加自己的煩惱而已。
我自己也贈送了好幾次的東西
對我來說，贈送沒有比較高尚，只是各取所需而已
我得到的是「快速把家中物品清掉」
因為是贈送，所以我可以決定我方便的時間地點，對方也不會有怨言。
所以反而很謝謝來拿的人 幫我解決了家中的物品。
以前也曾經管過頭，想要控制物品，讓贈送的物品發揮最大的效用
但後來吃了幾次屎後，便不再控制對方拿了東西要怎麼使用了。
--
All Comments