關於明天送肉粽這陋習 - 彰化

※ 引述《aa4live (Horse)》之銘言：
: 只回一段

: 我只想問
: 如果你覺得是陋習
: 代表你不信這一套
: 那你"為什麼要怕?"
: 都不信這套了不是嗎?
: 如果你怕是因為你寧可信其有
: 如果你自己都寧可信其有
: 為什麼不能接受"喪家也寧可信其有"對吊死者送肉粽要說是陋習呢?
: 這篇文就不討論送肉粽到底是不是陋習了
: 只是有點好奇"為什麼認為是陋習的人卻會反對不需要怕的說法"

謝謝回覆，

有人覺得這習俗有療癒心理作用，這沒話說，是好事；

但有人覺得這習俗有干擾到他/她的生活，這如何解？

況且這是公共空間，

再說，這活動有實際解決社會問題？

我一直在呼籲的是每個人都可以行使自己的權利，

而不是說一些怕不怕來嚇唬人(反送粽=好怕怕)，來轉移焦點，

就像我提醒h大有法律訴訟的權利，

我知道h大把我行文的"自我閹割"有所誤解，

不過從行文下來，很容易了解這是自我放棄權利的意思，

我也藉此反諷"我沒做壞事不怕你" ^.<

為什麼有怕不怕的問題?

你們把問題轉移到怪力亂神上面去，

這是使用心理上的恐懼，壓迫那些知識接收很末端的人，

: 最後必須要說一下
: 監聽案完全不同的東西也能類比真的是讓小弟十分佩服......

至於引用監聽案，

就恐懼壓迫感阿。

--