請問大家如何定位推薦函的屬性?
我的推薦函有三封
1.教授A.指導教授-
(所上老師,我的碩論其實與他無關,
需要他掛名共指,我才能找校外老師指導
不過我當過一年他的研究助理)
2.教授B.指導教授-就是所謂的校外老師
(當時在系上兼課,現已離開系上,我的碩論和他極有關
他的特色是業界的背景很強,現為某跨國集團ceo)
3.業界工作領域主管
讓我煩惱的是
如果推薦函只能附兩封
我該怎麼搭配 怎麼取捨?
(曾耳聞 規定是兩封 硬寄三封而被以"不遵照規定"而拒審的例子)
論學術 教授A是系上老師
但我的碩論其實不是他指導的 我的領域與他的專長更是天差地遠
教授B 他只是在系上兼課 而且現在也離開 他能算學術上的推薦嗎?
或著 以他個人在業界的背景優勢
可以將他視為"業界"的推薦?(但我沒在他手下工作過)
至於真正的業界主管
由於我已工作了幾年 如果兩封都用教授的 而捨棄他的
似乎又不大說得過去 審核者不知會有某種程度上的疑惑?
1.2./1.3./2.3.
還真的有點小煩惱
能不能請大家給我點建議?
:)
--
我的推薦函有三封
1.教授A.指導教授-
(所上老師,我的碩論其實與他無關,
需要他掛名共指,我才能找校外老師指導
不過我當過一年他的研究助理)
2.教授B.指導教授-就是所謂的校外老師
(當時在系上兼課,現已離開系上,我的碩論和他極有關
他的特色是業界的背景很強,現為某跨國集團ceo)
3.業界工作領域主管
讓我煩惱的是
如果推薦函只能附兩封
我該怎麼搭配 怎麼取捨?
(曾耳聞 規定是兩封 硬寄三封而被以"不遵照規定"而拒審的例子)
論學術 教授A是系上老師
但我的碩論其實不是他指導的 我的領域與他的專長更是天差地遠
教授B 他只是在系上兼課 而且現在也離開 他能算學術上的推薦嗎?
或著 以他個人在業界的背景優勢
可以將他視為"業界"的推薦?(但我沒在他手下工作過)
至於真正的業界主管
由於我已工作了幾年 如果兩封都用教授的 而捨棄他的
似乎又不大說得過去 審核者不知會有某種程度上的疑惑?
1.2./1.3./2.3.
還真的有點小煩惱
能不能請大家給我點建議?
:)
--
All Comments