關於捷運藍線規劃 - 台中

Ethan avatar
By Ethan
at 2022-01-12T17:44

Table of Contents


關於藍線捷運實在是有些話不吐不快…

首先綜合規劃才有坡度等技術檢討,本來就可以修正(林版的可行性報告只是畫畫線,不考慮太實際面的問題)
要說圖利,捷運站500~700以外才理想(不然車經過就會晃,顏家的地太近也沒被圖利到)?

一、沙鹿段:那邊有大甲斷層,地下化太危險不好修復所以新版改以高架,且兩個折角會有拆遷民房的問題,穿過至少70棟民房;走台灣大道就不用拆遷,「是沿著台灣大道」,而「不是被顏家的地吸過去」。沙鹿人挺林佳龍版?你知道你家會被拆嗎?

1. 就因為整個拉出去,所以才會增設竹林國小站,有學校就有人潮當然就更需要捷運,你真要因為顏家附近有地就叫小學生很難搭捷運到市區玩?
2. 沿著台灣大道蓋,到底什麼時候叫做被磁吸?

二、正英段:原本林任內消失的物流園區才讓原本在保護區正中央的B4站沒存在必要被盧拿

1. 其實交通局在這設很合理,去過那邊就知道下一站的弘光科大站沒有橫向道路跟停車場

2. 原來林佳龍的B4站才在保護區,所以原來還得為了物流園區解編甚至還有開發被爆假?

3. 唯一問題是顏家有塊地,那只要有顏家的地就該避開,乾脆因為顏家就別開捷運???

4. 要說增設坪頂站,今早市政府就說了已經原國際街站往西移了,根本就在坪頂與國際?
最後講到增設費用
靠,今天新聞上就有寫林加龍版的實在太扯,
沒有列土地徵收費!
沒有列土地徵收費!
沒有列土地徵收費!
所以新版增加300億中有125億是徵收土地,其他是物價上漲的檢討(可以參考高雄捷運黃線路線)

大家都想台中好,但真的不要一直抹黑拖延藍線,很沒有意義,覺得台中市政府有點笨,簡單一句話就能講清楚了:就是林佳龍版設計不合理,所以盧才要改啊啊啊啊!

--

All Comments

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-01-10T05:48
公聽會是假的,三立談話節目才是真的。
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-01-13T17:23
可以直接蓋不徵收阿 為什麼為了社會利益一定要徵收?
Christine avatar
By Christine
at 2022-01-10T05:48
直接笑翻 一樓是不是反串啊XDD
台中市府就是笨 乖乖做事被抹 還悶不吭聲
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2022-01-13T17:23
對三立最中立,海山總統最不愛打仗
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2022-01-10T05:48
https://udn.com/news/amp/story/7325/6027331
補個連結給懷疑的人看
Selena avatar
By Selena
at 2022-01-13T17:23
很多人可能會覺得為何要一直更改這些公設
我想市府團隊應該也不想這樣 所以龍龍設計真的出問
Jake avatar
By Jake
at 2022-01-10T05:48
題吧 現在更動的一草一木 都是納稅人的錢啊QQ
George avatar
By George
at 2022-01-13T17:23
塔綠班才不管這些呢,只要顏色不對,什麼事情都能抹
Noah avatar
By Noah
at 2022-01-10T05:48
卓就絕口不提跳票的物流園區,光看佳龍大直角版本
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-01-13T17:23
就覺得會出事,而且提到土地徵收,這點常常被忽略
Ina avatar
By Ina
at 2022-01-10T05:48
問題是盧要親自出來解釋阿!
Cara avatar
By Cara
at 2022-01-13T17:23
選舉期間就有出來澄清了,有用嗎?
Joe avatar
By Joe
at 2022-01-10T05:48
反正只要推給顏家都是顏家的錯,超輕鬆效應又高
Kama avatar
By Kama
at 2022-01-13T17:23
選前解釋也會被抹黑或亂扯,等選後比較正常時在說
,才能理性的討論
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-01-10T05:48
我要是承辦單位怕惹麻煩絕對選完再解釋啊
Edith avatar
By Edith
at 2022-01-13T17:23
如果你捷運要避開顏家土地,按照之前3Q提供顏家地圖
Ida avatar
By Ida
at 2022-01-10T05:48
台中捷運保證九彎十八拐,因噎廢食蠢還會又被靠北
Kelly avatar
By Kelly
at 2022-01-13T17:23
推這篇,民進黨選舉招式真的噁心,藍線跟社宅其實都
一樣,都是前朝規劃不合理才要修改。
Noah avatar
By Noah
at 2022-01-10T05:48
Dpp真的噁心,亂帶風向騙騙不懂的人ㄎㄎ
Tracy avatar
By Tracy
at 2022-01-13T17:23
拖垮台中軌道建設速度的就是這些人,請看清楚了
Steve avatar
By Steve
at 2022-01-10T05:48
這篇說的夠清楚啦,就說一堆
都是前期規劃有問題的,現在
選舉翻出來,把修正問題抹成
圖利,真的很噁心
Ethan avatar
By Ethan
at 2022-01-13T17:23
政治上怎麼決鬥他家的事 每次都拿公共建設出來互打
建設慢不是沒原因
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2022-01-10T05:48
推這篇正確
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2022-01-13T17:23
很多人還是相信名嘴的截直取彎
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-01-10T05:48
這篇不行啦,一點外溢效應都沒有,幫你給推啦
Edith avatar
By Edith
at 2022-01-13T17:23
三民自抹完也不可能幫澄清
Gary avatar
By Gary
at 2022-01-10T05:48
但台中人對藍線已經分岐,要動工更難了
Hedy avatar
By Hedy
at 2022-01-13T17:23
選完了誰在乎
Agatha avatar
By Agatha
at 2022-01-10T05:48
一堆人說直接照林版的可行性去推就很好笑 綜合規劃
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2022-01-13T17:23
本來就會調整 不然分成可行性和綜合規劃幹嘛
Hedy avatar
By Hedy
at 2022-01-10T05:48
大家只會記得附近土地的主人
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-01-13T17:23
垃圾綠畜為了選舉傷害藍線 實在可惡
Madame avatar
By Madame
at 2022-01-10T05:48
選完一切恢復正常囉,就算你說的有道理但綠營哪會考
慮這些,只會在事實中抹黑,製造混亂模糊焦點哈哈哈
Zora avatar
By Zora
at 2022-01-13T17:23
如果這麼有道理。盧市府怎麼不出來捍衛自己的政策。
出來辯論啊~
Jack avatar
By Jack
at 2022-01-10T05:48
傻逼 還太近沒圖利
Elvira avatar
By Elvira
at 2022-01-13T17:23
中央無論是藍綠都不希望台中發達,結案!
Joe avatar
By Joe
at 2022-01-10T05:48
搞下去我開始相信橘線比較快哦
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-01-13T17:23
樓上噓的,已經有市府說明的新聞了
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-01-10T05:48
果然選完政黑跟台中版都被盯上了 盧秘書不走 台中
不會好 國民黨不倒 台灣不會好
Tom avatar
By Tom
at 2022-01-13T17:23
講正英站合理的絕對是雲台中人 有去現場看過就知道
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2022-01-10T05:48
中港路跨越國三下坡的坡度之大 還有附近根本人煙
稀少 網X慢慢洗 也洗不到台中選民的認同啦!!!
Liam avatar
By Liam
at 2022-01-13T17:23
可研報告內明明就有估到用地費,別造謠喔
可研報告內明明就有估到用地費,別造謠喔
John avatar
By John
at 2022-01-10T05:48
可以先蓋到榮總就好嗎,在過去根本不重要啊
Kelly avatar
By Kelly
at 2022-01-13T17:23
真的覺得是故意不要在盧任內通過,現在在帶風向拖
延進度
為何公聽會那陣子新聞不報,刻意在此時全面放大?
Noah avatar
By Noah
at 2022-01-10T05:48
三井outlet那一站要怎麼解釋?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-01-13T17:23
台北板南線1999就營運,可是到2015才全線正式通車
Sandy avatar
By Sandy
at 2022-01-10T05:48
火車站到榮總這段先弄起來再說啊
Adele avatar
By Adele
at 2022-01-13T17:23
另外可研用地費是34億,規劃報告用地費是126億,兩
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-01-10T05:48
個相減是90億
Robert avatar
By Robert
at 2022-01-13T17:23
320億中有90億是多出來徵收土地費,不是125億
Ivy avatar
By Ivy
at 2022-01-10T05:48
沙鹿人要的是共站,如果不走林佳龍版的話,那至少把
林佳龍要到的山手線中的海線高架化還給沙鹿人吧
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-01-13T17:23
讓海線高架化後把站體北移,這樣也可以共站
現在盧秀燕是不讓沙鹿站共站,又砍掉海線高架化
Quanna avatar
By Quanna
at 2022-01-10T05:48
正英路設不設站跟坡度沒關係吧,如果沒辦法跨越國三
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-01-13T17:23
正英站要設站的話,該站高度聽說會有十多層樓高
Harry avatar
By Harry
at 2022-01-10T05:48
的話,不就代表後面到台中港的高架段都不能蓋?
Belly avatar
By Belly
at 2022-01-13T17:23
回樓上,海線高架一直有在做,主要是市府堅持中央出
資比例要提高
Joseph avatar
By Joseph
at 2022-01-10T05:48
市府堅持中央全出吧『盧秀燕籲中央全額補助山手線』
Dora avatar
By Dora
at 2022-01-13T17:23
講白的啦,藍線會爆增就是市區好大一段變地下化
沙鹿由地下改高架省錢,又砍掉海線高架(300多億)
Robert avatar
By Robert
at 2022-01-10T05:48
就是把沙鹿的經費省下砍掉,拿去升級市區的捷運
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-01-13T17:23
另外說什麼省經費也是騙人,市府自己大降地價稅自砍
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-01-10T05:48
稅收後(土地的主人和建商爽爆),又去砍建設、賣公有
地來省經費。根本割匪菜拿去餵土地的主人
Victoria avatar
By Victoria
at 2022-01-13T17:23
記得是市區中港路安全島沒徵收,胡蓋BRT就說過無法
蓋中間,林覺得徵費市府該出,盧寫進報告多少要一點
William avatar
By William
at 2022-01-10T05:48
推樓上,你的文章在用地這一塊錯誤太多,改一下吧
Leila avatar
By Leila
at 2022-01-13T17:23
山海線報告修正了很多次,本來報告就是要一直修正再
William avatar
By William
at 2022-01-10T05:48
送審,當初藍線也是修正了六次一上才過可研。
#修正了六次
Andy avatar
By Andy
at 2022-01-13T17:23
讓台中人自己投票,先蓋到東海就好,還是要為了蓋
到海線一直延吧?
Enid avatar
By Enid
at 2022-01-10T05:48
盧秀燕籲中央全額補助山手線--中國時報
Caroline avatar
By Caroline
at 2022-01-13T17:23
推一個
Kumar avatar
By Kumar
at 2022-01-10T05:48
甲后線根本沒必要蓋 浪費公帑而已
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-01-13T17:23
專業的規劃報告被稱圖利,這就是台灣踐踏專業,政治
民粹的悲哀
Tom avatar
By Tom
at 2022-01-10T05:48
甲后線可以拿掉呀,但現在是全砍
Hedda avatar
By Hedda
at 2022-01-13T17:23
drea真的很崩潰欸 龍版藍線中港轉運站沒設站你可以
喔?你沙鹿站那麼偉大?抵得過客運轉乘旅客+安和路
周遭大樓居民?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2022-01-10T05:48
另外市區段不地下化,到時候施工就是至少要封一個
Kyle avatar
By Kyle
at 2022-01-13T17:23
沙鹿站往西走350公尺才會到原B1,假使鐵路高架化北
移後就要走更遠了,而且那附近人行環境不佳
Annie avatar
By Annie
at 2022-01-10T05:48
車道,地下化的確有必要啊
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-01-13T17:23
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-01-10T05:48
沙鹿車站明明就只是一個北移就可以解決的問題,結果
Tracy avatar
By Tracy
at 2022-01-13T17:23
前任弄出一個環狀線板橋段翻版,現任又不去解決這個
Emma avatar
By Emma
at 2022-01-10T05:48
我也讚成沙鹿車站北移呀,可是盧直接砍掉海線高架
一幅放生海線的樣子
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-01-13T17:23
另外關於拆房,林佳龍的可研好像就說要比照北捷
可能講的就是中和線跟三重線,以地下化又不拆房辦理
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-01-10T05:48
你文章錯誤蠻多的,第一:可研版有估用地費。第二:
George avatar
By George
at 2022-01-13T17:23
可研板沙鹿地下化不拆房(比照北捷中和線跟三重線)
Connor avatar
By Connor
at 2022-01-10T05:48
https://i.imgur.com/nKViEjJ.jpg
Iris avatar
By Iris
at 2022-01-13T17:23
你卻說可研板要拆70棟房子,這很造謠。改一下吧
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-01-10T05:48
盧秘書最偉大都沒有延宕藍線!
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2022-01-13T17:23
正確說應該是徵收 你從人家民宅下面穿過還是要給錢
Enid avatar
By Enid
at 2022-01-10T05:48
聯合中時最中立!
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2022-01-13T17:23
從下面過去之前都還要強化 施作之後要馬上固化
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-01-10T05:48
https://www.ettoday.net/news/20140701/373793.htm
這裡就有些捷運從房子下走過的糾紛
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-01-13T17:23
https://i.imgur.com/LC9GWhY.jpg
Lily avatar
By Lily
at 2022-01-10T05:48
https://i.imgur.com/bY7jZ0y.jpg
Kama avatar
By Kama
at 2022-01-13T17:23
2.還是要依地上物補償法辦理
Connor avatar
By Connor
at 2022-01-10T05:48
捷運站500-700外才理想?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2022-01-13T17:23
就一堆被風向帶著跑,假正義,也不去找資料來評斷新
聞真假
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-01-10T05:48
笑死

多品穩定無花果盆栽便宜賣!

Frederic avatar
By Frederic
at 2022-01-12T17:21
[交易] 物品/價格 無花果盆栽/廉售共$1000 物品實照 1.大瑪帶果一尺盆(一年以上盆,果越來越大了) https://i.imgur.com/oEcI5DH.jpg 2.安紫含出根高壓包帶小果一尺盆(一年以上盆,高壓包剪下,主幹會再長芽) https://i.imgur.com/PAhePfB.jp ...

男童90_115公分近全新衣服,女童過年服

George avatar
By George
at 2022-01-12T16:01
只有1件9.9成新,其餘全新,6件(編號1_6)合售600元 https://i.imgur.com/F0vJuex.jpg 1.全新汽車刷絨厚外套13碼,為了過年,阿罵買小孩不喜歡,沒穿過穿,90_115公分穿 https://i.imgur.com/HAWJGlR.jpg https://i.imgur. ...

吃到飽霸主「新馬辣」台中首店下月開幕

Oscar avatar
By Oscar
at 2022-01-12T15:55
https://tw.appledaily.com/property/20220111/UUQOTWGIUFCFTLM7LITTAMMGEY/ 在北部穩佔麻辣鍋吃到飽霸主地位的「新馬辣經典麻辣鍋」,近期悄悄卡位台中一級餐飲 戰區的公益路商圈,拿下一棟兩層樓,據悉百坪店面月租金約在25萬元,業者證實最快二 月 ...

影印機回收業者

Selena avatar
By Selena
at 2022-01-12T15:54
辦公室有汰換的一台影印事務機 型號是Ricoh mp 2000 據同事說機型已超過10年 想詢問是否有推薦的收購廠商業者? 如果都沒業者要收購 可能就直接轉問回收場回收了! 再請大家推薦~ - ...

賣社宅預定地圖利財團?中市府:易地興建

Connor avatar
By Connor
at 2022-01-12T15:49
https://pip.moi.gov.tw/V3/B/SCRB0501.aspx?mode=7 一堆公關公司1450的造謠貼圖不知道哪來的 明明內政社宅統計 但台中興建中規劃中的社宅數 都是前段班 塔綠班整天靠腰的賣社宅地 前面有人說了,從黑龍規劃開始賣的 那塊就地震帶旁的地給建商去造鎮 蓋讓首購族買的 ...