關於慕谷慕魚的環境破壞問題 - 花蓮

Table of Contents

上周假日跑去了花蓮玩
特別去了一趟最近有名的慕谷慕魚生態廊道見識一番

整個慕谷慕魚內有兩個賞魚區和兩個戲水區
賞魚區應該是不可以下水,只可以下去觀魚
戲水區則可以下去游泳

但是好像都沒有人管阿!!!!!!

應該是不知道,標示也不清楚
賞魚區還是有人很嗨的下去踏踏腳沾沾水
不過我覺得這也還好

最糟糕的是戲水區!!
水的品質已經變得好糟了!!溪谷邊緣都可以看到綠藻滋生的很嚴重
明顯優養化
水中也沒有魚
這應該是遭受到人為破壞才產生的情形吧...而且是在戲水區才特別嚴重

我聽說甚至有旅行社代團去餵魚吃麵包???


自從去了慕谷慕魚以後我非常感歎台灣竟然還有這樣美麗原始的地方
好希望他能繼續保存下去
看來一天只開放六百人的管制措施還是不夠好....

我覺得可以規定想進去參觀的民眾
需要在管制區前繳費報名解說團才可以進入
並且由當地部落的人每30~40分鐘左右帶團進去
這樣也可以增進部落就業

並且領隊可以就近監視有沒有破壞生態的行為,還可以順便宣導保護環境的重要性
然後解說園區內的生態情形,這樣才真的符合生態走廊的名稱吧
如果大家真的想下水的話,就在解說行程結束後開放一小區,
讓民眾可以在裡面遊玩戲水一小時後,剛好由下一個團的解說員帶回

這是我在馬來西亞和澳洲看到當地人的作法
不知道可不可行
希望慕谷慕魚不要成為第二個美麗灣

---
個人網誌製作中
流浪人生
http://windspir.pixnet.net/blog

--

All Comments

Gary avatarGary2013-04-06
還有人在那邊烤....肉.......
Joseph avatarJoseph2013-04-06
有看過原住民在那烤肉@@不知是否為當地人
Megan avatarMegan2013-04-07
1.最初構想是 300人/日 環境承載量。不過基於商機,
改成上、下午各 300人。其次,部落就業問題,這一點
Olga avatarOlga2013-04-07
有接觸過社區發展、社區協會營運操作的,都會知道碰
到錢的問題,問題就複雜起來。況且,那個地區的地權
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-04-07
分屬台電、河川局、林務局、原住民自有土,營利問題
無解。再次,旅行社、溯溪業者也要求分口飯吃。
Olivia avatarOlivia2013-04-07
生態廊道只是當初願景,碰到錢,大概跟最近的台東達
Frederic avatarFrederic2013-04-07
魯瑪克相似,問題叢生。
Andy avatarAndy2013-04-07
個人經驗:越有名就是破壞的越迅速。想當初(2006)
Vanessa avatarVanessa2013-04-08
睡到中午,才悠閒的繞到銅門派出所填單,根本沒遊客
Harry avatarHarry2013-04-08
那邊要依法設置自然人文及生態景觀區,要聘當地解說
Frederic avatarFrederic2013-04-08
員才能進去,不過劃設辦法部份村民有意見,還沒過
Mia avatarMia2013-04-08
小時候都去那邊抓蝦, 長大後居然變成傳說美景 傻眼
Valerie avatarValerie2013-04-08
樓上 因為天然的東西越來越少了(茶)
Ophelia avatarOphelia2013-04-08
小時候真的很多地方都好美 現在長大都不見了
Lauren avatarLauren2013-04-09
前陣子少雨~當然綠苔滋生~不然你要去清理嗎???
Audriana avatarAudriana2013-04-09
拿慕谷慕魚跟美麗灣比???!!!不懂你在比什麼???!!!
Valerie avatarValerie2013-04-09
你的環境破壞該不會是指去踩水游泳就是破壞???
Jacky avatarJacky2013-04-09
你如果擔心綠苔~你先了解一下台灣溪流的自然生態吧!!
Lily avatarLily2013-04-09
原來雨量少會造成藻類滋生,我以為都是因為過多氮磷造
Yedda avatarYedda2013-04-09
成的...譬如烤肉或防曬乳液造成的水質變化
Jake avatarJake2013-04-10
你是認為禁止下水的賞魚區應該要開放大家下水囉??
跟美麗灣比的不是我,是當地原住民自己舉的布條...
Kumar avatarKumar2013-04-10
你好激動
Elma avatarElma2013-04-10
目前你看到的清水溪根本沒有甚麼人造物也沒甚麼規畫
Hedda avatarHedda2013-04-10
和沒經過環評的美麗灣與變相形成私人海灘的情況不同~
Joe avatarJoe2013-04-10
你只是看到綠藻孳生~就說是環境破壞~
Jessica avatarJessica2013-04-11
維護環境出發點很好~可是相信我們能做的還能更多~
Delia avatarDelia2013-04-11
ㄜ可是那邊管制真的不太好 我之前去看到一堆烤肉的
有烤肉就會帶來一堆垃圾
Sarah avatarSarah2013-04-11
我只覺得反正就這樣!太多為利益考量了!600人是說說的
Kristin avatarKristin2013-04-11
數字吧!每天假日一到你說千人有嗎一定的好不好!