關於愛心待用餐...... - 板橋

愛心待用(X) 你花錢幫店家打廣告(O)

需要甜點(?

甜點有啥好待用，不如學某家捐血贈甜點

待用餐只是噱頭???

很糟的行銷，真正的代用是默默的

不ok

現在都業配行銷啊 科科 為善不欲人知還比較好

本來就是增加形象的行銷手法, 需要的人有領用到就好

幹嘛要為善不欲人知 就算是行銷也是給需要的人用不是

只是PO照片的部分 不知道有無經過領餐人同意

他們的照片有徵得同意才拍攝和放網路的
我是攝者本人

而且這個活動並不是為了行銷……是因為我的父親每日在恩友

點點甜甜即期甜點也常常捐板橋恩友但從未在粉專提及

做愛心很好啦，這年頭大家都要完全無瑕疵才行，做自己認為
對的事情就好了，問心無愧最重要。

我們都問心無愧，未來一樣會繼續，不管街貓或街友的工作，

隨喜善心,謝謝你們的付出 :)

恩友中心需要大家的關注及奉獻，謝謝妳們！如果有剩食或保

暖衣物都歡迎捐贈，金錢更是需要！謝謝溫暖的板橋人

做不做都有人要酸啊 真的問心無愧就好 加油

你忘記寫"該商品"上市後，售價10%列為待用基金。消費者

花錢給店家洗形象的概念。

但即期甜點贈出不錯，分為兩件事談。

這個是後來點點甜甜的心意，並非一開始就決定的

反正怎麼解釋要怎麼想會怎麼想都隨人，愛酸去酸吧，做事情

的人不怕酸民，因為社會上有需要的人不會因為酸民變少

需要幫助的角落也不會因為酸民變好，這是妳的風格，看久也
習慣了，想當怎樣的人都是自己可以決定的嘛！

看到名店就說難吃看到愛心就說行銷業配

呵，真好奇你到底是多有愛心又多懂行銷和吃～妙欸

可是行銷是好像不是他打得..
而且我也覺得非正餐用待用滿奇怪的

認同店家的愛心行為，收回行銷字眼，好事需要鼓勵，抱歉

我是供正餐甜點和牛奶，因為我覺得他們可以像大家一樣吃頓

比較好的，而且我一個月供餐一次，偶爾吃好一點

所以我特別去訂做甜點，希望他們感覺幸福

因為恩友中心現在除了街友也有單親家庭和弱勢，有孩子

希望他們也可以吃這樣美味又美麗的甜點

所以裡頭也不會只有點甜，還有其他餐飲朋友做這件事

我拍照前當然也是特別問過才拍的，實在不懂哪裡有問題

點點甜甜真的很衰，他們只是好心幫忙做這件事的push

我自己的雜貨商行連粉專都沒有，就是因為只做有緣客

做好事需要推廣，讓更多店家願意跟進不是很好嗎！！

不需要拿這樣的事情來行銷，因為我沒有希望客人有多少

只求對社會有貢獻～

我也不懂甜點待用餐有什麼不好呢？對我們而言是小確幸，
他們平常還捨不得花這點錢耶！難道需要待用的人只需要吃
飽穿暖不能接受別的招待嗎？

店家也可以不需要做這些事啊，付出還要被質疑用意也蠻無
奈的

謝謝樓上（緊握雙手）

微酸

某樓的酸民，請問您這樣跟常常盯著博愛座的正義魔人有何
差別？

我下次會更加注意放什麼樣的照片，很謝謝你善意的提醒

就算是行銷又怎樣？做的事情是好事，我做不到我就用
消費去支持～我覺得為善讓人知道，這樣很好啊！

你看不懂再誤解別人什麼，做善事就能以一概全?
我上面就寫說贈用很好。

好心人士你要花全額在該店家買待用餐給需要的人也不錯
但是你今天拍照做這個"捐物"行為也行。
但你趁機出一個"特別商品"，然後說這個"特別商品"之後

上市，會抽取10%傭金，這也無可厚非。
但今天你推銷一個商品，不是全額捐出的概念喔，只是部分

捐出喔，而且只有這個特別商品的10%喔。

然後消費這位"遊民(或者不是)"去行銷
請問我的說法哪裡不正確?
借問一下你拍照時有跟那位遊民伯伯說，會作為這個產品
非善行，利益行銷嗎?

而且你自己都說缺物資，缺錢，
請問這個店家不是從營業額10%給你現金，也不是換成等值

甜點，而是藉機趁這次拍照遊民吃甜點的照片，
去行銷的這個"特別商品"，這樣你跟我說OK，我正義魔人?
既昨天特教老師無限上綱，現在是捐錢就能消費弱勢是不是

上面四行多個"但是"影響閱讀原PO能幫我休掉嗎

抱歉，對這種消費弱勢族群，去行銷商品本身非"善行"
實在令我作嘔，跟麥當勞放個捐錢箱，去洗企業形象一樣

但我個人還是認同即期甜點贈送，是兩回事。

最後補上遊民(?)伯伯照片 http://imgur.com/Nv7UHHD

及搭配這張照片行銷的文字 http://imgur.com/DdRicBU

最後推個提供待用餐的主辦 - 勇氣雜貨商行

這才是真正有在做事的單位。

islet請自己去跟伯伯道歉，你也說是甜點店後來決定
也就是沒有經過當事人同意去做利益宣傳，還好意思說

昨天也是今天也是，有些人就是分不出"幫助人"跟"把人當
成同等地位"。

不是你今天幫助他人，就能滅掉他人尊嚴。

特教老師有辛勞，但不代表就能當伸手牌。

點點甜甜幫助弱勢，不代表能利用弱勢族群去營利行銷。
尤其在根本沒經過他人同意就擅自替人決定這樣的妄為

很自大。

欸等等怎麼看一看又有背景攻擊，我寫食記難吃干這篇屁事

XX我就是勇氣雜貨商行的老闆娘

XX我剛剛加進去，還以為是待用訊息，怎麼裡面是買賣
能告知我捐錢待用訊息要去哪裡看好嗎?

http://imgur.com/bDGWbPN <-只看到這個 還是我加錯?

每個月的一號才有販售，我是老闆娘本人

恩...那我假設要捐，我該如何監督我的$去哪?

因為看起來不像是店家，像網拍，還跟外送公司配合?

呃我正要問為什麼待用甜點買到60元一份有點貴
就被踢出了QQ

不好意思這種愛心你心的話有一百個機構可以捐不需要問我。

我平常有捐呀，只是看到在地待用機構有點興趣。
想關注一下在地，沒想到跟你意見不合就被踢出了阿

點甜賣我多少我就收多少我自己一毛沒賺

我沒說你賺，只是想知道如果要捐$，會用什麼方式利用

我不是待用機構喔，我純粹商家，我不需要做你生意不可以？

你可以去看恩友中心怎麼利用為什麼問我？

抱歉誤會你是待用，想說點點甜甜是這樣寫你主辦
我也在上面推，進來了解，你這麼生氣幹嘛。

而且看文章明明是你收愛心款項去購買的，怎麼又不是?

搞得我好亂呀，所以那天活動花了便當80+甜點60是吧?

然後甜點店利用這波，推出新產品，$60*10%=回饋6元/件
給勇氣雜貨商不是嗎?

活動的食物是老闆娘跟客人一同集資，食物最後有優惠，
闆娘退錢給客人這不是很好嗎？難道一個開店的人想要做

點愛心，都要被拿來公審，被說所有的營業額都要拿去做
愛心才是真愛心嗎？我相信只要每個人有一份心想要幫助
別人，一元五元集起來也能做點事，店家有心捐出10%真
的很不錯了，如果你不想支持，那你可以略過，可以不要
買，而不是上來質疑別人的愛心吧

我只是把數字&問題打出來QQ 這就叫質疑，好吧。
我要滾去公開透明的店惹，安內齁某

糟糕，看完想吃該家甜點(飄走)

也難怪現在自掃門前雪的人越來越多，很多賺錢的店家只要
顧自己生意，單純又輕鬆多好...只要沾上公益就要先公開
審判，何必呢...

-w-，我明明是說拍照未經授權，跟善款如何評估利用

而且我認為如果收受善款，如果可以，必須最佳利用化

被說用來「行銷手段」「洗形象」真的很傷啊，到底是利
用此事賺了幾千塊幾萬塊要被這樣形容

就跟捐個氣爆也會監督政府有沒有中飽私囊一樣
但細節部分未看到不予評論。

甜點店只捐一個特定商品10%，六塊錢，而得到阿伯照片
是非常廉價的。

這不是錢不錢的問題，有些人可能看錯，我在說個尊嚴問題

監督本意好，但光是那些用詞就稱為未審先判了，真的大家
洗洗睡好了，有心被弄到心寒，還是自己花時間好好賺錢過
活更自在啊

也許是我是市場小眾派吧，看到這樣行銷過於氣憤，用字
部分會再更加注意，感謝關心:)

奇怪欸你，老闆娘從開始就說得很清楚要買待用食物一份80

我沒看到好嗎，我被踢掉了只看到一份訊息。

所以我才用推文詢問細節，但是沒有回應。

再加甜點60，又不是先募款才決定行善用途
你沒看到？都進社團截圖了還沒看到我也是醉了

我進去先看到最上面都是拍賣商品，然後看到價位截圖
拉到三個初就沒有了，不然我怎麼會問，金錢流向跟利用

Error 大這是你的選擇，你有自由選擇的權利呀

我本來是說捐款要去哪看，老闆娘說1號，我才往下拉
然後就迅速被踢掉只看到80+60=140一人份

一開始金額和流向就說明是待用食物，請問哪裡需要善款最

加利用化？要捐就捐不捐就不要買這麼簡單有什麼好監督的

再說一次，我只看到80+60結果，然後發現往下拉沒反應

就截個圖想上來問當初是怎麼決定這個價位，
然後也想知道如果認購是否有名單公布
也就是金錢流向。

闆娘也有在推文回覆你說他會更注意照片的事情不是嗎？
數字的問題，要算幾份看留言幾個+1，這不是挺好計算的
嗎XD 我反而覺得闆娘是不是自己倒貼感覺東西比大家認
購的還多

呃我再說一次，你哪個1號認購文章我根本沒看到哪知道
方式跟裡面購物的方式一樣是+1
想說公益認購應該不同商家，我才加進去不到五分鐘就掰了
你當我神人一次閱讀十行膩(崩潰)

上面寫錯，不同方式，我以為會有個類似芳名冊跟統計

比如這次總共有ABCD大人認購，共計50份，預計X月X日
在XX地點竟然待用餐點大放送。

我想說認捐前了解流程是臭了嗎!!!!!!

要看誰有捐就去看他有無+1，應該不用芳名冊吧...難道發
便當上面還要寫捐贈者名字？

勇氣老闆娘加油～本潛水默默關注妳好幾年了，知道妳一
直在做這些事，幫助、關心需要幫助的這些人，千萬別被
澆熄了妳那火熱的心！加油～～

想知道流程你可以私訊或爬文，闆娘踢你會不會是你在其
他文章下面留言沒相干的事啊，像是在清潔劑下面問待用
餐應該會讓人覺得是來鬧的，闆娘每個月都會辦這活動，
可以去現場看她發或去幫忙發，這樣應該會更有心，下次
推舉error大辦愛心待用餐活動，我這邊一定認購一份，
有辦的話，記得站內信給我呦～

自己做了什麼幫助人的事？這樣質疑別人

我沒有在FB做任何事，只有看而已，就說只有五分鐘...

鄉民最愛說你又做了什麼，只會出一張嘴。
行，到八卦版推我文章，你的一推我代你捐出一碗麵$75

我以個人行為表達自己價值觀，捐給透明實惠公開的商家

讚喔！推你有這份心～不管捐給誰～至少去做了一件好事

感謝包容，讓我找到更好的。

我覺得 error針對的是點心店初春百香的行銷，而不是推
文的老闆娘，看完 error說明，我也覺得這家點心店說：
買初春就撥10%，有使用愛心做行銷。就像愛心筆一樣，

就像愛心筆一樣，說買了這筆可以幫助他人。其他方面就
不須質疑，都是很棒的善心。

爬文才發現原來IS之前就看ERROR不爽了XDDD

早上無聊看下來我覺得ERROR沒說錯啊 那個某產品捐銷

售額10% 就是一種愛心行銷啊 這種講法又沒錯

有些人可以接受用愛心名義賣產品 覺得這是雙贏
有些人覺得不該用愛心來當廣告 就這樣而已

說真的就算概念不同也不用惱羞酸人食記寫怎樣
就事論事 很難嗎?

看完只覺得以後真的默默的做就好了，樹大招風什麼樣的人都有

不管誰對誰錯，本來這種事情一被質疑，就會覺得灰心

如果今天規模大一點的企業，有辦法去找人家的缺失嗎？
你會去放大檢視大企業做愛心的盲點然後去跟人家老闆講嗎？

不是說這樣指出什麼是不對的，但人都是一樣，做好事也有可能
有瑕疵，但難道就會違背愛心的本意嗎？我不是在指E大，只是

整串看下來覺得很多鄉民都用放大鏡檢視真的做事的人
如果是我會覺得很不舒服就是了。即使自己有做愛心也不用去批

判別人好或不好，光是這種把人家照片po上來這樣好嗎？也可以

拿來問就很怪，今天一大堆盈利的都直接拿照片來用了，質疑這
種地方我覺得真的本末倒置（當然不是說沒問題，就是瑕疵問題

算了我自己講話也有點亂，我沒有針對誰的意思，大家隨喜～

最衰的是麥當勞

某慈善團體常拍發放物資ㄍㄟˇ受災戶的情形。其實

廣告和愛心能相輔相成也不錯。生意好能幫更多的人。總比
很多人什麼都不做的好。