關於寶雅聖若芬專櫃消費糾紛 - 樹林
By Tom
at 2008-11-05T16:33
at 2008-11-05T16:33
Table of Contents
事情經過如下:(有點長,請大家見諒)
今年九月十號到寶雅逛街,聖若芬專櫃員以試用品和試用課程方式,
至櫃位誘導消費,小的無知被櫃員遊說下,刷下信用卡及簽下契約,
以91200元購買一年身體課程加臉部課程,可享贈送一年之優惠,
換而言之可以做兩年,心想一次850可以做臉和身體,還蠻不錯的。
當下拿了一組保養品回家,也迷迷糊糊的在一堆保養品上拆封簽名。(放在專櫃)
但中間有發生身體不適的狀況,服務人員申稱為排毒現象,多做幾次,
回家多沖些熱水促進血液循環,狀況會改善,
進而告知月底前針對部分顧客,享有多付一年91200,可以終身服務。
(回想起來實在很迷糊,不懂多查詢此家保養品的風評如何,笨笨的刷卡付錢)
但再過幾天仍覺不適,
轉向醫師求助,醫師判定為毛囊炎,不適合用滋養之保養品,
也不得做過度刺激皮膚之行為。(例如熱水等)
然後轉知其專櫃人員說明,並要求未使用的課程退費。
但當時被告知產品皆已拆封不得退費,本人心想產品不是贈送的嗎?
為何不得退費,其公司負責人改口:
"我們公司一直都是買產品送課程"
當下我好生氣,想說怎麼有這樣的公司,便向北縣消保官求助。
今天去開了消保會議,消保官也主張說;
"其拆封產品簽名之動作非合理之必要性,
依法可主張說拆封為審適契約之必要性(若是依對方說法為"買產品送課程")"
倘若是依我本人當初所接受到之訊息,"買課程送產品"
則其產品適同贈送,不列於課程之。
退費時只需依使用之比例扣款,及法規所規定之手續費用。
但我今天之協調會未成功,因不滿對方用這種手法欺騙客人,
在會議上堅決買產品送課程,只願意退一半金額,
於是協商未成功,得另循法律途徑解決。
為了此次協調會,之前做了很多功課,
包括上網查查有沒其他類似情況的網友,被我聯絡上一位,
她也提供我書面證明,證明其手法皆相同,
(甚至她間接還被貸了款,以分期之名行貸款之,還得付利息)
另外:
1.其公司營業許可證上沒有美容護膚之許可!
2.其標榜外國知名保養品,但網路上皆無法找到其產品的任何訊息!
3.其所稱老師之櫃員,用一張動力光七彩美膚儀說明課程,
是否有宣稱療效之行為!
4.其間不斷推銷課程,沒做完已購買之課程,又遊說其他課程!
網路上找到的受害者
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_4XiW6vHSEPTOqQXoPY-/article?mid=173&l=f&fid=13
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508042907393
在此想是請各位有沒有類似情況,可以幫幫忙,一起提些證明,
只要有多數人都是此種狀況,我想就可以循法律途徑解決,
讓有此情況的朋友,都可以適當的退一些費用~
也讓沒有此經驗的朋友,多注意此類不當的店家~
(此公司在永和寶雅、樹林寶雅、蘆洲佳瑪皆有設櫃)
類似專櫃也會出現於美華泰、寶雅、佳瑪、A+1等等~
可提供協助我們之朋友歡迎站內信討論
也可來信於[email protected]
謝謝大家~~
另外此類非主動至櫃位購買之行為(問卷、試用等等),皆屬訪問買賣
有任何想退費,七日內皆可無條件全額退費(拆封的產品皆可退)
請參考此網友的部落格文章,填寫存證信函寄送
http://www.wretch.cc/blog/sulin624/26069368#comment248347278
--
Tags:
樹林
All Comments
By Selena
at 2008-11-09T16:49
at 2008-11-09T16:49
By Belly
at 2008-11-10T22:40
at 2008-11-10T22:40
By Iris
at 2008-11-14T08:31
at 2008-11-14T08:31
By Quanna
at 2008-11-18T00:40
at 2008-11-18T00:40
Related Posts
請問....陳德馨皮膚科診所???
By Regina
at 2008-11-05T13:14
at 2008-11-05T13:14
中華路上的"敏昌診所"
By Barb Cronin
at 2008-11-05T11:41
at 2008-11-05T11:41
中華路上的"敏昌診所"
By James
at 2008-11-05T11:27
at 2008-11-05T11:27
春秋烏來-大浴池禮券(平假日都可以用)
By William
at 2008-11-05T10:42
at 2008-11-05T10:42
有沒有人要轉讓亞太門號及手機
By Eden
at 2008-11-05T10:35
at 2008-11-05T10:35