關於垂重式散光隱形眼鏡 - 隱形眼鏡

※ [本文轉錄自 optical 看板]

作者: kramnik (progressive) 看板: optical
標題: [心得] 關於垂重式散光隱形眼鏡
時間: Thu Mar 4 17:56:40 2010


大家都知道

垂重式散光隱形眼鏡靠的是給予一基底朝下的稜鏡以增加下半部的重量..

如同鐘擺般..只不過擺垂和支點間存在較高的磨擦力..

根據熱力學第二定律..最後會快速地在位能最低點處達到熱平衡..

達到定位的效果..



第一個問題是稜鏡的分布是如何?

是佈滿整個區域?..如下圖所示
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=32&f=1969740082&p=36

還是僅在光學區外下半部?..如下圖所示
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=32&f=1969740083&p=37


答案是"佈滿整個區域"..這也是比較經濟的作法..

下篇文章會推演製作的原理..



重點是稜鏡是佈滿整個區域..

那麼視覺上就會有個BD稜鏡存在..

這也說明"當選用垂重稜鏡時..要避免僅配一眼.."

如果僅配一眼..會造成眼位高低差異..增加眼外肌肉無謂的疲勞..





第二個疑問是..既然是利用重力定位..

那麼配戴者歪頭觀看時..是否會出現可觀的散光軸定位誤差?




實際佩帶結果是"不會"..(測試片種為unicon toric contact lens)

這也代表如下圖般的圖示是有誤的
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=32&f=1969740082&p=36




我猜想應該是下端有如視全散光RGP般存在所謂的反轉弧(inverse curve)..

隱形眼鏡的外觀應該是較接近下圖
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=32&f=1969740084&p=38

也就是垂重散光隱形眼鏡有附加雙邊削薄設計(thin zone design)般的穩定..

致使歪頭時還保有足夠的散光軸穩定度..



#不把此種設計歸類為截邊設計(truncated design)的原因在於..

技術上可以非常簡易的附加BD稜鏡但又同時降低上半部厚度..

下半部給予反轉弧但不截邊..其形狀如同下半部削薄..

整體而言比較像雙邊削薄設計..



這也解釋了實際上配戴者佩帶垂重設計的鏡片時..

因為薄型化及反轉弧..其表達異物感並沒有多大增加..甚至較低..


--

我受夠了雙邊削薄式設計了..定位真的是不佳..

即使矯正良好的情況下..還是可以在自動驗光儀下觀察到散光軸的晃動

反之垂重設計定位非常優異..絲毫看不到散光的起伏..

既然目錄上註明了薄型化設計..且其屈光表現暗示著反轉弧的存在..

我想日後會一率採用垂重設計..避免配戴者的無謂奔波去試片..


--