關於地方版討論政治 - 桃園中壢

Table of Contents



關於禁不禁政治新聞,原本沒意見的,要嘛就全禁,要嘛就開放

重點是標準要一致,看看這篇以前的文章

爆 3/19 jojo5417 □ [閒聊] 關於服貿設在板標一事

版主以前就把政治的東西放到板標了,而且還不是直接跟中壢板相關的,然後裡面

RLIM:對我來說…那是生活不是政治!黑箱更是生氣!03/19 21:21

自己以前發政治的東西發的那麼高興,等到改朝換代了

我們討論中壢的鐵路地下化、一直失火的現象等這些真正有關我們生活的事

,卻反而被打成政治新聞? 這有合理嗎? 而且他們會找一個小點無限擴大成政治

相關,真的令人啼笑皆非,讓人不禁懷疑根本是在為現在的政府護航。

版主為了打壓異己,連打"哈哈哈"三個字都可以視為挑釁,另一個為板友也可以

以板規4.2將之水桶。

https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1547492585.A.E15.html

另一個也是一樣,也有這種不良的前科

https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1450882220.A.69B.html

根本是視自己的喜惡隨便亂水桶板友了,最誇張的是只要是噓文就可以

視為挑釁,把版主的權力無限擴大,不知道這些人到底是玻璃心,還是

故意的,真的是令人匪夷所思。

--

All Comments

Necoo avatarNecoo2019-02-04
對我來說…那是生活不是政治!黑箱更是生氣!
Hamiltion avatarHamiltion2019-02-09
顏色對了就不是政治
Regina avatarRegina2019-02-14
以前沒注意到這麼多 看了這篇真是大開眼界
Noah avatarNoah2019-02-18
感謝這篇幫我們找出原來真的顏色對了就對了,剷除異
己,不遺餘力!
John avatarJohn2019-02-23
推你細心,這篇很精彩。
Andrew avatarAndrew2019-02-28
都請辭了還要鞭屍好可憐...
Olive avatarOlive2019-03-04
原來板棍還有這段過去XD 這是生活~
Franklin avatarFranklin2019-03-09
謝謝你,那年我只是小卒不是嗎?人在其位,小的服從板主說的
Ivy avatarIvy2019-03-14
這篇的感覺跟我一樣
Mary avatarMary2019-03-18
推這篇
Andrew avatarAndrew2019-03-23
大開眼界 嘻嘻
Ida avatarIda2019-03-28
人肉這個的意義何在,當年的板規一樣嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-04-01
當年的板主也不是阿百呀
Yedda avatarYedda2019-04-06
要不要附一下年份 不要拿明朝的劍斬清朝的官
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-04-11
顏色對了
Rachel avatarRachel2019-04-15
假中立的一堆
Gary avatarGary2019-04-20
當年版主是我啊!之後政治文限制也有投票決定喔!
Cara avatarCara2019-04-25
重點不是明朝劍清朝官的問題,而是標準不一致啊
Connor avatarConnor2019-04-29
對他來說,服貿不是政治而是生活,但是對桃園的一些政
策實行與否就變成政治而非生活
Quintina avatarQuintina2019-05-04
不過我覺得已經要辭板主職了,還是把心力放回中壢板吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-05-09
先前各種社會事件和新聞 在板上都被壓迫與限縮…。這次
就看新候選板主與板眾的選擇囉!
Jacky avatarJacky2019-05-13
然後又回來選了XD 在傾向很明顯的網路空間這未必不利XDDD
Yuri avatarYuri2019-05-18
在那掛甚麼人多就鄉民正義 某群體自己就是最大得利者勒