關於博愛座 我的認知有問題嗎? - 汐止

前文太長恕刪......

看完一整串下來
個人認為博愛座的立意是好的 這大家都知道
但是要不要讓還是要看"人"

今天假設一個年輕人
但是腳或是哪裡不明顯的外傷不能久站
那他坐博愛座是應該還是不應該??

又一個中年歐巴桑外表看起來都很OK
那有沒有必要起來讓他坐??

這種沒有畫位的交通工具
讓不讓座本來就是自由心證的問題
說難聽一點
就算他霸佔博愛座也沒有犯法
頂多就是受到道德良心的批判
(不過如果良心都沒了就又另當別論XD)
不過有的時候也不能光從外表去判斷狀況
像我第一個假設就是我之前發生的情況...
當時腳扭到走路都一拐一拐的
有時候站著光是要承受車子啟動時的衝力就會痛
所以我是一看到有得坐我就先坐
當然博愛座我也有坐 只是我會確定位置很空才坐.....

至於前面提到很多白木洨屁孩、國中生、高中生等
那種就只能祈禱他良心發現了......
不然任憑你說破喉嚨他們也還是一副無所謂的樣子
哪你又何必跟他門生悶氣讓自己不舒服??
至於一般座位需不需要讓座.....
自然更沒約束力
就算他裝死裝睡 就算他打死不讓 你也是拿他沒辦法阿XDDDDDDD

至於戰鬥力最強大的歐巴桑....
我是秉持著能閃則閃的原則
吃過一次虧之後就不想再吃第二次了=_=

--