關於中壢板上的食記文 - 桃園中壢

Yuri avatar
By Yuri
at 2020-08-23T20:41

Table of Contents

不曉得有多少人發現中壢板已有許多天不存在食記

(撇開討論牛肉麵人氣文的類食記不談)

(以前至少兩三天會有一篇食記, 不見得是我所撰寫的)

不只是我的食記, 許多願分享食記的板友也都沒有文章

並不是因為大家都不寫食記, 而是食記都被板主刪文了

原因在於R板主在8/18突然公告新增板規

規定包括食記、遊記、商家等心得只能文字描述及附照片連結

不可含有任何超連結(即便美食板也沒這麼嚴苛的板規)

於是乎從8/18開始的一堆食記開始被板主刪文

不曉得有多少板友知道自己為何被刪文

因為我是特地查詢板規, 想瞭解為何從來沒問題的食記突然被刪

才發現板主默默地新增了板規, 然後即刻執行, 開始大刪特刪

我一來自己會寫食記, 二來也會讀別的板友的食記

因此有發現三不五時就會有分享的食記在消失

最後僅剩一篇討論牛肉麵網路人氣的食記標題文得以留下

故且不論是否有業配, 事實上多數寫食記的板友都會習慣用部落格空間

原因是在寫作時可以直接圖片安插

如果要一一附上照片連結, 那工程相對繁瑣許多

因此如果禁止放超連結, 只能放圖片連結

我相信中壢板上的食記只會不斷被刪文

最後想找中壢相關食記或南桃園的食記

只能到桃園板和美食板, 中壢板完全沒有可參考文章

這應該是有些莫名且個人不太能接受的情況

不曉得大家對這個現象有什麼感想

還是只是我個人太愛吃, 才會對於中壢板上看不到食記這點這麼介意

老實說無論是真分享食記或是業配食記, 我都是很認真地在看待

沒有食記的中壢板讓我覺得有些感傷

但如果其實中壢板友們覺得還好, 我會很認命地去桃園板上找食記

也不會再違反新板規在中壢板上做食記分享的

感謝大家 :)


--
上弦月天邊眺望 黃嘴角鴞林間低唱

嫣紅野櫻沿路綻放 潺潺流水山谷空響

怡然桶後林道旁 沈醉其芳

--
Tags: 中壢

All Comments

Victoria avatar
By Victoria
at 2020-08-23T23:49
你就聲明有台灣價值 就不會砍文惹
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-08-24T02:57
我倒覺得還好 PTT這種爛介面 文字排版都用了
Edith avatar
By Edith
at 2020-08-24T06:05
只是另外找個免費空間上傳圖片並且複製貼過來
Steve avatar
By Steve
at 2020-08-24T09:13
不會花超過10分鐘吧 至少我是如此
Robert avatar
By Robert
at 2020-08-24T12:21
食記文禁止blog連結我個人是支持的
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-08-24T15:29
推樓上
Erin avatar
By Erin
at 2020-08-24T18:37
原來如此 我了解了^^
Iris avatar
By Iris
at 2020-08-24T21:45
禁止部落格連結+1,現在網頁版跟手機版都會開圖
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-08-25T00:53
早期的ptt 印象中網頁版完全是純文字連網址也是
Eden avatar
By Eden
at 2020-08-25T04:00
有些刪了也好 業配味超重 然後重點是 早就倒了
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-08-25T07:08
辛苦L大了,L大的食記文很實在
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-08-25T10:16
禁止部落客連結+1.原因同上
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-08-25T13:24
平常都會看L大食記 希望大大能繼續分享在中壢版QQ
Emily avatar
By Emily
at 2020-08-25T16:32
推L大一個,我剛本來想貼,看到這篇就打消念頭了,沒
有報酬的食記真的要很有恆心才能一直寫下去啊~
Doris avatar
By Doris
at 2020-08-25T19:40
支持禁業配或者業配需要特別標示,禁部落格過度嚴格了
像L大這種食記文消失對中壢板來說並非好事
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-08-25T22:48
希望板主三思
Andy avatar
By Andy
at 2020-08-26T01:56
覺得太嚴重了,業配標示出來就好
Elma avatar
By Elma
at 2020-08-26T05:04
不過是不是業配的確難分沒錯,如果寫的人沒有標好像真
的很難知道?
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-08-26T08:12
我覺得放部落格連結可以接受啦 不過PTT這邊也要放完
整版
Agatha avatar
By Agatha
at 2020-08-26T11:19
我覺得禁blog太嚴苛,而且本來是在自己的blog紀錄,想
分享給板友圖片又要另外貼
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-08-26T14:27
如果圖片不多還好,圖片很多換作是我就會因此懶得分享
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-08-26T17:35
業配我覺得只要明確標示且說明有無利益關係就沒關係,
至少讓受眾知道參考價值多高
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-08-26T20:43
推L大食記 都有認真看完你的分享
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-08-26T23:51
如果疑似業配,板友或板主可以請po主提出購買證明
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-08-27T02:59
無法證明又像之前被板友查出是業配也一直迴避問題的
話就當是業配桶了吧
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-08-27T06:07
然後我覺得L大很認真分享食記整個南桃園跑透透,沒了
真的很可惜
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-08-27T09:15
覺得應該另訂標準 不然會抹煞一些有熱情的人
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-08-27T12:23
還是相信有自覺的部落客會自行標記業配
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-08-27T15:31
額外上傳圖片就是多一些麻煩啊,不一定只會花十分鐘...
尤其圖片多的時候,或是排版等等的,我相信很多人會因此
打退堂鼓,這不是好事
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-08-27T18:38
圖片不只10分鐘吧 看看blog上傳圖片這麼方便都要弄很久了
更何況是PTT
William avatar
By William
at 2020-08-27T21:46
比較在意的是,調整板規不用蒐集意見或投票之類的嗎
怎麼說改就改啊
Edith avatar
By Edith
at 2020-08-28T00:54
你的食記 很實在 我跟了好幾個去吃 讚
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-08-28T04:02
我是覺得很麻煩啦,所以都不貼食記了(雖然也很久沒寫了....
)
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-08-28T07:10
我覺得完全沒有圖片參考 只能點部落格其實感覺沒有特
別好QQ 就算意思意思只放個兩三張也ok 畢竟有太多除了
L大以外的文章一看就是來賺部落格瀏覽次數的...
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-08-28T10:18
只要原文內容有完整複製過來 就算有PO部落格連結也沒差
有廣告的連結就不能PO 那新聞連結是不是也不行了
Olga avatar
By Olga
at 2020-08-28T13:26
呃...我只覺得把改版規前發的文刪除很奇怪,在版規修
改前它是符合版規的欸,版規是溯及既往的嗎?
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-08-28T16:34
就算是來賺流量的 只要文章內容有完整複製就好
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-08-28T19:42
說真的 這樣子以後誰要來中壢板放食記...
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-08-28T22:50
推2樓,只貼連結,複製文字在PTT就發食記文,就只會讓
人覺得是在騙點閱率!
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-08-29T01:57
業配有註明就好,我倒覺得部落格方便閱讀跟找相關
文章滿好的
Zora avatar
By Zora
at 2020-08-29T05:05
貼圖很麻煩啊,又不是欠板友的,但如果有貼幾張照
片確實會增加想讀的興趣
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-08-29T08:13
我的想法同raerex7410大 另也覺得板規說改就改很妙
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-08-29T11:21
雖然我喜歡和板友分享食物情報 還可以間接得到新情報
Zora avatar
By Zora
at 2020-08-29T14:29
但我並沒有熱情到弄一堆圖片連結只為了要能在中壢板po文
人生那麼多事可以做 我何必浪費這些時間
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-08-29T17:37
另如果覺得貼圖很簡單的也是有寫食記的板友 那就真的是我
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-08-29T20:45
懶該檢討 如果只是純粹閱讀的板友 那說貼圖沒什麼便有些
不客觀
有些板友夠熱心 但附上超連結加圖片連結 這真的很棒
但以目前板規 這種文章也是會被刪 因為有超連結
Emma avatar
By Emma
at 2020-08-29T23:53
我覺得業不業配跟放不放超連結是兩回事
Candice avatar
By Candice
at 2020-08-30T03:01
謝謝一直以來板友們對敝人在板上的簡陋食記給予的支持
也謝謝曾經提供食物情報給我的板友們 真心感謝 :)
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-08-30T06:09
幫忙澄清一下誤會 沒有溯及既往 是8/18以後的才被刪
以後的各路食記
Kama avatar
By Kama
at 2020-08-30T09:16
還是希望板主認真考慮撤回新規定QQ
Ula avatar
By Ula
at 2020-08-30T12:24
其實沒在文章內有圖的我也不太想點,痞客邦廣告太多
只是1.10沒有罰則,直接刪文有些不妥
Mia avatar
By Mia
at 2020-08-30T15:32
ptt近年來已愈來愈少人使用,若板上愈來愈冷青也並非
Enid avatar
By Enid
at 2020-08-30T18:40
樂見。其實加圖片真的蠻麻煩的,我不覺得只放連結+文
Olive avatar
By Olive
at 2020-08-30T21:48
字就一定是騙點閱,也可能真的是很忙碌。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-08-31T00:56
何況騙點閱也沒什麼用吧,如果真的想看,點進去看一下
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-08-31T04:04
頁面更好瀏覽也很好
還有就是我覺得真正奇怪的是任何法規修正不需要一定流
Rae avatar
By Rae
at 2020-08-31T07:12
程嗎?這是我比較驚訝的
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-08-31T10:20
可悲,連個食記文都要看不到了 唉
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-08-31T13:28
回去看了一下,不放超連結的規定是因為怕年代久遠之後,
網站已經沒有維護,但是文字還是存在ptt,導致連結失效,
這個在舊一點的文章裡面就可以看到這個問題了吧,所以只
能放圖片相關的超連結
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-08-31T16:35
至於l大是因為有圖文版跟文字版,是否要把圖文版放在簽
名檔?這樣應該就不受版規影響吧?
George avatar
By George
at 2020-08-31T19:43
我也同意取消新版規 爛葉配推文就有人會說了
搞得這樣劣幣逐良幣 我看了也是笑笑
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-08-31T22:51
地方版的食記很重要的好嗎...
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-09-01T01:59
很難判定是否業配
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-09-01T05:07
不過還好l大blog已追,只是刪板上食記文也不放精華區,可
能想說地方板快沒人看了吧。
Mary avatar
By Mary
at 2020-09-01T08:15
美食文我只推L大啊!
Noah avatar
By Noah
at 2020-09-01T11:23
莫忘中原夜市ㄉ「頑餅 」業配超兇
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-09-01T14:31
l大的食記文我超愛阿!!!! 很真實不業配 是我很信賴的參考
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-09-01T17:39
我還在想 怎麼好幾天沒看到食記文 原來如此!
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-09-01T20:47
科科
Delia avatar
By Delia
at 2020-09-01T23:54
L大的食記文是我重要的踩點依據耶!
Leila avatar
By Leila
at 2020-09-02T03:02
太誇張...
Puput avatar
By Puput
at 2020-09-02T06:10
不太喜歡超連結.. 但可以放在自己的簽名檔
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-09-02T09:18
L大的文章,真實不踩雷
Queena avatar
By Queena
at 2020-09-02T12:26
我光賣東西要放照片就覺得很麻煩了 更何況是無償的
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-09-02T15:34
食記心得分享 想支持l大
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-09-02T18:42
是板主的作法不恰當吧,沒有事先討論是否放超連結,新
板規也沒有宣導期。讓被刪文的原po問大家是否放超連結
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-09-02T21:50
版主又在亂搞了呵呵
James avatar
By James
at 2020-09-03T00:58
不能說這板規立意不好 但是搞到水清無魚 就本末倒置了
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-09-03T04:06
QQ難怪最近好像比較少看到你發文
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-09-03T07:13
其實不要是收錢業配,免費餐點業配我覺得還好
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-09-03T10:21
收了錢的業配那文字描述都會變得很噁心
Robert avatar
By Robert
at 2020-09-03T13:29
我怎麼覺得主要問題是在板主直接改版規然後不公告然後開始
刪文啊……
James avatar
By James
at 2020-09-03T16:37
換去桃園版,其實現在桃園整個變成直轄市已經不須分開了
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-09-03T19:45
這個版就給版主自己玩就好
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-09-03T22:53
R板主的政見是"讓中壢板能成為吃喝玩樂&資訊匯集地"
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-09-04T02:01
倒行逆施的作法也太諷刺 支持L大
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-09-04T05:09
禁止連外業配BLOG連結+1 一堆業配文洗版 令人厭惡
Andy avatar
By Andy
at 2020-09-04T08:17
我有在中壢版或其他地方版寫過食記,沒有自己部落格。
會寫的原因是因為好吃加上某些店家值得被推薦,中壢
美食不少,文字加圖片我覺得不會耽誤很多時間。可能
我不常寫文章吧
支持新版規
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-09-04T11:25
業配無孔不入阿,覺得blog與ptt圖文相同即可
Christine avatar
By Christine
at 2020-09-04T14:32
畢竟blog操作方便程度仍大於ptt
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-09-04T17:40
覺得食記文就是一種廣告,但是厭惡的是收錢裝自費。分
享食記就是想要覺得不錯或是踩雷的店家,可以給版友參
考。希望版主在這一條新規還有在討論的空間。感謝
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-09-04T20:48
板主擅自改版規 沒公告討論問題很大!
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-09-04T23:56
食記文只推l大
食記是不是業配大家自會分辨,寫的超浮誇不承認業配也
無法證實
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-09-05T03:04
希望L大能繼續發文,每次必看
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-09-05T06:12
可以參考台南板的板規,有部落格連結者須在PTT內文附
上至少五張照片。然後希望版主在更改板規前可以跟大
家討論一下,更改板規後要有宣導跟提醒的措施。
https://i.imgur.com/myarAH2.jpg
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-09-05T09:20
因為有人會酒駕 所以禁止所有人駕車出門 真想出門就自己
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-09-05T12:28
花錢坐計程車 怎麼想都是在懲罪本來沒酒駕的人
新制實施後 的確有些本來疑似常業配的板友食記被刪了
但也不乏本來純熱心分享食記的板友食記也被刪了
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-09-05T15:36
這樣真的就是好的走向嗎?
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-09-05T18:44
「想在中壢板分享食記 那你就想辦法多花時間弄照片連結」
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-09-05T21:51
只為了要能在中壢板分享食記 就必須花時間弄連結 改變自
習慣的寫作方式 純粹想熱心分享又願意做到的板友 我真心
感謝與佩服 並自嘆不如
Robert avatar
By Robert
at 2020-09-06T00:59
我覺得我無法po文沒關係 但中壢板看不到食記 我真的覺得
很可惜
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-09-06T04:07
支持L大 中壢版我也是只看食記 板主真霸道捏
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-09-06T07:15
真的 板規修改前應該要投票 而不是搞黑箱作業
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-09-06T10:23
台南版的做法比較中庸
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-09-06T13:31
可以像線上購物版附上1~3張照片
Freda avatar
By Freda
at 2020-09-06T16:39
還要額外把所有圖片照搬是真的很麻煩
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-09-06T19:47
新增的 1.10版規實在訂的莫明其妙,也沒經過投票表決
業配或是真心分享,很明顯可以辨別好嗎。
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-09-06T22:55
我也覺得可以去用文字表達,連美食版都沒有這麼規定
,一個綜合性的地方版實在不宜訂定這麼嚴格的規定,
一來減少po文意願,二來板上人氣也會變少,畢竟參考
資訊少
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-09-07T02:03
至於有沒有業配,附註文首或文末規定一下就好,如果
刻意隱藏業配,大家眼睛是雪亮的,一篇二篇或許騙的
到人,久了大家都看得出來誰是真心評論,還是業配評
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-09-07T05:10
我就是會點連結看食記的人 這種一言堂的板規很困擾
Elma avatar
By Elma
at 2020-09-07T08:18
老實說中壢版很多人只是來找食記而已,如果真的劣幣
驅逐良幣,中壢版最後冷到沒人來,是非常有可能的,
一個版主除了維持秩序,也該考慮一個版的人氣維持
Olga avatar
By Olga
at 2020-09-07T11:26
是不是業配看文章下面推文就知道,最近Hotel版也因為
東蛙的葉佩雯吵
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-09-07T14:34
支持趕走垃圾業配客
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-09-07T17:42
真的因噎廢食
Gary avatar
By Gary
at 2020-09-07T20:50
但是這種版規只會驅逐真食客
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-09-07T23:58
規矩提高 人流大板可以起到過濾作用 小板可能就斷流了
Enid avatar
By Enid
at 2020-09-08T03:06
推G大 可以像線上購物版附上1~3張照片
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-09-08T06:14
就不能直接針對那些明顯的業配垃圾禁文嗎?強制標示也好
Mary avatar
By Mary
at 2020-09-08T09:22
板主因噎廢食制定東蛙條款真的好嗎
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-09-08T12:29
這種政策只會讓中壢版變廢版,大家找不到自己想看的自然
會轉別的陣地
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-09-08T15:37
支持取消新版規
Dora avatar
By Dora
at 2020-09-08T18:45
覺得新板規太過嚴刻了
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-09-08T21:53
Wait你們覺得寫文在裡頭插imgur連結很麻煩???
David avatar
By David
at 2020-09-09T01:01
不是呀你都手打幾千字了 然後說複製貼上很麻煩要用blog
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-09-09T04:09
為了小部分犧牲大部份的版規設定
Susan avatar
By Susan
at 2020-09-09T07:17
如果你們是辛苦自己花錢去吃寫文跟大家分享
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-09-09T10:25
不介意連結,看到有興趣就會點,沒興趣的內文一樣不會點
Freda avatar
By Freda
at 2020-09-09T13:33
我不怎麼看食記的啦 什麼L大什麼大我不認識 剛回頭看
一下原po的食記 只能說你這種一張圖都不放的文是我最
討厭的 完全不會想點進去看
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-09-09T16:41
直接改公告山文這種做法不能接受 因噎廢食
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-09-09T19:48
然後說複製貼上imgur連結比前面還麻煩 不覺得很奇怪嗎
Irma avatar
By Irma
at 2020-09-09T22:56
就因為是自己付錢去吃來分享 才會覺得放照片麻煩啊
是業配文的話很樂意多貼圖 主要是直接決定即刻實施很妙
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-09-10T02:04
啊對呀自己都走過去付錢吃飯寫文了 然後說貼圖好麻煩
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-09-10T05:12
覺得貼圖很麻煩就是食記文消失呀XD 講難聽點沒業配的人
幹嘛那麼搞剛多傳圖,又不欠中壢版或多需要這裡的流量
Gary avatar
By Gary
at 2020-09-10T08:20
支持取消新版規
Belly avatar
By Belly
at 2020-09-10T11:28
要不要貼圖是寫文人的自由 要不要在中壢版發文也是
他的自由
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-09-10T14:36
推L大食記 難怪想說很久沒看到
Rae avatar
By Rae
at 2020-09-10T17:44
文章內容都是blog複製貼上也沒重新排版也沒上過色
說插圖片連結很麻煩但是插自己版面的連結很開心
Rae avatar
By Rae
at 2020-09-10T20:52
現在突然要求插圖片連結確實對他的工作量有很大影響XD
Emily avatar
By Emily
at 2020-09-11T00:00
你可以寫出一篇沒有圖片的食記 沒有強迫要有圖
Olive avatar
By Olive
at 2020-09-11T03:07
有本事 自己架個網站 弄到像是D卡那樣 就會有人看
Callum avatar
By Callum
at 2020-09-11T06:15
私人商用網站 要怎麼貼連結 隨便你
PTT本來就是學術網路底下的產物 本來就該照規矩走
Steve avatar
By Steve
at 2020-09-11T09:23
他發文的過程就是複製貼上blog內容 然後再插自己blog的
連結
然後版主要求補上食物圖片不准再叫人去他blog看
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-09-11T12:31
他就說這樣對他寫作方式影響很大會影響他po食記的意願XD
Noah avatar
By Noah
at 2020-09-11T15:39
ptt放圖片這麼麻煩,難道要用手機打文章嗎
Elma avatar
By Elma
at 2020-09-11T18:47
點不點blog你可以選擇的,有必要搞這麼複雜嗎......
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-09-11T21:55
可以考慮將一篇心得的所有圖片丟到imgur的相簿裡,PO
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-09-12T01:03
文時只需將相簿連結貼上就行,不必辛苦一張張貼上
Liam avatar
By Liam
at 2020-09-12T04:11
個人要分享食記在PTT的不會嫌放圖片麻煩,反而是葉先生
葉小姐嫌麻煩,拿人錢多花時間弄圖片很合理啊
Gary avatar
By Gary
at 2020-09-12T07:19
只推l大的食記,詳實而不浮誇,語帶保留卻又能切題點出店
家優缺點。
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-09-12T10:26
覺得沒必要禁blog
Christine avatar
By Christine
at 2020-09-12T13:34
禁止連結應該要先公告再改 個人是不介意有連結
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-09-12T16:42
有業配沒業配有差嗎,大家看久了自然會略過某些業配主
。你就算說他是業配也不會誠實回答
反而抹殺真的在用心分享食記的人
有業配沒業配所寫出來的文章就差異極大。
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-09-12T19:50
我覺得放blog連結可接受 覺得圖片要一一上傳到網路空間
再貼過來很麻煩 我個人發文的感想= =
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-09-12T22:58
imgur可以一次上傳多張,懶得一張一張貼直接貼imgur
連結也可以
Olive avatar
By Olive
at 2020-09-13T02:06
最後大概只會剩業配 只有那種人有意願一張張重新上傳再轉
Dora avatar
By Dora
at 2020-09-13T05:14
覺得可以放連結 因為排版差太多了 我就是喜歡點連結看的人
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-09-13T08:22
個人覺得貼連結沒什麼問題 另外找空間放圖 覺得麻煩
Noah avatar
By Noah
at 2020-09-13T11:30
哈哈,業配們感謝版主神版規力挺,刷掉閒雜野生食記
Edith avatar
By Edith
at 2020-09-13T14:38
回歸討論 中壢這種小板還禁一堆文真的很怪
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-09-13T17:45
其實蠻多版都是放圖片不放連結 LivingGoods 、BabyMother
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-09-13T20:53
stationery等 也許是種趨勢? 因為太多放連結仍會有衝流
Ida avatar
By Ida
at 2020-09-14T00:01
量增加廣告收入的部分 葉配也是難以斷定 所以才會這樣
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-09-14T03:09
但的確可以公告日後刪除 不溯及既往~
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-09-14T06:17
阿電蝦那些板就消費性質的,你一個沒啥人氣的地方生
活板在自行超前部屬學什麼意思的
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-09-14T09:25
刷存在感還是刷政績
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-09-14T12:33
我有時候會po認養文,照片影片比食記還多,真的一條條上
傳再po圖的網址真的很麻煩
Puput avatar
By Puput
at 2020-09-14T15:41
我很討厭板規沒先討論也沒公告
Kama avatar
By Kama
at 2020-09-14T18:49
台灣各地生活版TaiwanPlaza來說 中壢版人氣算蠻高的:p
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-09-14T21:57
很需要L大的食記
Emily avatar
By Emily
at 2020-09-15T01:04
支持
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-09-15T04:12
笑死還有人扯學術網路,ptt官方又沒有禁止外連網站或
blog,是在喊學術網路什麼,這完全就是看版主是怎麼
採取發文措施的
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-09-15T07:20
推L大
Donna avatar
By Donna
at 2020-09-15T10:28
這篇指出嚴重的問題在於板主的作法不太合理。
板規的修改應該要宣傳讓大家知道並提供意見
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-09-15T13:36
而不是板主自己說改就改,然後就刪文。
Andy avatar
By Andy
at 2020-09-15T16:44
新修正的板規應該要有宣導期,並置底公告才對
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-09-15T19:52
這樣真的能杜絕葉配嗎? 還是最後只剩下葉配文?
Robert avatar
By Robert
at 2020-09-15T23:00
防堵機制的建立很複雜,調整規則避免誤傷很重要
Gary avatar
By Gary
at 2020-09-16T02:08
政治上的建立共識更重要 施行也必須漸進
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-09-16T05:16
建議可以列幾個措施來投票 有高共識度的就施行
William avatar
By William
at 2020-09-16T08:23
禁止blog連結是一招 限制每月發文數也是一招
讓大家都能參與版規制定過程 施行的阻力也會降低
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-09-16T11:31
原來是這樣,我就在想你前幾天的食記怎麼刪文了,原來是板
王刪的,這個版規有經公告投票嗎?
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-09-16T14:39
重點是版主未經公告也未讓版友討論,直接新增版規即刻執行
根本把自己當皇帝,把板友當白癡啊。
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-09-16T17:47
明顯是台灣價值不足
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-09-16T20:55
不管怎樣更改版規應該公告吧?真當自己版皇?
Dora avatar
By Dora
at 2020-09-17T00:03
....都沒有在看我的說明,超連結就不是為了防業配,也不是
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-09-17T03:11
為了有連結讓人家衝流量,只是怕舊文章連結失效而已,就幾
個字而已,很難閱讀嗎?為什麼底下一堆歪文...
Jake avatar
By Jake
at 2020-09-17T06:19
因為"本篇文章內文"也有提到業配問題與否
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-09-17T09:27
樓上推文說明 我以為樓上是板主推文 原來不是o_o..
Noah avatar
By Noah
at 2020-09-17T12:35
板規有說明 "照片連結(必須沒有任何廣告的)"
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-09-17T15:42
我想應該還是想避免廣告和衝流量吧
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-09-17T18:50
支持本文論點
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-09-17T21:58
所以是本文文章誤解,導致整篇推文歪了,根本與廣告和衝流
Tom avatar
By Tom
at 2020-09-18T01:06
量沒有關係,電蝦版也是為了怕年久失修才不給放超連結,並
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-09-18T04:14
不是因為業配,在前面那篇討論,版主就有說了,很難認定了
Selena avatar
By Selena
at 2020-09-18T07:22
對於非營利部落客來說,應該很難有時間一張張圖傳到
Liam avatar
By Liam
at 2020-09-18T10:30
免費圖庫,不過其實純文字食記也很好
從以前到現在其實我也很少點食記連結,真的有興趣想去
的才會點進去看詳細資料
Connor avatar
By Connor
at 2020-09-18T13:38
懷念以前部落格都是單純分享食評的年代,l大應該也是
Belly avatar
By Belly
at 2020-09-18T16:46
從那時一直筆耕不輟走過來的吧
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-09-18T19:54
放圖片的超連結也會年久失修阿
blog+內文+圖片 V.S. 內文+圖片 年久失修後都一樣
Doris avatar
By Doris
at 2020-09-18T23:01
而且板主那篇討論就是要解決業配氾濫問題
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-09-19T02:09
"只是怕年久失修"的根據是什麼阿
Christine avatar
By Christine
at 2020-09-19T05:17
電蝦禁連結就是要防業配商業行為,文章都查得到
Christine avatar
By Christine
at 2020-09-19T08:25
#1VDYHXyR (ChungLi) 板主自行公告前幾天就在那測
風向了齁,是在幫忙護航什麼意思的
Una avatar
By Una
at 2020-09-19T11:33
呃 我內文裡哪裡提到板主禁超連結是因為業配了......
我明明就只有說板主訂新板規禁超連結 結果一堆食記被刪
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-09-19T14:41
但無論業配與否的食記可能多數人慣用超連結 所以變成食記
幾乎都被刪光 說我講板主禁超連結的原因 才是誤導吧.....
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-09-19T17:49
反而是推文開始支持新板規的板友才嚷著說禁得好 這樣不會
有業配 或是幫人家衝流量的問題 關我內文什麼事......
John avatar
By John
at 2020-09-19T20:57
另外超連結年久失修, 跟禁放超連結有什麼關係
第一 超連結網站有問題 那是網站的問題 關po文板友什麼
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-09-20T00:05
事 二來超連結網址可以有問題 放圖片網址就不會有問題
這推理邏輯到底從何而來
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-09-20T03:13
本來其實沒有要回推文了 但說我誤導就不能不澄清!!!
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-09-20T06:20
l大,這部分可能是有誤會,在這跟您抱歉
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-09-20T09:28
但是禁連結是為了心得文,避免在年代久遠之後,找不到原本
連結的地方,這篇文章可以在電蝦的#1Ggc4fzL找到
Doris avatar
By Doris
at 2020-09-20T12:36
新版規直接禁用了超連結的概念就是因噎廢食,希望版主可
以再考慮一下,另外電蝦對於有超連結的文章是採取鎖文後
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-09-20T15:44
謝謝您,我口氣較硬請見諒,因為不喜歡被誤會其實沒做的事
:)
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-09-20T18:52
"怕年久失修"的邏輯更發噱。店面壽命比網路連結短的多
了去,要不要禁止任何食記或店家分享?你無法保證幾年
後店還在啊
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-09-20T22:00
通知24H後修改,並不是直接刪文,可能再看看規定是否要修
定一下
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-09-21T01:08
J大,你可以去電蝦講...這又不是我寫的版規XDDDD
Rae avatar
By Rae
at 2020-09-21T04:16
如果因有時效性就不能出現在文章,那PTT要禁止討論的東
西可多了。討論當下那陣子有作用即可,以後失效有三小
問題?
Dora avatar
By Dora
at 2020-09-21T07:24
我錯了原來有公告,不過這篇都討論這麼熱烈了,版主有
想要回應嗎?
Belly avatar
By Belly
at 2020-09-21T10:32
同意上面的人說的 可能會演變成最後願意一張一張上傳的只
剩下寫業配的人 這樣很可惜想看認真的食記
Enid avatar
By Enid
at 2020-09-21T13:39
況且 圖檔的連結就不會因年代久遠失效嗎? 店家也可能因年
代久遠而關閉 這樣好像不太合理
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-09-21T16:47
電蝦版版規可以參考但是不要直接拿來當依據
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-09-21T19:55
不然我也可以說速食版有板友寫了一堆速食王的食記也是
只有複製文字
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-09-21T23:03
底下整排的速食王食記超連結,人家速食板也是過得好好
Jack avatar
By Jack
at 2020-09-22T02:11
而且前面也有板友說了店家關閉的問題,精華區
應該一半以上都該消失了吧?
Harry avatar
By Harry
at 2020-09-22T05:19
都爆文了,版主不想說點什麼嗎
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-09-22T08:27
然後重點是板主沒有宣傳期和板友討論就直接公告新板規
Mia avatar
By Mia
at 2020-09-22T11:35
公告後就執行,以前我記得都還會討論投票不是?
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-09-22T14:43
現在丟一篇類似的閒聊討論後說加就加,不覺得太草率了
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-09-22T17:51
個人愚見是像電蝦這種完全就跟消費行為有直接關係的專板
,制訂嚴格的板規也是合理,畢竟跟消費店家有相關的文
比例太高了。中壢板算是地方板,相關規定是不是有可調
整的地方,就留給大家討論了。
Enid avatar
By Enid
at 2020-09-22T20:58
dong1104條款
Adele avatar
By Adele
at 2020-09-23T00:06
假食記部落客搞爛一個板 胗蚌0.0
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-09-23T03:14
某幾個留言明顯帶風向...我是L大看到這樣的回覆會很怒...
完全腦補人家的意思....
Irma avatar
By Irma
at 2020-09-23T06:22
上面有人說得不錯啊,這裡不是消費專板,可以不用這麼嚴
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-09-23T09:30
看到這篇才知道有這種事情!
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-09-23T12:38
嚴重+1
James avatar
By James
at 2020-09-23T15:46
食記只看L大的
William avatar
By William
at 2020-09-23T18:54
只能說。擋人財路的政策囉

[贈送]統計學、經濟學考研書籍 & 講義

Carol avatar
By Carol
at 2020-08-23T11:53
https://i.imgur.com/XyXmetm.jpg 當年我考研用的書,後來有四中可念 (每本第一頁有寫我的學校名字 請勿外洩) 書的年代已經很久遠,畢竟也畢業很久了,不介意再索取喔! 索取地點:中壢區大安街9號(東京都建案,近東興國中) 索取時間:今天一整天皆可,今日可者優先。平日晚上用賴 ...

找教練,學開車

Daniel avatar
By Daniel
at 2020-08-23T08:57
目前已有駕照10幾年,但沒上路過 有去大園寬敞道路~學開過(親友指導) 但教法成效有限(憑感覺教,非技巧) 請問~大家有推中壢的好教練嗎? (近年價格漲不少,快跟考照差不多) (請教大家,有無其他優惠的推薦) 謝謝 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F - ...

1則舊聞一溫娣漢堡開幕

Edwina avatar
By Edwina
at 2020-08-23T01:23
許多城市的第1家西式速食店都是麥當勞,在中壢卻是溫娣漢堡,當年的完全美式造型建 築讓中壢街頭增色不少,換成今日必然是打卡熱點 溫娣漢堡中壢門市開幕 【本報訊】 美國溫娣漢堡第十二家中壢門市已正式開幕,供應各種口味與衛生速簡漢堡。溫娣漢堡中 壢門市,位於中壢市中正路與復興路交口桃園客運旁,比照美式溫娣 ...

平鎮極限會員轉讓

Dora avatar
By Dora
at 2020-08-22T14:54
物品名稱:平鎮極限會員 使用地點/店家:平鎮家樂福二樓 極限健身 使用情況:新辦 使用期限:2022/8/14 轉讓地點(轉讓地點限定桃園市):南桃園皆可 轉讓價格:月付688 購入價格(必填):月付688 備註:純承接合約免手續費 入會費 意者站內信 - ...

托嬰中心、幼兒園裁罰紀錄

Rae avatar
By Rae
at 2020-08-22T00:15
本文轉自#1VFsCroS (Gossiping) 「[爆卦] 全國托嬰中心、幼兒園裁罰紀錄整理好了」 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597989685.A.C9C.html 有興趣的鄉民可以直接點進去看 衛服部─ 全國: https://cwisweb.sf ...