關於3/6車禍肇逃最新發展 - 台北內湖區

※ 引述《rs63 (過去讓他過去~)》之銘言：
: 本人於3/6號對警員提出質疑?
: 1.已經有清楚車牌,為什麼不直接去抓人?
: 警方答:只能發公文->郵局寄出->請車主到案說明

警察沒錯啊

不然依照你的邏輯 怎麼不跳過這些程序

直接上手銬帶走呢

: 2.如果他不到怎麼辦??或是沒收到???
: 警方答:如果一直聯絡不到,你可以告他,到時法院會傳喚他,傳喚不到就會發出通緝

沒錯啊...

: 3.法院開庭一等就等這麼久,還要等他變通緝犯,抓到他才能談賠償????
: 警方答:如果他要亡命天涯,我也沒辦法


警方沒有斷案的權限 你要告他 就是依法行政 照流程走

你告他 他也可以告你 照你這邏輯 應該兩個被告一起抓去關?

而且犯錯的人未必是車主, 也許車借人, 也許車被偷,

不是只有你想的上門逮人這麼簡單.

: 4.為什麼你們直接去找車主就解決的事情,要把簡單複雜化!要繞這麼大一圈???
: 警方答:依法行政
: 3/7打去警局追進度 --> 文德所承辦員警休假
: 3/8打去偵查隊追進度--> 第4分隊全隊休假
: 3/9打去找黃姓分隊長--->請問進度?

不是只有你這一件事.

: 黃分隊長答:承辦員警不在,我不知道!
: 我:一定要我通知媒體到分局把事情曝光你們才要開始認真追查嗎???
: 第4隊隊長主動來電說明:針對你的案件我已經請同仁拿來給我看,我們可以
: 幫你用最快的聯絡方式,例如打電話給車主等等..

打電話給車主 是柔性勸導

有幫你是你賺到 沒幫你不是欠你, 剛剛好而已.

: 我:聽完整個發火!!打通電話不用5分鐘,你給我拖了3天才跟我講你現在才知道
: 這件事???如果我沒有一直追查進度,等公文,等開庭,市井小民只能一直等嗎?

打電話這件事有在依法行政內嗎?

現在總統姓馬 早點習慣吧.

: 隊長:因為員警有一些表格要填寫....
: 我:填寫一張表格要寫3天?
: 隊長:可能有一些延誤....
: 以上......我心寒了......
: 期間我有接到台視與壹傳媒許小姐來電,希望採訪能夠讓社會大眾譴責肇事逃逸
: 我以不方便影響警方辦案進度挽拒了,我深感後悔,因為警方的進度.....
: 肇逃->公訴罪->刑事案件->打通電話->收網逮人->業績入帳警方都不願意去做
: 深深讓我覺得,人民的保姆只有在開紅單時,最有效率....

逮人? 逮誰呀? 車都不一定是車主開的.

有人提供你法律諮詢 你就多問吧 警察這樣做有錯?

輪到你被告的時候 你希望自己直接被抓走?

在這抱怨 不如沉住氣整理證據 等到人找到了 開始辯了 再針對他不遲



你的態度影響到 警察要不要幫你

警察看你這個態度 最後又找不到議員挺 那是要依法行政還是要幫你?

你可以爆料 對方也可以爆料警察不經程序走

總之先沉住氣吧 你讓自己變成警方的麻煩 也許有一時的好處

我只能說被你這樣對待的人 不一定會搞你 但是有機會消極 他也不會積極幫你


--

交談內容不是重點
只是想聽你的聲音

--