關埔就學資源不足成因說明，求公民意識抬頭。 - 新竹

6/7 冒昧在新竹板邀請板友，
一起看市長、議員及候選人們，
面對"關埔地區教育資源不足"這個歷史共業的棘手問題時。
是如何反應，並從中觀察誰願意做實事。

卻忘了先向還不了解狀況的朋友們，解釋目前的窘境。
抱歉造成爭端。
----------------------------------------------------------------

關埔地區教育資源不足
很多人覺得是家長搶學校，人口成長太快造成的。

但關埔是"重劃區"
歷任市府必需評估人口需求後
規劃校地，規劃學校。
"不該"存在教育資源不足的問題!

在權責劃分上；
都發處:建照、建地、校地。
民政處:人口評估。
教育處:學校規劃。

跟市府確認後得知，
"跨部會溝通"...是沒有執行的!
市府一年後才能給人口評估說明。

這跟一般人的邏輯很不一樣。
也導致了預算充足，卻蓋出容量不足的小學。

大家知道光武國中排很久(7~10年)
但卻不知道在沒有新校規劃下，之後即使出生就入籍都要抽籤!

也不知道關埔二期本來有文中用地，
卻因教育處說沒有需求，2014年已經變更成建地了。

(關埔國小的地目，現在是"文中小用地"，
找不回二期文中用地或另闢新校地的話，
新的國中會跟關埔國小蓋在一起，或是擴大光武。
造成國中設校集中，還是沒有就近入學。)

如果不是問題還沒徹底解決，
媽媽們不用挺著孕肚、背著孩子。
大熱天穿布偶裝到處陳情。

沒有強大民意反彈的話。
這一切都別想市府會主動出手解決。

現在市府，連我們捧著整理好的資料去陳情，
都不願意召開公聽會說明挽救措施了。

--------------------------------
有人說:"你們以為你們是誰?為什麼市府要對你們說明!"

我們是，新竹市民呀~
先不講少得可憐的公托公幼，
為何連國中小義務教育都成問題?

重劃區的校地，屢屢被待價而沽。
很希望這次我們夠努力後，
能當最後一個自救會!
累就累這一次!

-------------------------------------------------
再次重申
做這些事很天真，但是有用!!!
新竹市不缺候選人，但很缺公民。
我們會持續以權力受到侵害，四處求助的居民視角。

忠實呈現目前的市長、議員、以及候選人們，對我們的求助如何反應。
https://www.facebook.com/hcfight.for.children/

有睜大眼睛盯著的公民，就不會有那些小丑可以登場的舞台。
———————————————
粉專上，紀錄了一路以來幫助我們的人(以下排序按接觸順序)
無黨籍余邦彥 (現任)
https://www.facebook.com/818043321721709/posts/844871219038919/

時力新竹黨部
https://www.facebook.com/818043321721709/posts/839869206205787/

素人候選人
https://www.facebook.com/818043321721709/posts/839415789584462/

國民黨籍張祖琰(現任)
https://www.facebook.com/818043321721709/posts/844326055760102/
https://www.facebook.com/818043321721709/posts/843363099189731/

都是積極提供協助的各方人士。

粉專也記錄了
不肯為我們發聲的現任議員/拒絕會面的現任議員/已讀不回的議員候選人

權益是爭取來的
您可以冷眼看我們的笑話
(或因為您的冷嘲熱諷，讓我們是個笑話。)

也可以一同表達您的議題，您的不滿。

希望大家能一起關心市民的基本權益。
新竹的水、垃圾、污水處理、都市計畫、公共設施...都很有事。
並想想，自己認同什麼樣的代議士，什麼樣的首長。
不要再選出糟糕的人，來糟蹋在各個議題上努力的公民。
讓那些掌握權力的人知道，他們的權力來自我們。

最年輕的都市，應該能有更好的展望。
我們能不能安身立命。
下一代，能不能在名符其實的幸福城市中成長茁壯。
端看大家是否一起天真的試試看。
至少...一起看一看。

--