閒置24年 舊嘉義市公所明年修復活化 - 嘉義

Table of Contents

原文43
照原po說的,不要說這個你還有進去過的空間,所有的古蹟跟我們都沒有回憶連結,全部都
拆掉就好啦!建地多多,多棒!
舊建築的更新再利用,以為都不用規劃不用時間不用錢嗎?建築的美醜就你說的算?最近才
剛用好的嘉美館去看過了嗎?它閒置多久,籌劃多久。在還沒有重新設計之前,你有關心過
它的破敗,它是長什麼樣子嗎?沒有。有人在為這些舊建築存續奔波走動的時候,你有關心
過為什麼嗎?沒有。這些在保護舊建築的人,平常就有在做一些努力,不要你沒在關心,就
以為大家都跟你一樣。人家在為嘉義保留一點可能的文化元素,你不曾在乎過,你只在乎你
的車有沒有地方停,看到推文很多人這種想法,也無怪乎嘉義被稱為文化沙漠。

--

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2020-11-16
手機發文,斷的很醜請見諒qq
Quintina avatarQuintina2020-11-19
說這麼多我還是不知道這建築保留的點在哪
Elma avatarElma2020-11-22
如果你今天出國看到一棟"特色"建築跟旁邊87%像你覺得???
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-11-24
該保住的沒保住 也不需要這樣報復性的去保留阿..
Caroline avatarCaroline2020-11-27
ㄜ... 所以敢問舊市公所到底美感 or 特殊性在哪裡?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-11-30
我不是什麼古蹟/美術/史料大師,勉強算有在關心老房子
但是我實在看不出來這建築到底有什麼... 特別
Joseph avatarJoseph2020-12-03
其他我都認同,但理論正確不等於可以套用在市公所上阿
Yuri avatarYuri2020-12-06
看不出舊市公所的歷史定位?代表性為何?
Daniel avatarDaniel2020-12-08
報復性保留XD
Una avatarUna2020-12-14
值不值得就看這段歷史 有沒有人重視樓 但拆了 這段歷史也
不會有人知道 臺灣人就喜歡去國外看別人歷史文化 然後回
國罵臺灣淺碟子文化 不懂保留文化資產做觀光 但我們南部
人更務實 醜沒關係 實用就好 拆一拆拿來停車更棒
Ula avatarUla2020-12-17
上面看不出來的該不會連google都不會吧?除了j大的
資料外,國家文化資產網也有記載公告歷史建築的原因
,怕你們不會google我直接貼上比較快
https://bit.ly/35pOtmE
Steve avatarSteve2020-12-19
==" [無奈攤手] 看了一樣還是不知道特殊在哪裡...
Necoo avatarNecoo2020-12-22
就連文化資產網的照片看起來都很一般...
而且跟現地看過的也沒太大差別...
Emma avatarEmma2020-12-25
Valerie avatarValerie2020-12-28
的確還蠻難懂的,看起來就像是普通古老軍團指揮部罷了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-12-31
其他見證什麼的,斗六東市場還不是... Zzzz
Yuri avatarYuri2021-01-02
就真的沒甚麼特別的 沒特別的歷史、文化、建築 等...
Jake avatarJake2021-01-05
古蹟是能跟特別的、代表性的歷史文化連結的物件..
Donna avatarDonna2021-01-08
洗石子外牆、磨石地板,這真的很常見...
Zora avatarZora2021-01-11
不過說真的 嘉義市一堆更有價值的都拆了 也難怪剩下的許
多人不買單...那個已經消失的扇形車庫就很可惜...
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-01-14
但舊嘉義市公所到底哪特別?他登入的理由幾乎都很牽強
Donna avatarDonna2021-01-16
確實 嘉義市建城300年留下的不多 稍微有代表性人物與地
方發展性關聯就能變古蹟也很牽強 我們被稱文化沙漠也無法
反駁 也只出了個陳澄波代表性畫家 沒什麼文化底蘊 至少
我們嘉義人很勇猛 遇到強權都不怕死 可能精英當初也都死
光了...
Agatha avatarAgatha2021-01-19
看完某人貼的連結,真的意義性不大,為了保留硬擠出的
原因,沒啥特殊性
Charlie avatarCharlie2021-01-22
理由當時就被質疑是應湊的了 但是竟然覺得保留了就好好
規劃吧
Wallis avatarWallis2021-01-25
毫無意義的建築物~.~
Catherine avatarCatherine2021-01-28
毫無意義的建築物+1
Selena avatarSelena2021-01-30
奇怪 幹嘛一直講甚麼文化沙漠 有發展才有文化OK?
Candice avatarCandice2021-02-02
像是小朋友拿著自己心愛的彈珠去博物館想展覽一樣
Damian avatarDamian2021-02-05
阿如果今天是說要老屋翻新 那就真的沒啥意見了
Andy avatarAndy2021-02-08
一直要跟甚麼文化阿古蹟扯上邊 格局根本不夠好嗎..
Lily avatarLily2021-02-11
無意義的建築物+1
Hedwig avatarHedwig2021-02-13
有回憶連結的人或事消失了,就成為無意義的建築物
Elma avatarElma2021-02-16
呵~就繼續可悲的保存吧反正沒人會care!嘉義建設計劃已死
Poppy avatarPoppy2021-02-19
比起文化沙漠~更在乎怎麼發展不讓整個嘉義變更廢
不過先猜蓋公園~反正...
Linda avatarLinda2021-02-22
這個建物無聊又陽春 直接拆掉 改成圖書館算了
Oscar avatarOscar2021-02-25
拆掉在蓋花更多吧...改成圖書館青創都不錯 蛋黃區流標3
次真的滿意外的 有興趣去公聽會提出自己的意見吧
Faithe avatarFaithe2021-02-27
先不管古蹟不古蹟 有利用總比閒置好
的確沒有任何連結啊XD
Freda avatarFreda2021-03-02
活化是好事
Tom avatarTom2021-03-05
即使不留外觀,直接小修改也能利用得好好的像屏東圖書館
Kumar avatarKumar2021-03-08
,不一定要拆吧
Ida avatarIda2021-03-11
=============> □ [新聞] 7千班內湖公車 單趟載不到5人
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-03-13
懂這意思嗎?? 在我解讀 => 就是編預算 養一些業者 懂?
Queena avatarQueena2021-03-16
台灣沒什麼有特色的歷史建築,再拆還剩下什麼?
Puput avatarPuput2021-03-19
公車是必須要養的 公眾利益的成分比較大喔 市區的都很難
維持了 偏鄉地區沒什麼人坐但對居民很需要