開始懷疑知識裡無真正知識的問題 - 生活

是阿,反正就跟以前BBS討論版沒兩樣,不是沒營養的筆戰,就是憑直覺毫無專業的回答.有時跟本不用大腦的簡單問答,只要短短隨便回答一句,就能獲得最佳解答.(觀察其問答過程真是滑稽到另人噴飯的地步)問題的癥結在於:1.知識+是不用付費的服務,所以Yahoo只負責系統運作正常,解答工作就放任網友自行評斷=>一分錢一分貨,怨不得這大環境2.平常沒事去圖書館或網咖沒日沒夜上網的人,大多也是遊手好閒,平日不專注工作的人.或許他們對問題有興趣,但大多是半調子,只憑感覺回答常識性的問題.而有些人根本是惡搞或另有目的,互拱點數,把知識等級升高,一方面可用高知名度推銷產品,另一方面根本就是把回答問題當兒戲看待.3.知識+的型式太類似討論版,一些生活雞毛蒜皮,或是無聊至極的變態問題,都能形成新知識.創立知識+時,那些工作團隊也沒有主見,判斷哪些是專業問題,哪些是浪費網路資源的哈拉討論文章.判斷標準越來越模糊,變成管理員偶爾抽檢,發現不符規定的刪掉,但是卻一堆漏網之魚,管理員也管理的不用心,理由是這是免費的服務(毫無努力動力)4.缺乏公正的裁判(連知識+都沒有能力判斷誰對誰錯),大家各玩各的.當然混水摸魚的人就有機可趁.解決方法:1.乾脆大家塞一筆錢(繳費機制)給Yahoo奇摩知識+,叫它請一些比較有公信力的專業人士回答問題.免得一堆參差不齊的答案,誤導大家.但水清則無魚,一旦變收費制就跟其他賺錢網路服務沒啥兩樣,相對參加人數變少.Yahoo奇摩雖然又有收錢的新管道,但是上奇摩的人數卻反而減少(影響其他收入).Yahoo奇摩當然希望瀏覽人越多越好,這樣才可以跟廣告商有較好的廣告價碼.一旦人變少了.水清則無魚,生意人才不管上們的人是怎樣品性的人,有錢賺最實在2.由一些有理想性和具專業素養的人,開一個專門回答問問題的討論網站,同樣是繳費機制,但不靠廣告和其他服務賺錢.如此一來缺少商業利益污染,又能兼顧回答的品質.但是,在台灣一旦講到"錢"大家就很感冒,凡事最好免費或是跟成本一樣便宜,既想享有服務又一毛不拔,所以很多理想化的團體最後都無疾而終.3.期盼每個人都是理性不惡搞=>這是最不可能的,凡事有人的地方就有敗類4.回答交給網友,但是決定最佳解答權交給專業花錢聘來的評審,沒有正確答案可以直接刪除該知識題目=>這是折衷又比較可行的辦法,但是沒被選上或是惡搞成性的傢伙,又會有一堆抱怨所以我很好奇.未來有疑問.是否該繼續在這發問?=>我也不信任知識+的公信力,所以現在幾乎都是回答問題而不問問題.一方面,問專業問題,專業人士沒空上網哈拉,問了問題根本沒半個人要理.知識+雖然有知識名人,這種較有水準的回答者.但是並不代表在該領域,他們是最強的.反而是有些沒有知識名人頭銜等級又不高的人,其水準更是在知識名人之上.而且部份知識名人(沒有以偏概全),狂妄自以為專業的態度,實在不敢讓人領教.我能得到正確解答嗎?=>問學校教授比較快,但是大多人都不敢跟教授太接近還是我該直接找專業人士做解答? =>方便和專業本來就是個大抉擇.想24小時找人回答問題,知識+非常方便.但是要正確答案,專業人士是不可能有24小時陪你解惑

有時後還是會有很好的解答阿, 有些笨問題就是很不好意思問別人
才會來問知識家看看滴, 至少簡單的問題都一定會有人肯幫忙^^

這就是角度問題,只能說提出問題者,你闡述的是他覺得對的.能解他心中疑惑,也未必不是一件好事,非專業性的問題,誠如你上述所提的等等,本來就無標準答案,覺得吧,只是一個未收費的交流平台,何須用嚴厲角度看待,建議吧,如有關專業性之問題,這個問題如果有ㄧ斤重,但本身對其專業素養卻只有一兩重,勿引人入迷途.........

分析的真是頭頭是道！不曉得是否又將其寶貴意見反應給雅虎知道？

因為大部份真正專業的人像會計師、律師、醫生等，在職場上大多為居高位、工作忙碌，搞不好天天加班以公司為家，沒有空上來這裡為大家解答，而在這裡為大家解答的，大多是很熱心、願意為大家的疑惑找答案的人。