鐵路高架改地下 交部向桃市求償23億 - 桃園

Table of Contents

※ 引述《chou5566 (周5566)》之銘言:
: 聯合報 記者游文寶/桃園報導
: 桃園市長鄭文燦擬將台鐵桃園段高架化工程改成地下化,圖為已完成的高架臨時路軌。
: 記者游文寶/攝影
: 桃園市長鄭文燦上任後,否決台鐵桃園段高架化方案改推地下化,連帶影響高架工程作
: 業,交通部不買帳,向桃市「求償」衍生額外費用廿三點六億元。
: 鄭文燦表示,如果真要算帳,市府將向交通部索取機場第三跑道徵收的土地成本費七百億
: 元。正式槓上交通部。
: 台鐵桃園段高架化工程原定後年底完工,因工程延宕,估計要延到二○二一年才會完工。
: 地下化路廊與高架化不同,市府已暫緩都市計畫變更及鐵路土地取得作業,待定案後再重
: 新推動。
: 去年縣市長選舉,藍綠版圖消長,新首長推翻前朝決策成為顯學。台北市長柯文哲拆除忠
: 孝西路公車專用道,台中市長林佳龍「左打台灣塔,右打BRT」都成輿論焦點。後推翻
: 台鐵高架化決策也引發關注,沒料到交通部不滿市府變卦,要求賠償。
: 由於地下化案已嚴重影響原建設計畫,交通部認為涉及廠商求償、工程設施與設計圖廢棄
: 不用等問題,期程延長還會增加成本,所以要求償。
: 交通部初估增加費用包括臨時軌土地租金每年一千八百廿八萬元、專案管理顧問及細部設
: 計顧問每月約三百萬元,高架化已投入設計和直接工程費超過廿三億元。
: 鄭文燦說,市府不會付這些錢,會和交通部對地下化定案後如何分擔費用協商,交通部此
: 時放話沒有用。鄭文燦表示,市府已和交通部協商,現在鋪設的臨時軌和臨時車站已轉為
: 通用設計,無論高架或地下化都能用。鐵路工程也不會停頓,並爭取縮短工期,現在能做
: 的都讓台鐵去做。
: 桃園市議員謝彰文昨質詢時說,無論高架或地下都要尊重民意,市府花兩千萬元評估台鐵
: 桃園、中壢間路段地下或高架化方案,結果尚未出爐,交通部日前已向桃市發出索賠公文
: ,要市民埋單。
: http://udn.com/news/story/7314/1009721
: 聖誕節快要到囉~


先說 絕無政治立場

純粹理性個人主觀看法

桃園每天的生活或週末的休閒消費

絕對脫離不了臺北

實在沒必要為了桃園這一段花這麼多錢

台北市已經全面地下化 所以我認為不如省下這些錢

讓台北再多蓋幾條捷運 或者讓新北市的鐵路全面地下化

不懂蓋在桃園市什麼概念?

桃園人每天也不就是搭台鐵貨客運到台北上班

一整天幾乎都在台北生活


連週末假日聚餐什麼的都會選台北

誰跟妳在桃園 桃園本身需求根本超低

不懂為何桃園人一直在爭取地下化?

給你高架說真的已經對你夠義氣了

台北絕對比你桃園還需要多幾條捷運


個人看法 僅僅分享

--

All Comments

Carol avatarCarol2015-06-24
又是一個台北看世界的
Hazel avatarHazel2015-06-25
放屁,桃園不是人喔
Heather avatarHeather2015-06-26
台北很大啊?
Robert avatarRobert2015-06-27
那好幾百億的錢坑可以拿來搞定桃園的路平跟公車系統(市內+聯外)嗎!?~
Ivy avatarIvy2015-06-27
語氣也太像反串XD 考量高架或地下跟台北的關係是什麼?我生活圈都在桃園 但也喜歡高架啊 立體化是為縫合前後站 跟義氣何干
Puput avatarPuput2015-06-28
想被捅說一聲
Zenobia avatarZenobia2015-06-29
欠噓
Ophelia avatarOphelia2015-06-30
我很少去台北也,這邊生活機能要什麼有什麼 幹嘛跑台北
Valerie avatarValerie2015-06-30
桃園人其實很少去台北
Caroline avatarCaroline2015-07-01
呵呵
Rosalind avatarRosalind2015-07-02
...
Doris avatarDoris2015-07-03
想地下化就說~~~不需要反串的這麼難看
Belly avatarBelly2015-07-04
Queena avatarQueena2015-07-04
Ophelia avatarOphelia2015-07-05
搬去台北吧
Irma avatarIrma2015-07-06
桃園版第一噓給你,我也不想地下化,可是桃園也缺捷運阿
Rachel avatarRachel2015-07-07
你以為只有台北是都市其他地方都鄉下歐
Madame avatarMadame2015-07-07
光是開頭「無政治立場」五字就值得給推 這個板一堆人只
Zora avatarZora2015-07-08
看政黨顏色 不問政策內容 我的觀察啦
Yedda avatarYedda2015-07-09
那生活在桃園的人,不去台北工作的是二等國民嗎?
Andy avatarAndy2015-07-10
這種廢文也有人護航 頗呵
Rebecca avatarRebecca2015-07-10
奇文共欣賞
Andy avatarAndy2015-07-11
呵呵
Tom avatarTom2015-07-12
所以桃園是沒有工作機會的嗎?沒有工業區?
Emma avatarEmma2015-07-13
光是開頭「無政治立場」五字就值得給噓 這個板一堆人只看
Olive avatarOlive2015-07-14
天龍國人無誤 桃園地質好 地下化比台北更安全
Joe avatarJoe2015-07-14
自以為勒,噓你
William avatarWilliam2015-07-15
光是開頭無政治立場五個字就笑掉我的大牙 後面還有人護航值得推 內文都不用看 更笑破我的肚皮
Joe avatarJoe2015-07-16
真心覺得把路鋪平比較實在……
Odelette avatarOdelette2015-07-17
要高要低快建吧,在下去不知道要多久了!但…馬路先鋪平
David avatarDavid2015-07-17
以管窺天
Ursula avatarUrsula2015-07-18
路舖平也是個問題 好顛簸@@
Caitlin avatarCaitlin2015-07-19
天龍人
Tom avatarTom2015-07-20
還有桃園人哪有假日都脫離不了台北R 豪洨誒
Anonymous avatarAnonymous2015-07-21
我們也有很多很好玩的地方RR
Annie avatarAnnie2015-07-21
我們家人不知道多久沒上台北了。哪脫離不了。唬爛不用錢
Victoria avatarVictoria2015-07-22
你知道有台北版嗎? 去那邊發廢文
Una avatarUna2015-07-23
A開頭搬來桃園17年,桃園需要重要建設
Margaret avatarMargaret2015-07-24
ridiculous
Eden avatarEden2015-07-24
選對中央才有用,看看台中中央要讓地方好做事,還是地方自己想辦法其實你們投對人,只是要連續投對兩次(結果也要一樣)反之中央只會台北看天下
Yuri avatarYuri2015-07-25
標準李姓中壢選民起手式
Puput avatarPuput2015-07-26
天龍國來的
Victoria avatarVictoria2015-07-27
欠噓
Hedwig avatarHedwig2015-07-27
重要建設 蠻多的啊
Emily avatarEmily2015-07-28
路過幫噓~
Blanche avatarBlanche2015-07-29
你想被桶說一聲 不用反串到這麼難看
Tom avatarTom2015-07-30
那鐵路不就一條就好 早上北上晚上南下台北一堆火車站也可以拆了 捷運比較重要
Olivia avatarOlivia2015-07-31
誰在給你假日都在臺北聚餐,你自己的生活模式不要套用在全部桃園人上
Isabella avatarIsabella2015-07-31
討噓就配合一下
Aaliyah avatarAaliyah2015-08-01
首噓 天龍人