鐵路地下化 鄭文燦表達強勢態度 - 桃園

Table of Contents

鐵路地下化 鄭文燦表達強勢態度

【聯合報╱記者曾增勳、游文寶/桃園報導】
2014.12.08 03:30 am

首屆桃園市長當選人鄭文燦昨天指出,台鐵算出桃園中壢鐵路地下化「預算只
要2倍、慢2年」,他會很耐心與內閣溝通,他提議未來新市府與龍德宮合作,
號召大學生1000人參與四媽祖南巡苦行,當做北部大學生的「成年禮」。

鄭文燦率競選幹部走訪桃園景福宮、蘆竹龍德宮參拜,他並與龍德宮主委潘振豐
、委員舉行座談,鄭文燦說,他是媽祖信徒,對龍德宮每年舉辦四媽祖南巡雲林
麥寮拱範宮行腳,吸引上萬信眾參與,「讓我十分感動」。

鄭文燦說,未來桃園關鍵4年,很多重大建設要定案、開工或完成,他會好好建
設桃園,「我告訴蔡主席,我要連任做8年」,桃園會很進步,他沒有包袱,正
確的建設該做就做。

他認為桃林鐵路應要做輕軌捷運,但是未來是要做腳踏車專用道、或是發展捷運
系統?他會舉辦公聽會決定,還有桃園市三民路原桃園女中的公24用地,做清潔
隊部就不對,未來是做公園或停車場、或是地上公園、地下停車場?他也要辦公
聽會決定。

鄭文燦說,「讓公民參與決定重要事務,是凝聚地方共識的好方法」,他會以桃
林鐵路、原桃園女中舊址用地的兩個議題作為試驗。未來包括台北捷運延伸至桃
園及舊市區商圈振興等許多重要建設,歡迎鄉親提出意見,他會站在第一線邀請
鄉親,採公聽會方式共同決定。

桃園、中壢鐵路採地下化「是我強勢表達的態度」,他說,台鐵前天「才說實情」
,鐵路地下化預算「只需2倍、而非5倍」,地下化只要2倍預算、慢2年,「當然
要做地下化」,他會很耐心與行政院長毛治國、交通部長葉匡時溝通,讓桃園都
市發展更現代化,「沒道理升格直轄市反而採落後的高架化政策」。

他做民調八、九成鄉親都是要做鐵路地下化,鄉親都願意當他的後盾,他認為做
鐵路地下化沒有爭議,「爭議是存在地方、中央之間」,他身為第一屆桃園市長
,當然要有魄力,讓桃園鐵路地下化。

【2014/12/08 聯合報】

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/9115862.shtml

如果只慢2年,好像真得值得一試,雖然我認為整體延誤還不知要幾年就是了.

--

人生不能重來 但是可以提早結束

--

All Comments

Una avatarUna2014-12-14
果不然大家爭這麼久比不上市長態度,先想辦法排進公聽會吧
Jacky avatarJacky2014-12-19
2年?保守估計乘各10倍 20年還差不多
Hamiltion avatarHamiltion2014-12-24
內壢段出點事故省道就炸掉的狀況再忍個20年吧~"~
Elma avatarElma2014-12-28
我比較好奇準市長說台鐵自己承認的新聞稿在哪
David avatarDavid2015-01-02
樓上你10倍數據哪來的?指N大
Anthony avatarAnthony2015-01-07
地下化只要2倍預算、慢2年 台鐵呵呵
Madame avatarMadame2015-01-12
要是屬實,還要高架根本白X
Emma avatarEmma2015-01-17
有翻到新聞,兩倍的說法是在6號地促會說比照台南算的.
Erin avatarErin2015-01-22
根據本國的行政笑率啊~
Brianna avatarBrianna2015-01-27
我想到還有一點,高架化目前已設計完成,等施工,地下化
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-01-31
是要從設計階段開始,所以總體來說,應該絕不只延後2年
Quintina avatarQuintina2015-02-05
而且還不知,環評要不要再重做,這也是很花時間的
Rebecca avatarRebecca2015-02-10
設計都不一樣了,環評當然要重做了,高架跟地下影響環境因素是不同的
Susan avatarSusan2015-02-15
保守估計10倍??? 有鍵盤中壢專家出沒了 呵呵
Franklin avatarFranklin2015-02-20
更不用說還要送審中央,預算重編咧,到時候像內湖線一樣被打鎗還不是要高架,最後白白空轉個好幾年
Dorothy avatarDorothy2015-02-25
台北蓋了28年才完工 你跟我說只多高架兩年?還是重0開始?
Heather avatarHeather2015-03-02
龍德宮的崛起...有人有八卦嗎0.0
Necoo avatarNecoo2015-03-07
自救會心靈控制的技能點滿惹嗎??? 講什麼他都信...
Yuri avatarYuri2015-03-11
那個.. 高架化並不是落後的政策吧...直轄市跟地下化沒有關聯
Heather avatarHeather2015-03-16
怎麼說法都好沒說服力, 只是在自爽而已,
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-03-21
地下化比較美觀吧!而且之後的維修費用比較少吧!
Dorothy avatarDorothy2015-03-26
美觀嘛....至於地下化維修費用少...人肉鹹鹹
Caitlin avatarCaitlin2015-03-31
兩年做好我覺得你真的超有執行能力。但如果沒做好?不知道又會有什麼文章下來了…
Megan avatarMegan2015-04-05
我前幾篇就在問支持高架者,你想到的問題怎麼可能鄭
Eden avatarEden2015-04-10
沒有想到,看來是雙方層級能得到的數據是不同的
Genevieve avatarGenevieve2015-04-14
我想鄭是不可能拿數據開玩笑,我相信鄭!
Delia avatarDelia2015-04-19
桃林那條不知道要做甚麼才好? 我住那附近說輕軌好了,因為那邊已經一大堆腳踏車道了
Rosalind avatarRosalind2015-04-24
http://tinyurl.com/nkj8z95 被台鐵背書的阿燦數據
Carol avatarCarol2015-04-29
桃林鐵路之前不是有試營運 可是很像只有學生在坐 沒什麼人
Daniel avatarDaniel2015-05-04
先弄腳踏車道!! 等中油遷了 油管也拆了 再來打算吧!
Mason avatarMason2015-05-09
用此推論 如果高架明年可動工 地下就兩年後可動囉?XD
Edith avatarEdith2015-05-14
想問桃園縣政府能要求或強制台鐵停工嗎?我看工程就繼續做吧,連台鐵都不想理縣府了
Edith avatarEdith2015-05-18
想想新莊捷運幾年才完工吧,地下化土地都沒問題嗎?
Kelly avatarKelly2015-05-23
知易行難
Aaliyah avatarAaliyah2015-05-28
台鐵都出來澄清了..到底是誰亂評估?
Sarah avatarSarah2015-06-02
桃林要做捷運就做啊,開什麼公聽會,這時候就不強勢,想找個藉口退回去跟五隻羊一樣做腳踏車道啦,做捷運沒錢又要徵地怕得罪地主
Isla avatarIsla2015-06-07
桃林段附近可是大樓林立啊.........
Eden avatarEden2015-06-12
已放棄台鐵,無所謂
Yedda avatarYedda2015-06-17
地下化根本是假議題,根本就是迎合地促會那些地主能拖就拖不徵收最好
Leila avatarLeila2015-06-22
當初高架化跟地下話的評估案都有做 現在不做高架化 並不是意味著地下化開始做 就是從零開始
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-06-26
畢竟當初高架化跟地下化的前期評估工作都有做了
Rae avatarRae2015-07-01
高架化主導權在中央和台鐵,地方只有配合,當然沒辦法要求停工,只有擺爛不徵地不配合預算而已
James avatarJames2015-07-06
鄭真的要迎合 早就迎合那些航空城開發案的大多數炒作者了 這種迎合說也說得出來 真的很扯
Tom avatarTom2015-07-11
將近十年前的評估結果你的意思是可以拿出來用就對了?
Bethany avatarBethany2015-07-16
桃林做捷運?虧錢你要填錢坑嗎?
Kristin avatarKristin2015-07-21
桃林說過很多次了,沒有$$$$,只有單車道,免付台鐵錢
Caitlin avatarCaitlin2015-07-26
民調在哪邊看的到?? 桃林鐵路為何不開發轉到桃園機場
Freda avatarFreda2015-07-30
在蘆竹段部分桃林鐵路轉到航勤南路再用轉接車進去
Kristin avatarKristin2015-08-04
到桃園機場內,桃林鐵路四周也可以開放4~7個小站
Aaliyah avatarAaliyah2015-08-09
市府沒有錢,做捷運要跟台鐵買地
Olga avatarOlga2015-08-14
兩年大概只有共產黨做得到吧
Eden avatarEden2015-08-19
共產黨 拖那些地主去勞改 兩年都慢吧
Kelly avatarKelly2015-08-24
看來鐵路地下化還需要和中央協調,一協調下去四年又過了,下次政見可以在沿用當拼連任的口號。。。
Quintina avatarQuintina2015-08-29
@lockchad:桃林做捷運?虧錢你要填錢坑嗎?
Lydia avatarLydia2015-09-02
會不會虧錢,虧錢了怎麼辦? 我不知道
Mia avatarMia2015-09-07
但是我真的不喜歡某些立場的人,表達想法總愛用嗆的既然鄭說桃林要腳踏車道或是輕軌可開公聽會,
Ivy avatarIvy2015-09-12
我就是表達一個住在附近的人粗淺的想法
Caroline avatarCaroline2015-09-17
為什麼不回歸原來變成載送小孩上下課的火車??
Sandy avatarSandy2015-09-22
本來覺得住那裏不錯就是因為小孩回家安全不用接送
Aaliyah avatarAaliyah2015-09-27
不然離市立火葬場那麼近 發展觀光是觀落陰嗎?
Cara avatarCara2015-10-02
推樓上,可能台鐵不想再經營桃林班次吧不然就是看在一些想分油水的人的份上...
Lucy avatarLucy2015-10-07
對耶~~在虎頭山腳下那間高中(桃高?)學生上下課超擠說有經過看到大家在等火車,不過除此之外就沒甚麼人搭了
Ophelia avatarOphelia2015-10-11
應該是真的不賺錢,對了!那變成輕軌營運費用是差在哪?
Regina avatarRegina2015-10-16
看到柯P的影子 「要為成功找方法,不要為失敗找理由。」不想做就會一直覺得好難做
Delia avatarDelia2015-10-21
“落後的高架”就是他如此堅決的原因了吧 雖然覺得這只是優缺點抉擇 沒有誰落後的問題
Eden avatarEden2015-10-26
桃林鐵路是因為路權在台鐵 桃園自己想要經營的話同樣要先花大錢買(或是租?)
Rachel avatarRachel2015-10-31
桃園人自己愛選的 自行負責
Blanche avatarBlanche2015-11-05
記得台北鐵路地下化(不是捷運)5.6年就通車?