鏡片斜放造成的偏軸散光誤差分布描述.. - 眼鏡

在這邊分享最近幾位版友實際碰到的案例及配戴感受..



假設您的框架為高彎度薄鋼框或運動用的內掛式鏡框..

帶有美感的包覆彎曲鏡架設計對於鏡片視覺反而是一種傷害..

尤其是對於光心間距值較高的配戴者..

因為這會導致鏡片傾斜安置在框架下..



會接觸到晃動和扭曲程度如下述
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=36&f=1838902631&p=70

我們可以看出這類不舒適和一般情況大不相同..

壓縮和晃動都是集中在鼻側..

而且只要微小的鏡片傾斜就會使影像產生極大的扭曲..



一位板友的形容

"之前配過一副內掛型的運動太陽眼鏡

但是效果很差...容易頭暈而且會有距離偏差

除了騎機車之外平常幾乎沒辦法使用"



另一位有實驗精神的板友形容

"框面拉平..這類不適就會大幅降低.."

"將耳側的鏡面遮住..用鼻側的鏡面來觀看事物可以發現明顯的左右壓縮.."

"將鼻側的鏡面遮住..用耳側的鏡面來觀看事物則還好..影像正常.."

"當我斜看東西時..可能是一隻眼睛是透過鼻側鏡面觀看事物..

另一隻眼睛是透過耳側鏡面觀看事物..兩隻眼睛看到的影像形狀不一樣..

我會感覺物體會出現重影.."




使用一般市面上的單非鏡片是可以邊緣模糊來降低那種不舒適感..

但是無法實質上降低鏡片斜擺而造成的影像變形

(一般單非或許更嚴重..只是被模糊蓋住..)..




若想要更舒適的佩帶..且要求要更好的視覺品質..

理論上可以選擇Tokai內面非球面高前彎鏡片 Modecinq
http://www.tokaiopt.com/lens/212200.php



前弧的超高彎度確保整體扭曲和晃動降低..

非球面提供中心區域足夠的度數..並在極邊緣提供一圈模糊屏障..

在一定條件限制下..內面設計可以確保影像晃動向邊緣靠攏..

確保中心區域晃動降低..




但是超越標準規範的高彎度前弧會造成中心區域週邊模糊..

選擇彎度極限的球面鏡片表現會如下述
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732436&p=58

近視800度的板友的敘述為

"邊緣超模糊..糊到造成我視覺有一種度數不夠的錯覺"




假設tokai內面非球面的設計是固定套用在所有內非系列上..

#由內價推估..tokai應該是套用..否則這成本應該會無法想像..

雖然非球面形式會給予中心區域週邊額外度數..

但會被過高彎度所造成的中心區域週邊模糊所抵消..

也就是代表#1BteRUqs篇 [驗光處方與配鏡處方間..]的修正方式將不適用..

我們需要訂跟驗光處方較一致的鏡片..




實驗結果日後會發布在版上..


==========================================================================

假設鏡架彎度為純500彎鏡架..如下圖..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=39&f=1865278085&p=29

簡易的計算可以得到

光心60mm的佩帶者..鏡片光軸與視軸夾角為16度..也就是鏡片斜放角度為16度..

光心70mm的佩帶者..鏡片光軸與視軸夾角為18度..也就是鏡片斜放角度為18度..


proof:

鏡片安裝後..溝槽球面和框架面球面即為空間中相同之球面..

假設框架面球面曲率半徑為R(frame)..

如下圖所示..鏡片主軸傾斜角度α滿足α = tan^(-1)[(1/2)*PD/R(frame)]
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=1&f=1476053229&p=15


=============================================================================


--