釘子戶開天價5億 新壽豪宅案卡住 - 台北內湖區

Table of Contents


建商、壽險業花大錢標地,事後整合鄰近土地時,最怕碰到「釘子戶」。新光人壽二年多前在台北市內湖區陽光街標到一塊國有地,計畫興建豪宅,整合過程卻有一戶人家開出五億元天價;新壽認為價格過高,開發案因此卡住。

財政部國有財產局二○○九年五月標售陽光街八百廿六坪住宅用地,底價五點四六億餘元,新光人壽出價十四點六八億元,自廿二組搶標人馬中勝出。新壽表示,標下這塊地後,也陸續買下四周土地,希望整合成一千坪左右的大面積土地,規劃興建樓高廿一層、每戶六十坪以上的大面積豪宅;目前土地正進行「綠美化」,年底前將申請都市更新計畫。

據了解,新壽標到的這塊土地,附近多是民國六十八年興建的四層樓老舊公寓,但偏偏位在陽光街「角地」的一戶人家,始終不願出售,並開出五億元天價才願脫手。而這間釘子戶面積約三十五坪,若拿五億元去買,等於一坪要花一千四百一十三萬元。

房仲業者表示,新壽兩年前以每坪一百七十七萬餘元標下這塊地,最近內湖土地標售一坪最高也才二百三十六萬元,若要花一坪千萬買下三十多年的一層四樓舊公寓,不管是誰都會覺得划不來。

新光人壽主管表示,如果雙方談判破局,會「忍痛」把這塊地隔出來,自行單獨開發。房仲業者則說,如果新壽避開這塊角地興建,因為缺了一角,蓋成豪宅的銷售行情、投資報酬率都可能與原先預期的差一些;不過,新壽打算申請都更,將會獲得容積獎勵,或許有機會彌補。

【2011/09/11 聯合報】@ http://udn.com/



--

All Comments

Valerie avatarValerie2011-09-15
太爽了 早個十年前花3000萬買下整棟公寓 再用3億以上賣掉
Candice avatarCandice2011-09-18
至少現賺2億7000萬阿~~~
Kristin avatarKristin2011-09-22
我也會講,早個三十年買下大安區~現在不就發了...
Michael avatarMichael2011-09-26
建商自己賣房也是開天價阿~ 就不準釘子戶開價嗎
Ula avatarUla2011-09-29
很討厭這種只有單方面說詞的新聞...
Annie avatarAnnie2011-10-03
釘子戶加油,頂住啊!
Hedwig avatarHedwig2011-10-07
就是不賣給建商,在豪宅旁邊做資源回收也爽
Ursula avatarUrsula2011-10-10
很好奇,有人知道是靠近陽光街的哪裡嗎~
Tom avatarTom2011-10-14
五億............去搶吧 我猜這釘子一定會被拔掉
Ula avatarUla2011-10-18
會開五億 就代表不想賣吧
Lily avatarLily2011-10-21
我猜不會被拔掉,像文德路這邊的改建,有兩戶不同意,聽說建
Margaret avatarMargaret2011-10-25
商放棄這一排,旁邊的沒問題的則要動工了。
Irma avatarIrma2011-10-29
像綠園道之前建商也跟旁邊的公寓談是不是一起蓋,結果有的不
Sarah avatarSarah2011-11-01
肯,建商就不等了。
Christine avatarChristine2011-11-05
最後雙輸而已,五億如果超過建商改設計的損失,誰會買
Vanessa avatarVanessa2011-11-09
挺釘子戶!打到萬惡建商!
Jake avatarJake2011-11-12
人家住得好好的 不想搬走也沒錯啊 這報導真是......
Donna avatarDonna2011-11-16
我很擔心開價5億的,希望能安然無恙
Thomas avatarThomas2011-11-19
他雷洛喔
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-11-23
我也覺得應該是不想賣..
Steve avatarSteve2011-11-27
不想賣是他的自由啊 加油! 不要賣給爛財團
Dinah avatarDinah2011-11-30
金湖路那邊也有類似的 有一間有年代的雜貨店被包圍
Lily avatarLily2011-12-04
不會是陽光生活館旁邊這塊吧?之前是荒廢的建築..現在變
Gary avatarGary2011-12-08
一個小公園..(陽光街92巷附近)
Ophelia avatarOphelia2011-12-11
找到了 正前方這個四樓公寓 http://g.co/maps/axf48
Agatha avatarAgatha2011-12-15
在文德路208巷跟陽光街92巷25弄的交叉處
Ina avatarIna2011-12-19
線索來自民視新聞照片 http://0rz.tw/o24Uy
Irma avatarIrma2011-12-22
照這樣看來10年前有5000萬的人包下全棟 現至少可以賺1億
Heather avatarHeather2011-12-26
不對 應該說10年前大概有3000萬的人就能包下全棟了
Catherine avatarCatherine2011-12-30
台北市人均綠地遠遠落後各國都會,政府還開放買公園蓋豪宅?
Kumar avatarKumar2012-01-02
純就這個角度,釘子戶加油,狠狠賺新光一筆吧!!
Kyle avatarKyle2012-01-06
那公園是建商用的~法規上可以換容積獎率(就是蓋更高意思)
Zora avatarZora2012-01-10
外面人家說養地用的那種公園嘛?
Una avatarUna2012-01-13
純就人均綠地的角度 我覺得應該把這棟一起打掉這樣一來公園也會完整一點
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-01-17
如果樓上家裡也被劃定為都更用地,就不會這樣說了
Steve avatarSteve2012-01-21
在台灣都更就是讓財團大賺特賺的,小老百姓永遠都是吃虧