金融科技創新第二座園區,不排除落腳高雄 - 高雄

Table of Contents

※ 引述《anjackie (AN)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 金融科技創新第二座園區,不排除落腳高雄
: 時間: Thu Sep 20 06:17:29 2018
:
:
: 你再多的科學園區都沒用,
:
: 結果你主要端出來的經濟政策是橋頭科學園區...
:
: 要有中央資源配合才能成功?
:
: 路科高軟蓋了這麼多年,
:
: 台積電不要來就是不要來啊,你中央強迫也沒用啊,
:
: 再來,你又確定2020年一定是DPP全面執政?2024年?到時候難道又要中央八成了?
:
: 用中央政府資源分配來綁架選民是可笑的事。

我先下結論好了,我覺得今年陳其邁還是會當選,只是開出來的票不會像以前那麼漂亮.

但是四年後,如果韓國瑜或是國民黨真得留下來,用心經營高雄.那四年後有沒有可能把民

進黨給踏下來,尤未可知.

首先我們先看科學園區對高雄是不是有影響,基本上台積電是不可能來高雄了.

那華邦來了之後,他真得會帶來產業升級嗎!

我們定義的產業升級,應該不是只是定義一個台積電或是一個華邦來進駐.

你高雄要半導體,早在日月光在楠梓加工出口區設廠,就有半導體了.

那為什麼新竹的產業升級早在二、三十年前就開始了,為什麼高雄沒有.

高雄在二十幾年前,就一堆封測廠在這裡了.

那我們再來看台南的例子好了.

台南最早的科學園區,裡面進駐並不是台積電.最早進駐的,是奇美電.

但是當時許文龍先生,做了一件很聰明的事,就是把面板業的群組給整個拉進來.

全台灣,最早的面板聚落就在台南落地深根.

當時面板要做,是結合了工研院,資策會,國科會整個資源投駐在這裡.

然後從前端的設計,IC設計,生產和材料聚落,再配合成大開出新的理工系所,來供應南科所

要的理工人才,直接放在這個幾百公頃的甘蔗田裡.

(當然這個不提當時的中央,全力支援南科計劃,當時的總統是陳水扁先生)

我們暫且不論台灣面板的成敗,但是由於有這些先期營運,以致後來台積電和聯電來台南設

廠時,至少人才不缺,相關的供應鏈不缺的情況下,才在台南台積電的經驗.

但是今天高雄的路竹園區橋頭園區,有沒有同樣的機會!

我是覺得,台南高雄的距離那麼近,你要的聚落在台南就有了,為什麼供應商會想要再高雄

設駐點.

台南的很多供應商,基本上都只放幾個應用工程師整天在PARK17待命,

實際的駐點還是在新竹台北丫.

這裡連辦公室都省了,那你一個華邦放進來,真得能帶起聚落嗎!

如果能帶起聚落,早在二、三十年前楠梓電和日月光在此時,就要建立起來了丫.


接下來是否會帶來就業機會嗎,其實想要知道的,就直接北上去華邦廠區算算看,是外勞比

較多,或是台灣工程師比較多.

所以我會說,為什麼4年後換人做做看的情況會更明顯,就是當你選上之後,牌也都給你了.

那你手上一堆好牌時,結果成效還和四年前一樣時,那選民會怎麼看你.

算一算民進黨從1998~2018,再算上其邁當市長總共24年.

中央給高雄什麼.

你要擴高雄港和石化園區,要遷村要給的補助也給了.

要禁的五輕和舊石化廠也停工了.

算一算前瞻計劃要給的經費,還不比其它縣市少.

招商也都招來,在蓋廠了.

如果你再玩不出個所以然來,那你還要推給中央,推給國民黨嗎!

:
: --

All Comments

David avatarDavid2018-09-23
經營個洨 尖嘴小夫跟菊肥婆還不是空降高雄吱還不是投
很爽
Ingrid avatarIngrid2018-09-26
高雄這個屎坑誰都救不起來啦~救起來的可以稱神不為過
Hedy avatarHedy2018-09-28
什麼不經營就不投他根本高雄吱的胡扯話術
正確名稱是「國民黨沒經營就不能投,但DPP可以喔^^」
Charlotte avatarCharlotte2018-10-01
招商會是硬功夫
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-10-04
看能不能抓住契機了 高雄人其實想回高雄的很多
Ingrid avatarIngrid2018-10-07
重点就綠色吳敦義讓高雄變綠色苗栗
Jacky avatarJacky2018-10-09
老胡這麼救台中 我們學這個就好
Dora avatarDora2018-10-12
北漂誰不想回來,但很多在新竹桃園落地生根了
Eden avatarEden2018-10-15
七年級生大致上沒救了 但未來尚有可為
Audriana avatarAudriana2018-10-18
不能讓我們的子弟一再外流 一定要讓好的公司來高雄
Madame avatarMadame2018-10-21
有封測廠等於有半導體產業,真是匪夷所思的定義
Charlie avatarCharlie2018-10-23
園出先做出來還是廠商先進駐 先有雞還是先有蛋的化石問題
Olga avatarOlga2018-10-26
另外,建議你先去分清楚 加工出口區 跟 科學園區 的差別
Anthony avatarAnthony2018-10-29
重工業 石化工業養活那麼多人 還一直有人死命要趕出去 政
府無作為就算了 還樂得順水推舟當作政績 中小工廠沒人管
缺錢找國營半國營提領就好 這政府真好當
Michael avatarMichael2018-11-01
喊喊台積來高雄 XX園區進駐 選票就源源不斷 笑死人
Valerie avatarValerie2018-11-03
半導體跟封測,加工出口區跟科學園區,跟你解釋這些很累
Dorothy avatarDorothy2018-11-06
Joseph avatarJoseph2018-11-09
如果你認為這些都是一樣的東西, 那我也不勉強你
Ethan avatarEthan2018-11-12
說這麼多... 不投陳其邁 難道你要投KMT?
Lydia avatarLydia2018-11-15
老掉牙的東西了.台積跟半導體不選高雄不是單一因素.中央
政策.高教學術.水電資源被重工把持...等等.再說為何台積
非要設高雄?設高雄對高雄跟南高屏整體發展反而不會比較
好.餅作不大形成不了分工互補的經濟廊帶.同時加重環境的
負荷壓力.倚靠電子製造業並非高雄的出路
Gary avatarGary2018-11-17
當時陳菊爭取台積來的時候,護航群好像不是上面的說法
Zenobia avatarZenobia2018-11-20
中央現在就民進黨 高雄沒那個環境 做不起來就好好攤開來
講 不要到每到選舉就拿出來騙選票
Jessica avatarJessica2018-11-23
簡單講,台積電做蛋糕,日月光作裝蛋糕的盒子,誰是主角
做盒子的再怎麼產業升級,也只是永遠低毛利的配角而已
Ivy avatarIvy2018-11-26
半導體業原本就不是高雄的長處只是因為台灣對它的迷思.
高雄發展自身優勢跟多元新創產業.南高屏必須朝獨立於中
北部的經濟帶發展.這才能擺脫及淡化人才弱勢.人才才會進
來而不是北流
Ida avatarIda2018-11-29
拿後端低毛利的封裝,跟台積電這種高毛利的晶元製造比?
Xanthe avatarXanthe2018-12-01
陳菊在爭取的時候,各種描繪台積來了後的高雄榮景的文
Edith avatarEdith2018-12-04
章在所多有。現在沒爭取到又說沒爭取到也沒差,笑死人
Hedy avatarHedy2018-12-07
半導體聚落不止竹科.但上得了檯面的就竹科.這才是關鍵.
所以為何還硬要去複製竹科?這有可能嗎?就像其它縣市硬要
複製出跟高雄一樣規模的遊艇產業不是很可笑?
John avatarJohn2018-12-10
日月光做蛋糕盒子?我開始覺得你完全不懂半導體製程了
Ida avatarIda2018-12-12
就像有人搞不清楚科學園區跟加工出口區的差別一樣
對裝睡的人永遠解釋不清
Anthony avatarAnthony2018-12-15
把日月光這種封裝就當作是半導體業代表的真是奇譚!
Kristin avatarKristin2018-12-18
我在講你耶Leewards 你如果不在業界不懂不要講一堆
Erin avatarErin2018-12-21
大家常常說高雄有鋼鐵業,石化業,就時沒有聽說半導體業
Anthony avatarAnthony2018-12-24
不要把低端低毛利的封裝業,就來講說高雄有半導體業
Hardy avatarHardy2018-12-26
晶元製造跟封裝測試根本是不同領域的東西
就像做蛋糕的跟做盒子的是完全不同的製程
Xanthe avatarXanthe2018-12-29
WUS是第一間在蘇洲昆山的台企,更別說吳家父子都長期在滬電
Connor avatarConnor2019-01-01
重心早移了。南楠電北華通欣興。高雄已承接化工重工,沒有
Necoo avatarNecoo2019-01-04
土地在容納PCB 產業。
你要不要打聽WUS 在舊廠怎么處理廢液。嚇死你喔
Sarah avatarSarah2019-01-06
有些半導體公司根本不生產半導體 只做設計而已 所以他根
本不懂吧
Margaret avatarMargaret2019-01-09
台積電也有作封裝
Una avatarUna2019-01-12
與其執著於有沒有科學園區,不如想好要發展哪一種產業!
Puput avatarPuput2019-01-15
這篇邏輯正確,只能看78怎麼搞這四年,反正立委議員不想
再支持DPP
Mia avatarMia2019-01-18
華邦電少說蓋的是12吋晶圓廠,拿這代表半導體業沒問題
最近也有消息,台積電有準備併購記憶體廠
誰說日後台積電不能做記憶體?
Harry avatarHarry2019-01-20
拿低端的封裝測試,就說高雄已經有長久的半導體產業
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-01-23
這種講法還真具有說服力
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-01-26
西門町在行人徒步區成立前,一度敗壞到只剩老人會去!!
Selena avatarSelena2019-01-29
台北東區商圈早在信義商圈崛起時就沒落了,這幾年只是
更加明顯,而且應該回不去了~~
Vanessa avatarVanessa2019-02-01
如果你說日月光低薪血汗 勉強還過得過去 但說封裝不算半
導體 只是貽笑大方而已
Doris avatarDoris2019-02-03
在文中打個楠梓電,還以為你懂產業,原來什麼都不懂,失敬
Dora avatarDora2019-02-06
封裝業頂多只是半導體周邊產業而已,跟半導體業差遠了
Jessica avatarJessica2019-02-09
就像中鋼可以代表鋼鐵業,但是下游加工業沒辦法代表一樣
Oliver avatarOliver2019-02-12
其實是不是半導體根本不重要,重要的是能給的起薪水
Lydia avatarLydia2019-02-14
文中要表明的是整個產業鍊,就算做蛋糕盒子,也要有印刷
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-02-17
工廠,甚至上層的紙工廠
不是一家公司來高雄就會整個起飛,也不可能有一家沒供應
Isabella avatarIsabella2019-02-20
鍊的廠商硬要設在對自己原料取得不易的地方
Caitlin avatarCaitlin2019-02-23
在60、70年代薪水比較,楠梓加工出口區的確是相對較優渥
Dinah avatarDinah2019-02-26
高雄強的明明是傳產 鋼鐵螺絲整個鍊已經很完整
Caroline avatarCaroline2019-02-28
也被高雄市拿來當做世界螺絲重鎮宣傳,這麼好的點不發展
Thomas avatarThomas2019-03-03
廠商擺爛就算了,畢竟營利為主,政府也沒有意要發展
能變螺絲重鎮政府完全只是沾光
Ophelia avatarOphelia2019-03-06
螺絲業跟封裝業類似,都只是主產業的周邊附加產業而已
Ursula avatarUrsula2019-03-09
這種周邊產業跟主產業的產值效應差太多了
Cara avatarCara2019-03-11
能禁的起勞檢 給的起薪水我都當是好產業,跟上層下層無關
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-14
螺絲也有能植入人體的,這也不算低毛利吧
Megan avatarMegan2019-03-17
嚴格來說TSMC也只是生產零件給蘋果,怎麼就算是好產業
Blanche avatarBlanche2019-03-20
有產值是公司本身研發能力夠,跟做什麼相對關係較小
John avatarJohn2019-03-23
你要拿台積電類比,也應該拿中鋼類比才是吧...
螺絲這種周邊產業,要類比可以找同樣是周邊的封裝測試業
Ina avatarIna2019-03-25
重點又不在企業大小規模或是產品高低階
就業者在意的只有薪水 薪水 薪水
Odelette avatarOdelette2019-03-28
我拿已成聚落的螺絲鋼鐵只是要對照從零開始的"半導體"
Ida avatarIda2019-03-31
你要講螺絲產業,我要講這都是鋼鐵業的群帶產業
Ula avatarUla2019-04-03
也就是中鋼帶動出來的周邊產業,造成的附加產值
不要拿周邊下游產業去類比上游產業,這樣是不對等的
上游產業可以帶動很多下游周邊產業,帶來的產值才大
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-04-06
螺絲 管件都是鋼鐵業下游產品
Noah avatarNoah2019-04-08
台積電也是類似像中鋼的上游產業,所以可以帶動很多周邊
一般而言,台灣給的起高薪的,大都是這種上游主產業
Ina avatarIna2019-04-11
所以高雄產業要發展,應該要發展主產業,而不是周邊產業
Hardy avatarHardy2019-04-14
台積電帶動的是他的上游產業,供應商設備商跟建廠商
Erin avatarErin2019-04-17
這樣帶動總產值才會高,才會真正帶動城市發展
台積電有其供應商,也有其配合廠商,這都是周邊效應
Heather avatarHeather2019-04-19
封裝測試也都是這些晶圓廠的周邊產業
Anthony avatarAnthony2019-04-22
算了,我中離,掰掰。
Jacky avatarJacky2019-04-25
中離是正確的 啥都不懂還拿中鋼來救援
Robert avatarRobert2019-04-28
IC設計並不是晶圓廠的周邊產業,他是屬於軟體業的
就像Intel跟Microsoft的關係
Necoo avatarNecoo2019-05-01
Microsoft並不需要設在Intel工廠旁邊
Kristin avatarKristin2019-05-03
另外,我覺得你應該去搞清楚什麼叫做半導體
Zora avatarZora2019-05-06
為什麼封測業只算半導體的周邊產業,而不是半導體業
Puput avatarPuput2019-05-09
一直打轉說高雄有封測廠,就等於高雄有半導體業
這種說法只是似是而非的講法而已
Olivia avatarOlivia2019-05-12
不懂就閉嘴 一直秀下限 我都懶得糾正你了
Jack avatarJack2019-05-14
講道理講不贏別人,就要別人閉嘴,真是什麼樣的人都有!
Belly avatarBelly2019-05-17
都可以把封裝形容成做蛋糕盒子的 我還能說什麼?沒啥好講
的啊 反正你就按照你腦子裡的表象找同溫層取暖就夠了嘛
Tom avatarTom2019-05-20
你搞不清楚什麼叫做比喻,主產業跟周邊產業的差別
Donna avatarDonna2019-05-23
我比喻台積電像座蛋糕,封測廠像做裝蛋糕的盒子
Franklin avatarFranklin2019-05-26
只會講台積電 你要買晶圓片回去當鏡子嗎 你家3C產品晶圓
片插進去就會動膩 講你不懂還氣噗噗
Edwina avatarEdwina2019-05-28
所以封測業只是台積電這種晶圓廠的周邊產業而已
如果這種比喻都沒辦法理解,那只好祝福你了
Blanche avatarBlanche2019-05-31
只知道軟體設計 當做硬體 韌體的工程師都不存在就對了?
Steve avatarSteve2019-06-03
IC設計業,硬體韌體工程師? 看不懂你要表達什麼東西 ?
Jessica avatarJessica2019-06-06
你當然不懂 因為你不懂啊
Doris avatarDoris2019-06-09
對阿,講不贏人家,就一定要說對方不懂,是吧!
Steve avatarSteve2019-06-11
不懂快去估狗 不過我也懶得回了
還周邊產業勒
Iris avatarIris2019-06-14
好啦,你最懂,台積電應該請你去當顧問
Anonymous avatarAnonymous2019-06-17
不過我還是再跟你講一次好了,當對牛彈琴也無所謂
台積電等晶圓製造是主產業的話,封測業只算是周邊產業
Belly avatarBelly2019-06-20
中鋼是鋼鐵主產業的話,螺絲產業只能算是鋼鐵周邊產業
Selena avatarSelena2019-06-22
發展這種主產業,自然會帶動周邊產業發展,效應產值才會大
Hazel avatarHazel2019-06-25
所以你是市長會怎麼做?短期?長期?
Tracy avatarTracy2019-06-28
中肯分析