野花與警察 - 台中豐原

※ 引述《pasionangel (阿豪)》之銘言：
: ※ 引述《flyincloud (C.C. Lee)》之銘言：
: 個人陳述個人的想法是基本自由...
: 不過你這篇文章真的是爭議性十足阿...
: 而且距離主流法律有段距離...

沒有爭議性，怎麼能討戰勒…囧
不過我怎麼看都覺得我們兩個討論的方向不一樣
可是我又不知道要怎麼指出來
嘖嘖…論述果然不容易阿

: 不是我愛挑語病
: 不過你的文章中有不少矛盾...你要不要再仔細看一下?
: "我覺得現在用重典並不是治本的好方法"
: "也希望所謂的人權團體，不要把人權這兩個字無限上綱"
: "犯了錯就是要讓他受到教訓，而不是期待他會突然洗心革面"
: 這段文章你覺得前後接的起來嗎

OK，這個我知道我少解釋了什麼東西
所以會看起來前後矛盾 (吧)

我的意思是，治亂世用重典
用重典不能治本，但是不是不能用典來規範
從小錯就以典來約束
比等到大錯才用重典制裁來得好

: 一個人如果沒有原則(principle)...
: 我想除了當普通朋友((就是吃吃喝喝))還OK之外...我很難想像如何跟他一起共事...
: 容我冒昧說一句...你確定你對於這樣子的事情的原則是什麼了嗎?

寫到這裡，我想我大概知道我們兩個論述的差異在哪裡
以摘花婦人這案為例
你認為我主張該婦人就是該上手銬關八小時才放出來
所以你才會覺得我在指責別人的同時應該先自省才是，這樣對嗎?!

而我，說真的，發這個主題的目的根本就不在該婦人
而是覺得該警察何辜，只不過是照著法律的規定做事
然後就被罵濫權、不公不義、爛警察等等
而他犯的錯，卻是沒被提出來的浪費過多的社會成本

至於我對這種事情的原則
則是既然被發現犯了錯，那就乖乖接受處分，如此而已
至於怎樣的處分才算適當，那又是另外一回事

: 法律是人訂的...不是神訂的...
: 一定會有他的瑕疵
: 你的一些文字...讓人感覺你對司法體制及法律似乎沒有什麼了解跟認識...
: 只感覺出你有滿腔的正義...

這倒是真的，我前任女友雖然讀法律的，可是我偏偏啥也沒學到
連篇像樣的論述文章都寫不出來，慚愧慚愧
所以才希望能向各位板友討教討教
畢竟有種東西，叫做正義，正義需要高強功夫 (咦?!這好像是九把刀的梗)

接下來，繼續說些五四三
剛剛再看了一次我上一篇回文
覺得我的確有些東西回的過於草率，容易造成誤會
如果可以，還真該把一些字句修改一下
發文前果然應該更慎重的…

以上，這次修飾不知道有沒有表達出我要解釋的東西
麻煩再請大家指正摟^0^

--
我今天用腦真的過度了，該來去休息了…

--
◢██◣ ◢██◣ █ ███ ███
█ █ █ █ █
█ █ █ ███ ███
█ █ █ █ █ 的主觀意識 ╔╗
◥██◤ ▌◥██◤ ▌███ ███ ███ http://blog.pixnet.net/flyincloud║
══════════════════════════════════════╝

--