重啟林內焚化爐?張麗善:選項之一 - 雲林

Table of Contents


附一下心得

林內人真夠挺鄉親

那個被關議員的老婆

深耕四年重新出發後,追隨張大縣長的腳步

這次不負林內鄉民的眾望,終於當選議員

要重啟就重啟啦

第一次蓋的時候,焚化爐當地的地價就跌了三分之一

現在又要再炒一次這個話題

這次再跌三分之一的話,實在也不另人意外

鄉親每次都在講,民意代表有多照顧有多幫忙

幹,跌股一次不夠可以多跌股幾次啦

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1S0e_d-_ ]

作者: clausewitz (理論學家) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 重啟林內焚化爐?張麗善:選項之一
時間: Sat Dec 1 21:43:01 2018

※ 引述《pikachu22011 (是呦)》之銘言:
: 針對是否重啟林內焚化爐再度引來地方關切,準雲林縣長張麗善昨天對此問題昨天再作進
: 一步解釋,她強調啟動焚化爐只是各種解決雲林垃圾問題的選項之一,未來會尊重專業,
: 一切以民意為依歸。
: 張麗善前天接受本報專訪,對於如何解決雲林縣嚴重的垃圾問題,曾一度認為在嚴格的專
: 業環評之下,可考慮重啟林內焚化爐,此事再引起林內地區民眾關切。

讚喔!

本來雲林的自來水是抽地下水,農業和民生都狂抽,抽到地層下陷。民生的部分因
為是記在自來水公司的帳上,比較好解決,就是興建湖山水庫,從濁水溪支流清水
溪越域引水,送到林內和斗六兩個淨水場處理後給全縣使用。

會在水源地興建垃圾焚化廠,不是腦子壞了就是良心沒了。事實上,主導建廠的人
就被抓去關了。

但誰規定淨水場附近不能燒垃圾的?用選票讓林內焚化廠重新啟用,這才是縣民的
主流意見,一定要推的。





--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-05
請尊重民意,穴穴!
Mason avatarMason2018-12-07
噁心反串廢文
William avatarWilliam2018-12-10
燒垃圾 領補助 林內發大財
Rachel avatarRachel2018-12-13
喜歡喝加料的水 不行哦= =
Thomas avatarThomas2018-12-15
雲林縣縣民的選擇 選後才在看政見~XDD
Dorothy avatarDorothy2018-12-18
請尊重民意
Odelette avatarOdelette2018-12-20
請尊重中國台北雲林的民意
Belly avatarBelly2018-12-23
台北市的淨水場附近還有殯儀館(火葬場)....
Puput avatarPuput2018-12-26
政府帶頭打房是德政啊 (?
Dorothy avatarDorothy2018-12-28
拜託韓總高雄跨區支援用水...啥?高雄水質更糟
Kyle avatarKyle2018-12-31
打房的確是德政,讓核電蓋在信義區
Ethan avatarEthan2019-01-03
雲林發大財了
Hardy avatarHardy2019-01-05
跌才好收購阿,錢又不是她出,啟用唔差啦
Belly avatarBelly2019-01-08
斗六大票倉在這那邊,他只敢花錢評估,不敢花錢啟用
Hardy avatarHardy2019-01-10
雲林智力測驗
Frederic avatarFrederic2019-01-13
焚化爐重啟是選項之一,前提是環評過關跟民眾的支
持:)
Una avatarUna2019-01-16
這兩個前提跟挖石油好像 XD
Rae avatarRae2019-01-18
雲林要發大財了
Megan avatarMegan2019-01-21
莿桐被溪州焚化廠、林內焚化廠、惠來火化場包圍
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-01-23
在我看來才是最大受害者 莿桐人都不在乎嗎?
George avatarGeorge2019-01-26
沒有人不在乎吧 但人少選票就少 就不太會被重視
John avatarJohn2019-01-29
這麼愛燒不會蓋在青埔宮 放在全縣水源地腦子壞了 靠
Liam avatarLiam2019-01-31
垃圾不分藍綠 唉…自己選的
Eartha avatarEartha2019-02-03
犧牲縣民稅金的違約金白繳了.這東西又要花一堆錢了
Daniel avatarDaniel2019-02-06
這焚化爐花了一堆錢.結果沒任何成效!
張榮味該負最大的責任
Robert avatarRobert2019-02-08
看看外面的霧 pm2.5明顯紅害了 雲林人吸好吸滿 嘟
嘟好
Carol avatarCarol2019-02-11
斗六人一邊抱怨空污一邊支持張家,智力超高的
James avatarJames2019-02-13
很正常啦 抱怨的跟支持者本來就不同族群
Edwina avatarEdwina2019-02-16
斗六的社團幾乎一面倒想啟用,竹山是一面倒不想啟
用,這二個地方PM2.5常超標,燒下去如果沒作好防護
,有空污戴奧辛的疑慮。如果污染到地下水跟淨水廠就
大家一起喝戴奧辛水了。
Rebecca avatarRebecca2019-02-19
莿桐李進勇拿得票比較多,林內則是相反
Olga avatarOlga2019-02-21
回樓樓上,焚化爐因為有經過高溫燃燒排放的戴奧辛絕
對比露天燃燒或是不良工廠來的少,如果能杜絕露天燃
Robert avatarRobert2019-02-24
燒,只要不影響淨水廠,我是贊成焚化爐運作
Susan avatarSusan2019-02-27
我比較好奇啦... 當初不管怎麼選,怎麼會選淨水廠附
近呢? 當初的決策關鍵到底是什麼??
Mia avatarMia2019-03-01
大概是有某人的地買在附近吧...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-03-04
炒地皮+1
Ophelia avatarOphelia2019-03-06
當初高鐵也是地點問題卡住 都市計畫是炒地重點呢...
兩個派系都堅持要蓋在自己買好的地附近 就空轉了...
George avatarGeorge2019-03-09
焚化爐附近,可以炒地嗎? 不是地價會下滑?
William avatarWilliam2019-03-12
焚化爐廠商要買下農地啊,台灣早就沒有無主地了喔
Rachel avatarRachel2019-03-14
據說部分農民也沒好下場,錢最後被假投資騙光
剛剛搜尋新聞沒找到,畢竟也是10多年前的事情了
Rachel avatarRachel2019-03-17
只要燒只要埋 在水源地就有滲透汙染水源的問題 用屁
Eartha avatarEartha2019-03-19
某張的焚化爐轉型承諾書 https://reurl.cc/44r8R
Genevieve avatarGenevieve2019-03-22
老實說之前林內淨水場附近...天天有人燒稻草
Necoo avatarNecoo2019-03-25
雲林垃圾問題嚴重!遠高於空污啊!
Brianna avatarBrianna2019-03-27
農地轉地目才是炒地大宗啊 不然花錢選舉跟贊助幹嘛
Lucy avatarLucy2019-03-30
設好地段橋好關係努力把都市計畫蓋在自己的地上啦