醫美跟專櫃品牌差在哪?? - 閒聊

Table of Contents

大家好

若從字面上判斷

醫美是有經過科學實驗過

專櫃大牌有沒有科學證據背書

個人就字面覺得覺得像是一個是西醫一個是博大精深但又很難論證的中醫

看過醫生分享天然有機並不一定是好的

跟之前很熱門的話題矽靈一樣

姑婆芋也是天然的院長還是中毒了

既然這樣醫美跟專櫃品牌定位差在哪呢

為何專櫃品牌還是能歷久不哀呢

--

All Comments

Annie avatarAnnie2018-12-27
通路不同,訴求不同
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-30
樓上正解
Emma avatarEmma2019-01-01
專櫃有獨家研發中心、技術
John avatarJohn2019-01-04
潮度
Harry avatarHarry2019-01-07
本身定位的市場就不同了
Catherine avatarCatherine2019-01-08
專櫃買的是一個爽度跟香味
Hardy avatarHardy2019-01-10
專櫃買的是爽度+1 除了sk2 其他專櫃保養醫美都可以
取代啊QQ
Damian avatarDamian2019-01-13
不知道Sk2 價值在哪
Charlotte avatarCharlotte2019-01-16
族群不同吧!
Poppy avatarPoppy2019-01-18
很多專櫃品牌有養頗厲害的實驗室,有些則是集團養。其
實不太懂醫美的分類,像理膚等等,國外就開架賣,並沒
有打醫美這種分類。Sephora還能說都是專櫃牌為主,Ult
a根本專櫃醫美開架甚至開架二線混著賣。
Robert avatarRobert2019-01-21
如果說醫美這詞是個行銷手法,還挺成功的,看那麼多人
酸專櫃只是買香味跟爽度就知道。
Charlie avatarCharlie2019-01-24
樓上保養內行人