酸看中科竹科 高雄喊要轉型.大家看法呢? - 高雄

Table of Contents

昨天看到新聞說,高雄人口被台中超越之後

高雄現在積極要轉型,不知道大家的看法如何呢??

下面附上我看到的新聞報導,不知道大家的看法如何呢????
------------------------------------
酸看中科竹科 高雄喊要轉型
https://goo.gl/DMviNF

【周昭平╱高雄報導】對台中市人口超越高雄,高雄市政府新聞局長丁允恭以「拿明朝的
劍斬清朝的官」為比喻回應「(高雄)第2大城被(台中)超越」話題。他說,北、高原
為台灣前兩大城、唯二的直轄市,六都形成後直轄市概念與原先直轄市不同,不能放在同
一個基準比較,早在1997年台中縣人口就超過原高雄市,縣市合併後首都台北市人口數連
前3名都不是,「比較基礎不同,過度強調人口數消長沒有太大意義。」

盼創造就業吸人才
高市府表示,過去中央政府主導的產業布局都投注在中北部,如竹科、中科等造成台中受
益,人口大幅增加,高雄仍以石化鋼鐵等傳統產業為主。面對人口成長趨緩,高市經發局
擬定產業升級與轉型策略,包括國營事業總部南遷、興建國際會議中心及新南向總部、建
構體感科技園區、發展以人才為主軸等方案,藉此創造就業機會。
高雄市民政局長張乃千指出,北部有3個直轄市、南部有2個,中部僅有台中1個直轄市,
大量吸納周邊南投、彰化等縣市民眾移居,光南投就有2萬人移居台中,相當於4%的人口
外流,行政院應思考六都之後的國土整體規劃,避免六都之外的二、三級縣市人口大量外
流,城鄉差距越形擴大。

市民嘆「工作難找」
國民黨高雄市黨部主委黃柏霖批,高雄10年來才增加1萬多人,台中卻是「年增」1萬多人
,過去國民黨中央執政8年間在高雄設軟科、蓋展覽館、海音中心、旅運中心與衛武營藝
文中心,也推動鐵路地下化,陳菊認為前朝沒給高雄建設與產業創新資源是罔顧事實也不
厚道。
中山大學政經系主任李予綱認為,高雄過去受限產業結構與薪資偏低,優秀畢業生找不到
工作只好到外地,市府應投入資源進行產業轉型與提升,加強育兒福利等政策,「要有足
夠誘因長期做,不能只是喊喊。」
高雄市民謝小姐說,高雄雖有不少建設,但工作難找,薪資偏低,要能吃得飽、呼吸到好
空氣較重要,對人口數落居第3不意外。

--
https://goo.gl/60r1Q2
我是男生,只愛男人。我是0號,愛跟高個子、體毛豐盛,身材粗壯的1號男人相戀。

喜歡電玩、烘焙和跟各種類型男人戀愛。已記不得、數不清到底和多少男人交往過了。

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2017-08-04
就給高雄市區一個真正靠近的科學園區
Cara avatarCara2017-08-05
南高雄需要真的科學園區
Kama avatarKama2017-08-06
之前高雄需要的東西全都給了台南 中央完
全不顧高雄人
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-07
如果高雄有台積電 會有很多高雄人願意回
鄉的
Bennie avatarBennie2017-08-08
塞給高雄一些非最急迫的建設 在產業方面
卻不規劃
Sarah avatarSarah2017-08-09
我是在國外流浪回不去的高雄人...
Donna avatarDonna2017-08-10
台積電已經幾乎確定是在臺南了
Zanna avatarZanna2017-08-10
都什麼年代了還有台GG救台灣的想法,以
為阿貓阿狗都能進?
Emma avatarEmma2017-08-11
嗯 基本上國立理工都有進去的可能
Dorothy avatarDorothy2017-08-12
亞洲新灣區之後就有5萬個工作機會 應該可
以滿足部分想回高雄工作的人
Jessica avatarJessica2017-08-13
先落實勞檢吧?
Elma avatarElma2017-08-14
的確阿貓阿狗都能進阿?只要你理工碩
Quintina avatarQuintina2017-08-15
朋友讀海大造船 沒碩也進了
Necoo avatarNecoo2017-08-16
GG輪班星人門檻不算很高其實
Agnes avatarAgnes2017-08-17
就業機會真的過少
Catherine avatarCatherine2017-08-18
科學園區是90年代各縣市的評選結果不
是說要就要,水電空污都是問題,而且
高雄拿的建設都是台南的數倍,捷運,
大東,衛武營,流行音樂中心,台南連
個像樣展場都沒
David avatarDavid2017-08-19
高雄拿的建設已經很多,前瞻也是數一
數二,整天就喊中央沒建設,那其他縣
市怎麼辦
Adele avatarAdele2017-08-20
關鍵的科學園區沒給,靠鋼鐵石化沒前
Rebecca avatarRebecca2017-08-21
怎麼說?
Iris avatarIris2017-08-22
想建園區,穩定的水電條件要有@@,
最重要的還是產業聚落,這真的要有
規劃
Dorothy avatarDorothy2017-08-23
水電資源都被鋼鐵石化佔走,市區惟一
的鳳山水庫就是,中鋼用電量甚至等於
整個高雄的民生用電
Hazel avatarHazel2017-08-24
寧可不要那些 換一個科學園區 人才回得來
Eartha avatarEartha2017-08-25
台中某鋼鐵廠甚至因為太耗電,夏天改
在晚上開工
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-08-26
咳咳...這種缺電情況,台GG不用再評估
一下?!
Linda avatarLinda2017-08-27
中鋼想要自己玩電廠政府不給阿 XDDDD
Megan avatarMegan2017-08-28
日本神戶一半以上民生用電是神鋼供應 XD
Caroline avatarCaroline2017-08-29
看到這種只想把賺錢產業趕出的思維~
就知道這個都市只能永遠魯下去了 @@
Daph Bay avatarDaph Bay2017-08-29
中鋼想自己發電啊 現在發電賣臺電那
麼好賺
Sarah avatarSarah2017-08-30
水電不足都是假議題 當年為了中科
Quintina avatarQuintina2017-08-31
一到四期 陳水扁可以剷平多少農地
興建多少水庫 發電廠也給他催下去
Rosalind avatarRosalind2017-09-01
政府有決心怎麼幹都可以 問題只在
台灣現在左膠橫行 尤其高雄最嚴重
Mason avatarMason2017-09-02
中鋼的電廠還不是燒媒製造汙染?
Harry avatarHarry2017-09-03
難怪工業發展停滯不前 科學園區有沒有
台積電是一回事 循環園區要開發
有多少人在哪幾幾掰掰就知道
Xanthe avatarXanthe2017-09-04
假如把環境汙染算進去,鋼鐵業根本是
賠錢
Wallis avatarWallis2017-09-05
高雄不缺電吧 大林 南火 興達
Regina avatarRegina2017-09-06
高雄30年來就業機會沒增長很正常
Ethan avatarEthan2017-09-07
石化業自己把誠信搞差要怪誰
Zora avatarZora2017-09-08
怎麼會有高雄缺電 台南不缺電的想法呢?
Dinah avatarDinah2017-09-09
亞灣的五萬工作機會怎麼算出來來,鎮的還
蠻好奇的...
Dinah avatarDinah2017-09-10
*真
Rae avatarRae2017-09-11
科學園區,請問水怎麼來?美濃不給建
Belly avatarBelly2017-09-12
移平前鎮蓋亞灣就不知道遷了多少家庭去
台中置產了
Lily avatarLily2017-09-13
高雄夏季缺水嚴重,都要常常實施蹲節措施
科學園區需要很多水,光沒水就別談了
Mia avatarMia2017-09-14
高雄是發電超級大戶,台南的電都要靠高雄
支援,要說水電的話台南缺電也不能有南科
了,高雄台南就是水電互相支援,大型產業
本來就是要靠中央設立,科學園區的產業鏈
帶動就是比舊產業強,研發人員需求也強
Margaret avatarMargaret2017-09-15
開發科學園區都是千億起跳在砸的,開發越
多期就越多,所以科學園區基金到現在都還
是賠錢的,台中也不用說沒拿到資源經費了
,不是一定要公共建設才是資源經費
Kristin avatarKristin2017-09-16
南化水庫有再蓋第二座 那座可以支援高雄
沒錯 台積電動輒幾千億的投資 把科學園區
Irma avatarIrma2017-09-17
設在台中等於就是超大型的建設
Agatha avatarAgatha2017-09-18
樓上有提到前鎮那幾個肥料廠,去看工作機
會跟佔地面積就知道比例低的可憐,這就是
我說的舊產業提供的工作機會超少
Leila avatarLeila2017-09-18
樓上sky兄我說的科學園區砸千億不是指後
來的企業投資,而是一開始政府在開闢每個
科學園區砸錢就是千億起跳在算,要徵地的
錢都是很恐怖的,中科後來光有條馬路要開
就花了幾十億中央全買單,新聞都還找的到
Mary avatarMary2017-09-19
要算後來台積這類的企業投資那就是幾兆以
上了,舊產業就是完不能比
Cara avatarCara2017-09-20
以耗費同樣的水電,給舊產業跟給科學園區
出來的效益就是不同等級,提供的工作機會
也是天差地遠
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-09-21
這就是很現實的問題
Kama avatarKama2017-09-22
高雄就算是林園小港再蓋十座石化廠蓋滿滿
,二類組頂尖學生念電機電子的也不會回來
,年輕人就業選擇喜好就是變了,這也是現
實問題
Faithe avatarFaithe2017-09-23
說實在的 石化廠也不要電子電機...這行
很吃本科系的...
Kyle avatarKyle2017-09-24
問題就是提供的工作機會天差地遠,石化要
是能吸引大量年輕人回來也沒差,問題就是
沒辦法
Poppy avatarPoppy2017-09-25
現在討論的不就是這個? 現在大家就是嚮
往資訊科技產業,連念化工物理的都想進電
子產業搞材料相關,是很不正常的情形沒錯
,但現實就是如此,因為他們也知道國家把
重心放在這塊幾十年了
Anthony avatarAnthony2017-09-26
電子業就是大起大落 傳產好處就是
Quintina avatarQuintina2017-09-27
穩定 化工業的薪水在高雄可以過多爽
台積電錢多 那種操法 你是能做幾年
Elma avatarElma2017-09-28
現在最多人在討論的不就是吸引人口回流?
我在講的論點就是這個,我當然知道任何行
業都有人是爽爽過
Aaliyah avatarAaliyah2017-09-29
我念高中時,有個高中同學他老爸50歲就退
休了,在凹子底跟巨蛋就好幾棟房子,我都
進去過,他家就是在岡山有螺絲家族企業
Noah avatarNoah2017-09-30
問題現是討論吸引年輕人回流的現實不是嗎
?我那高中同學爽爽過,又不會分給別人
Hardy avatarHardy2017-10-01
談污染 卻支持電子產業 棒棒棒
Ida avatarIda2017-10-02
因為電子業看不到煙囪=乾淨 文組鄉民最愛
Kyle avatarKyle2017-10-03
文組最愛的轉型觀光城市 一定有陣痛
Ursula avatarUrsula2017-10-04
只不過會不會痛死就不知道了
Charlotte avatarCharlotte2017-10-05
現在談的不就是吸引人口回流?變成跳針戰
文組理組?
Tom avatarTom2017-10-06
看看空蕩蕩的軟體園區,不招商,不
提昇政府效率,再多的科學園區有什
麼鳥用
Megan avatarMegan2017-10-07
電子業不污染?電子業放出多少毒水
,用掉多少電,文組不知道。
Hardy avatarHardy2017-10-07
科學園區要有高端人才支應,高雄有
頂尖大學嗎?台南有成大,新竹有台
清交,高雄有什麼?在美國每個強大
產業該區都會有頂尖大學支應,不然
人才那裏來?
Ophelia avatarOphelia2017-10-08
自己不好好規劃,只會怪中央,招商也看不出
有多努力
Rachel avatarRachel2017-10-09
高雄應該轉型養老園區 老人又多又有錢
Tom avatarTom2017-10-10
樓上 其實軟體園區已經滿了阿 XDDDDD
Rosalind avatarRosalind2017-10-11
空蕩蕩的是路科~且指標性廠不多~
Leila avatarLeila2017-10-12
供應商大部分也都在台南設點紮根~
高雄原本優勢重工石化供應鏈都轉往麥寮
Madame avatarMadame2017-10-13
是養老園區啊,沒看到百貨公司一間間開,
老闆與眷屬逛得多爽
Eartha avatarEartha2017-10-14
軟體園區算滿的,但是產值就是那樣,不同
等級的事
Frederic avatarFrederic2017-10-15
頂尖大學或高教研究這不就中央的事?自己
講一講不覺得矛盾
Bethany avatarBethany2017-10-16
覺得人變少很好啊 台北的人太多了
James avatarJames2017-10-17
如果光看研究能量 誰都想搶台南跟成大吧
Kelly avatarKelly2017-10-18
研究能量台南本來就比高雄強太多....最近
一堆中研院工研院的分院也是設台南...
Mia avatarMia2017-10-19
就算不比人口,其他的高雄也贏不了。
Lauren avatarLauren2017-10-20
高雄不是有中山嗎