酷柏-softview 新視 這款 (年青人獨賣 - 隱形眼鏡

Victoria avatar
By Victoria
at 2016-03-17T12:58

Table of Contents



問題重點就是,有人戴過這款嗎?


本來要買寶晴系列 (家母 and 我 都覺得寶睛系列比較好戴)

然後年青人的店員就跟我說

「嘿嘿, 買softview啦, 其實買這個就好

不用買寶睛,這兩盒內裝的東西是一樣的;只是酷柏有跟我們簽約,

叫我們要換包裝,這是我們獨賣的」



很基本的覺得 「怎麼可能?成本價都不用算了嗎? 騙我嗎?跟你們簽約後更便宜?」


然後上官網查,

寶睛的材質跟含水量:omafilcon A/60%

softview的是:ocufilcon D/55%



感覺就是不同的東西呀!!!


敢問一下板友們,有沒有戴過這款的隱形眼鏡呢?還是我誤會店員了?

--

All Comments

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-03-22T01:51
你沒誤會,是哪店員唬爛,材質就不一
樣,寶睛透氧率保濕都比新視來的好!
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-03-26T23:50
看內容物說明就不一樣好不?那店員好
瞎= =
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-03-31T04:50
酷柏規格很多 很容易搞混 目前確實
寶晴是日拋較高規
還有一樓你還回人家文歐 鍵盤專業
比業界專業高歐 快找一個有照的視光師
讓我認識一下啊
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-04-03T07:54
哇靠!你這沒專業的店員打工仔,四
角落地在那五四三,不想理你還在那
打嘴砲,去看看眼鏡版吧,光討論個
鏡架材質調整講的都是專業,ㄧ出嘴在
那沒營養,還問我什麼專業咧,你幹
什麼吃的?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-04-04T22:20
要認識可以啊,北美視光博士吳怡璁,
剛好下禮拜我有要去怡碩不仿一起去認
識?還有請私訊,你那骯髒的字眼別再
傷害版有的眼睛!
Robert avatar
By Robert
at 2016-04-09T07:13
樓上窩金火力全開on xdd
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-04-10T01:03
連純鈦合金都不會分的鍵盤專業跟我講材
質講調整?垃圾話多半桶水
不是很行?只會搬吳博士?
視光博士你認識有我多? 半桶水懂個皮
毛網路上囂張嘍 你不是嗆全眼鏡行都
打工仔 詆譭眼鏡業自認專業
無恥江湖術士到處招搖撞騙
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-04-13T09:02
對了 吳博士在台灣還是一樣視光執照
歐 你去中壢海華那個博士也沒有歐
台灣沒有視光執照歐 低能懂嗎?
Queena avatar
By Queena
at 2016-04-16T09:41
我從頭到尾講的就是你!以你ok鏡的
言論我徹底懷疑你沒跟本視光知識不
足,且沒認知技術的店員,請拿出能力
,吞不下去歡迎像拿出相關證明向我
提出法律告訴,不要在哪只會打嘴炮ok
,我等你來告我,不要整天在網路上
打嘴砲,你沒來告我!我笑你是個職業
鍵盤高手
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-04-20T03:30
反ok就沒視光專業 你弱智化邏輯真的
很好懂啊 照你說法 反正全台很多眼鏡
行都無視光專業人士啊
腦子空空 沒念過書虛心發問 大家可以
接受 可懂點皮毛嗆別人 不秤秤自己幾
兩重?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-04-24T13:01
我很明顯已經說明台灣無任何驗光制
度,你只要拿出一張北美或任何眼科
醫師執照在來說明ok鏡只是賺錢的東
西,我立馬尊重你是專業,但你拿不出
來在這五四三?你拿出來我立馬像你18
0度鞠躬道歉,注音你的用字遣詞你現
在是罵我s9306302100是低能是嗎?
Susan avatar
By Susan
at 2016-04-26T02:52
你先在是說我s9306302100是弱智是嗎
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-04-30T11:09
邊做詩樂單手打字嗆你啦 廢物
Olive avatar
By Olive
at 2016-05-05T04:06
對空氣自言自語有人有意見?
Cara avatar
By Cara
at 2016-05-09T12:34
膽小鬼沒任何知識現在在打退堂鼓?,
你只要在板上言語措辭在那嗆咚嗆西,
整篇文章以備份,不用現在在哪改口
說跟空氣講話,你在五四三不用廢話,
法院見
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-05-14T03:34
嗯 之前有人譭謗我們眼鏡行的言論也要
備份嘍
Zora avatar
By Zora
at 2016-05-16T09:39
對了我現在就針對你,以ok鏡言論,無
任何證明文件也沒任何視光學士在這口
無遮攔誤導大家,根本知識不足,在
那粗口滿口在騙,誤導大家的店員,
我現在就在說你liam1984有何相關證
明向我提出告訴,來捍衛你所說的是
正確的!不要在打沒必要的嘴砲!
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-05-18T15:15
如果沒有,三天內向隱形眼鏡版發文告
知你ok鏡錯誤訊息,並為你的發文粗口
向我及各位版友致歉!沒任何動作以上
述你與我的對話向你提出訴訟
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-05-19T20:13
重點你譭謗我們行業就無憑無據了
問題來了 我相信很多同業先進進這個
版不帶立場 我自己也不表明說我哪家
鏡行 要配鏡找誰誰誰
怎麼有人開頭大肆宣揚某東西多好多好
還指定找哪家 找誰?然後譭謗大多鏡
行不專業 都無背景 說大家垃圾眼鏡
行 打工仔 還真熱心啊
光是這樣 就令人質疑?
Callum avatar
By Callum
at 2016-05-21T20:04
第一以我言論是跟大眾講述眼鏡行沒
任何證照制度,技術不是掛嘴邊,而是
請版友做足功課做聰明消費者,別讓沒
技術眼鏡行給欺騙了,你自行補腦與
我何干?我從來就沒宣揚!而是版友
詢問,我提供意見供參考,而這些意
見都是有眼科醫師及擁有北美視光博士
證書所法表的言論,不管是硬式或是ok
鏡本身並無好壞區分,而是以驗配人
員技術取向為主,而你沒任何證明文
件也沒任何相關學士,卻在發表不實
言論!以這點請你向各位版友致歉,
當然你自行補腦部分我也說過你可以
捍衛你的權益!
Candice avatar
By Candice
at 2016-05-26T10:13
我與怡碩無任何關係,板上也有人推
薦這家,我單純是去這家驗配自身覺得
不錯來推薦的,這家 怡碩 硬式大廠
視全集團及代理menicon的嘉盛聯合,
都屬於他們自身企業,設計、製造、
驗配他們都有能力,版友要驗配較特
殊的ok鏡,我當然是推薦這家!然後你
沒能力驗配然後在這發表不實言論?
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-05-28T20:17
你看了我的回文才知道目前沒有制度
前面直指大多眼鏡行無專業背景都在騙顧
客 你是眼鏡行的人你聽了受得了?
我言論中一再指出沒有絕對好的商品
我說ok很多商業眼科為了配而配就是我
們實習時看到的事實啊
你說垃圾眼鏡行為了配而配 哄抬價格
我也承認有這種同業啊 可是你一竿子
打翻一船人叫我們情何以堪
多少同業先進跟我一樣 一邊上班
一邊忍受低薪 放假去上整天課
期待今年過的法案能給我們一個公道地位
而不是整天被人直指不學無術
暴利行業 長久以來 我們也不求地位與
眼科相當 因為國外就是醫師 下來視光
師 驗光師 配鏡師 的制度
但國內確實有部分眼科長期看不起我們
法案過之前還強加對他們有利條文
這都事實啊 所以互相敵視從我們視
光人上一代就這樣啦 我也承認仇恨不要
傳承 我也希望互相尊重彼此專業 你
為什麼敵視我們眼鏡行背後原因我大概也
知道 ok成功案例很多我也認同這是事實
但我不是一再強調
你ok不代表別人也ok 也許吳博士真的很
會配這個 但一定有他解決不了的案例吧
我的驗光老師也承認視光有極限啊
有的問題還是要眼科解決啊 你視
光 眼科分不清我一看就知道了啊 普
遍消費者都分不清啊
我們當然希望視光眼科是合作關係
這對視光人 眼科 消費者當然是三贏
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-05-29T00:50
視全老實說我們也在賣他們的rgp啦
這廠商專業度我們沒人會質疑的啦
問題你沒搞清楚我說的 任何硬式驗配
都很吃專業度跟經驗 你沒驗光過
你不知道真的有兩光叫人戴這個把角膜戴
壞 視力值回不去得 眼科也沒負責啊
有垃圾眼鏡行沒垃圾眼科?
我有提到鏡片本身的設計不良嗎?
我不是提到驗配不當發生的問題
這都門市遇到過的啊 商業眼科為了配
而配惹出的問題不比你說垃圾眼鏡行來的
少啊 我不是提了 人家花了三萬不能
戴你有提他想過嗎? 我配一付眼鏡才賺
多少 配不好我負責到底換給客人 成本
吸收 那個花三萬的什麼都沒拿補償都沒
有 眼科跟他說你要適應不戴沒效 你要
我跟他說什麼
你有配過眼鏡客人在你面前哭的嗎
你知道現在很多視力問題是因為我們國家
制度不全導致的嗎 你知道我們第一線想
幫助客人卻無能為力的感覺嗎? 我承認
我口氣不好 脾氣很嗆
這我願意道歉 但你思考一下
隨便譭謗我們視光人員 譭謗我們眼鏡
行 譭謗全台灣因為政府法規導致我們無
照執業的驗光師 這樣對我們公平嗎?
我們多想要證明我們專業
我們不是靠張嘴 我們不是暴利
可是現實的無奈就是如此 你還咄咄逼人
立場換成你會怎麼想?
Candice avatar
By Candice
at 2016-06-01T20:37
你要真有心 去了解一下驗光人員法的
歷史 跟追求這法案的過程 你就知道
所有台灣視光人員背負著什麼
為什麼我們這麼憤慨 不求你對我個人有
什麼評價 請你了解目前產業的生態跟
視光人無奈 我們學的 跟眼科部份會
重疊 但本質是不一樣的東西 我相信你
也只是嘴砲一下 沒真的想告什麼的
不然不會什麼期限三天
口氣不好我跟你道歉 但你的是不是該
為因為分不清視光眼科而導致譭謗大家數
眼鏡行跟從業人員表示什麼?
Gary avatar
By Gary
at 2016-06-04T21:18
https://youtu.be/AdMvwkpzyA8
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-06-06T11:13
產業 學界 眼科 是這法案一直過
不了的三角關係 當中愛恨情仇哪是你
們外人能了解 眼科一直想吃近視矯正
這一塊 產業界為了生存對槓
學界為了開課賺錢兩面討好
法案現在是過了 但你去仔細看看
真的對我們公平? 不過我們已經求不到
公平了 只求過只求能有張照
低聲下氣只為生存 這就是你不知道的現
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-06-09T18:44
我看你的回文,真可笑,你還沒在這發
言時,我去年大概三四月已經有跟YAHO
0版友應該是視光人員版版主,討論過
眼鏡行目前這情況,當然也是雙方不同
共識,眼鏡版文章還在我懶得找!還
看你的真是笑話!還有我沒說眼鏡行是
Dora avatar
By Dora
at 2016-06-10T02:07
垃圾這話是你剛剛自己說的!你還說你
看過沒節操的醫師在驗配,叫你提出
證明說是哪家醫院哪個醫師啊?你也
不說啊?至於唬爛眼鏡行不用我多說這
篇就有人發問了,為了賺錢欺騙消費
者說是一樣!這種眼鏡行沒去過不知道
,是叫消費者做足功課!你實習是實
習什麼啦?醫學系畢業?就事論事,你
從頭到尾都是在說人為驗配問題,而
不是ok鏡本身啊?沒洗乾淨造成感染,
醫生為錢而配?這都是人為關係啊,ok
鏡本身有什麼事?
Doris avatar
By Doris
at 2016-06-13T16:21
可悲鍵盤嘴 沒理也不饒人
懶得回你 yaho0八成跟你也溝通不良
你繼續大家來配ok片吧 跟半桶水講
理果然無效 被洗腦力比國民黨還強
我不打算跟無知的不虛心求教的人講專
業 反正你也不懂
眼鏡都戴不正講調框
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-06-15T10:33
視光系強迫你要畢業一定要去眼科實習
去當半年無薪驗光師 很多去眼科檢
查 其實就是我們驗的
Joe avatar
By Joe
at 2016-06-17T22:57
你跟本視光知識不足,滿口髒話沒任
何知識討論,我也講過你提出相關資
料證明你所說的是正確的!(跟日戴
型一樣?ok鏡本身鏡片有什麼問題?)
我立馬180度跟你道歉,如果沒有!三
天內你在此版發新文承認你的錯誤誤
導版友,並向你的不實言論道歉,並向
我及各位版友為你的粗俗的言語道歉,
沒有那就像你所說的話負責任吧!本
來不想再跟你有的沒的,你ㄧ而在再
而三挑釁,並發站內信及moptt私信謾
罵,你說你是為視光人員發聲?你拿出
該有的專業知識來讓人家看才是為是
光人員發聲吧!而且你有配過ok鏡嗎?
大多都會以試戴片付押金方式!有效才
會訂片,你根本不瞭解又在那自圓其
說!
Michael avatar
By Michael
at 2016-06-19T02:05
算了,以你的態度看來也不用浪費三
天時間了!法院相見!
Michael avatar
By Michael
at 2016-06-20T16:51
是是是 我錯了你專業 隨你講吧
Jake avatar
By Jake
at 2016-06-21T17:31
質疑一下就爆炸 肚量真大 你的粗俗
言語也沒少過 站在企業員工立場隨你便
了 反正你完全聽不進別人言語
好聲好氣你又針對一個點鑽牛角尖
你要我如何? 反正你就是對的啊
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-06-25T00:18
之前不就有個版有提到做完雷射
有去買這個 最後冰凍沒在戴?
你怎麼不去問問他花這錢的感受
你只想證明你對 有反面聲音你就攻擊
反擊就喊告? 這位版友聲音只是特例?一
再講你只是沒聽過失敗例
跟你提了不相信 口氣不好道歉了你不理
要我下跪? 抱歉歐 膝蓋只用來跪
父母
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-06-26T03:33
[心得] 雷射後配隱形眼鏡心得分享(文長)
https://www.ptt.cc/bbs/Contacts/M.145
6666216.A.75A.html
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-06-28T05:00
問問他花這錢痛不痛 你有沒有替這些人
想過? 只在乎自己是對的 別人都不
能反駁 再吵就告?
Robert avatar
By Robert
at 2016-06-29T11:34
你知識不足就算了,現在連自己配的
眼鏡都看不清楚了?他明明說他配的是
輪部片(半鞏膜鏡)岑醫師只是打個
比方而已,這跟ok鏡有啥關係?還有你
連什麼叫鞏膜鏡都不知道也沒看過是
嗎? http://i.imgur.com/RuTezpy.jp
g 你隨便亂講也叫反駁?有多少知識
說多少話,你繼續說只會讓表現出沒專
業知識很可笑!
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-07-01T15:33
http://i.imgur.com/RuTezpy.jpg
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-07-05T04:31
哈哈 我文章真的看錯耶 感謝指正
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-07-07T07:58
看得太快沒看清楚 抱歉啦
Eden avatar
By Eden
at 2016-07-09T05:27
ㄆㄧㄚ眼跟智識有關我還真不知道耶
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-07-12T18:12
要笑笑吧 我決定放下了 跟你爭辯很
累人 我承認你做為消費者懂得不少
我之前情緒言詞過頭了 以後不會這樣
但我也希望你尊重一下眼鏡業
別動不動說人垃圾行 打工仔 我在這
行認識很多鑽研很深 絕對不是你說的
少數 各個領域都有 我會抱著學習心
態看待這裡 對我而言 眼鏡是我的熱
情 我希望你不要再偏激的攻擊我的行業
我貼的影片你去看看
我的師傅裡也有老塞 他們那年代40幾年
前 哪有什麼人能出國念視光學系 但他
們傳下來的很多眼鏡技巧 是學校未必
學得到的 很珍貴的智識
未必一張紙能證明
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-07-16T18:38
.....................我只想噓上面吵架
William avatar
By William
at 2016-07-17T18:02
別到人家文下歪樓吵架

無度數的彩隱(已試過海昌日拋/帝康)

Kama avatar
By Kama
at 2016-03-17T11:58
大家好,我是彩隱超級新手 研究了很多文章之後入手了幾款,但昨天才開始戴 所以目前只戴過兩種 昨天是海昌日拋雙色銀河金,弧度8.7 效果算是不錯,也不會金的很誇張,可是就是會一直覺得眼睛有東西 晚上回家拔掉之後就不會了,而且好軟....要戴之前一直扁掉..... 今天另一個同事拿帝康跟我交換了一副 ...

海昌季拋大清新灰

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-03-16T19:56
我可能有100年沒帶彩色隱形眼鏡了 這輩子從來沒帶過灰色的 因為不適合很容易像白內障 不知道著了什麼魔就被版上的大清新系列生火了 本來在咖啡跟灰色之間掙扎很久最後還是選灰色了 總是要有一點突破啊 素眼 http://i.imgur.com/oOAwPoi.jpg (酷伯透明日拋真的超好帶) 海昌大清新灰 ...

海昌月拋 城市系列-紐約灰

Victoria avatar
By Victoria
at 2016-03-16T18:49
自從以前帶過Geo的灰色就找不到那麼喜歡的色了 因為我喜歡灰色但是不喜歡外面還框了一圈黑色 最近被大家燒到大清新灰 但是那天去買月拋剛好兩副才390 今天先帶了灰色看看 改天分享羅馬綠~ 很舒服而且一整天目前過了約六小時沒有不適感 而且我很挑片 海昌竟然戴得住覺得超感動 先看看素眼 都是用iphone6 ...

向s9306302100討教眼鏡行專業

Daniel avatar
By Daniel
at 2016-03-16T16:12
有鑑於這位網友指出台灣很多很多眼鏡行都垃圾眼鏡行 無視光專業 有相關證照的都 在眼科 普遍眼鏡行使用話術欺騙消費者 實在卻是江湖郎中 卻賺取暴利 小弟執業五年 休假還要回學校上課 學費自己出 為的是今年剛過的證照法案 卻被說是什麼都不懂得打工仔 我現在替所有視光無照的打工仔請教這位網友 ...

向liam1984版友討教角膜術型ok鏡!

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-03-15T22:28
我一開始是很只針對角膜塑形術明白敘述ok鏡是安全且在ㄧ定範圍內近視散光中可有效矯 正屈光不正問題且可控制近視的增加,你持否定的態度,單純想問你是有醫學或視光背景 如何證明你的論斷?你扯什麼驗配人員怎樣很缺德?價錢怎樣?請問你有事嗎?結果你沒 任何醫學或視光背景然後只是在這胡言亂語呢? - ...