酒駕超速自撞身亡 反獲國賠117萬 - 嘉義

Table of Contents

@新聞一把罩 綠豆看四方@

來源出處:(請附上網址)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20151124/739132/

嘉義縣布袋鎮一名李姓男子去年一月間駕車行經復興里蓄洪池旁堤岸,於路底急轉彎處煞
車不及,直撞擊排水溝擋土牆死亡,警方事後抽血檢驗,發現其血液中酒精換算呼氣值約
0.15~0.25毫克,已經超標;但家屬認為該道路標示不清,對主管機關提起國賠訴訟333
萬餘元。

但法院審理認為李男雖酒駕超速,不過該道路主管機關、鎮公所未設妥標誌,有30%過失
,需賠李男雙親117萬多元,鎮長陳鳳梅表示,接到判決書後再決定是否上訴。

鎮公所表示該道路並非公告開放供民眾使用,沒有設置反光板或跳動路面等義務,死者酒
駕且超速是肇事主因。

但法院依據交通部公路總局嘉雲區車輛行車事故鑑定委員會鑑定結果,認李男飲酒超過標
準值,行經無號誌交岔路口時還嚴重超速,以致煞車不及撞擋水牆肇事為主因,但道路主
管機關,未妥設岔及安全導引標誌警示,為肇事次因,判鎮公所應負30%過失責任,判賠
李男雙親,全案可以上訴。(李宗祐/嘉義報導)


--
城市的角落裡,
我幻想著徜徉在田園鄉野的青青大地.......

歡迎光臨我的隨意窩:
http://blog.xuite.net/barttien/twblog

--

All Comments

Agatha avatarAgatha2015-11-27
照本文字面上意思,所謂號誌設置欠缺,是指一個客觀事實
狀態。只要法院認定有欠缺,就有國賠責任的問題。此為國
家賠償的無過失責任(也就是有沒有過失都要負責)。所以,.
..嗯,先看法條或判決再評論還來得及。
Elma avatarElma2015-11-30
嘴角..抽動..
Zanna avatarZanna2015-12-03
0.25毫克還算清醒
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-12-06
謝謝指教,評論已拿掉。
Elma avatarElma2015-12-09
還告蠻久的,因為這案,現在各防汛道路要裝告示牌
Genevieve avatarGenevieve2015-12-12
去年已經裝400多支了,今年還要再裝400多支
Ula avatarUla2015-12-15
如果有想不開想撞的,要快點不然沒得賠了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-12-18
0.25還算清醒+1
Heather avatarHeather2015-12-21
清不清醒是因人而異,大部分人0.25都還清醒就是
Kumar avatarKumar2015-12-24
防汛道路各種車禍都有,但中南部很多地區都靠這種路通行