鄭文燦掃街謝票 允推台鐵地下化 - 桃園

Table of Contents

先來討論一下,
關於台北--桃園--中壢
這條台鐵的黃金路線(應該算是全台鐵最賺錢的路線)
台鐵有沒有給桃園縣民一個公道....
我們這段最賺錢,
不過我們享受的站區、乘坐品質卻是最差的
(當然 這有很多先天不良、權宜之計)


雖然我不認為最後鄭會堅守地下化
但是 能有個人為桃園鄉親去吵一下,爭個公道,我是支持的

至於我認為為什麼地下化不會成真的理由
1.高架化前期已發包準備動工
2.這條高架化路線是(影響縮小後)的路線,要最小影響的也只有這招了
3.地下化時間太長,下屆選舉前只會看到抗爭,看不到成效
4.地下化or大幅高架化需要徵收附近的民宅,
看看台南,是個不可能的可能



然後我看了
[鐵路立體化-高架化與地下化的省思 (2013/10/05更正日本車站部分資料)]
http://ppt.cc/M1ib
裡面提到台北站地下化後,只有兩軌容易造成誤點
上面的市民大道,也沒有減少汙染和噪音

台鐵台北段的地下化原本應該是有三軌以上的
只是被政府和高鐵給搞掉,現在變成高鐵的軌道區
別忘了,以前的台北火車站地下可是有四個月台!!!!!!
請別低估台鐵在鐵路工程上的專業性
然後如果現在台鐵在台北市高架化
那應該也蓋不出市民大道,
請開車族想像一下沒有市民大道的台北.....

這點在桃園鐵路地下化的規劃
一開始應該是跟台北差不多的規格
不過民意(住鐵軌很多都是精華區 居民都很有錢)反彈拒絕徵收
所以我們沒有辦法有寬敞的地下軌道、
寬敞的平面道路可以紓解台一線的壅塞
現行的高架化後,
多出的道路應該比[台北捷運中山--圓山線上面的道路]還小

總之,地下化只是個夢想,很難達成
希望新市長接任之後
可以帶給桃園更新的氣象



再來,讓我抱怨一下桃園市民的怨言
1.桃園市區擁有"相當眾多"的台北工作桃園居住的人
可是在上下班時間的通勤狀況卻是很糟
(基隆到台北,都比桃園到台北還方便)
火車塞爆、客運種類少--滿
雖然這幾年有改善,不過還是不小的進步空間

2.桃園整體的規劃,不在於航空城、航空城、航空城、重劃區
能不能仔細審視、發展桃園在地化特色
重劃區的規畫,能不能跳脫安插個公園,然後剩下賣給建商蓋豪宅

3.台鐵真的欠桃園人一個公道
台鐵桃園站區+圓環+後站空地
這是個能救桃園市區交通發展的契機
(混亂的客運搭乘站牌)
如果能妥善利用與規劃
桃園市區很多交通狀況都會改善
這是桃園縣府要負責規畫和協調的
只是目前台鐵感覺上只想要高架完後
就單純蓋個火車站就好(如果誤,請指正!!)
這點就是我認為鄭該先去跟台鐵和中央吵吵的原因

4.基隆人說自己是二十年沒變
我覺得桃園這十年也沒有甚麼改變...
豪宅蓋了更多了一點罷了...
希望能讓我們找回屬於桃園的驕傲



※ 引述《zDavi (你要加油喔!)》之銘言:
: 鄭文燦掃街謝票 允推台鐵地下化
: 【聯合報╱記者賴佑維、曾增勳/連線報導】
: 2014.12.01 04:19 am
: 桃園市長當選人鄭文燦(右),昨天到中壢掃街謝票,他說,執政後將與中央討論
: 台鐵地下化政策,也會請將來民進黨總統候選人把地下化列為政見。
: 桃園市長當選人鄭文燦昨天下午在中壢掃街謝票,隊伍中桃園縣地鐵促進協會隨行
: ,鄭文燦說,就任後希望中央政府能改弦更張,讓台鐵朝地下化規畫。
: 鄭文燦說,針對桃園人所關心的地下化,將會與行政院、交通部協商,希望中央政
: 府能讓台鐵地下化,他們也會配合都市計畫、土地徵收及桃園、內壢、中壢三個新
: 站的開發和都更。
: 他說,唯有地下化,這些工作才能推動,未來也會和民進黨將來的總統候選人討論
: ,把桃園鐵路地下化列為政見。
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/9101656.shtml
: 最擔心的事情看來要發生了,預定明年春節啟用的臨時站不曉得會不會打
: 掉重新再來,重新規劃、環評、徵收、動工,不曉得二十年內有沒有機會
: 完工(整體長度相當的高雄鐵路地下化單單施工期就長達九年) ...
: 捷運綠、藍線不曉得會受到多大的影響。

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2014-12-03
基本上2012年KMT在桃園 總統立委都大獲全勝的情況下
Hedy avatarHedy2014-12-03
地下化就已經是不可能的任務了 只能說最好的時機已過
Dorothy avatarDorothy2014-12-04
航空城不止地方勢力,全國大大小小的勢力也參一腳,不可能變~
Agnes avatarAgnes2014-12-04
這篇文章通篇在講鐵路,不知道樓上為什麼要一直扯到航空城...
Lily avatarLily2014-12-05
裡面有提啊...
Megan avatarMegan2014-12-05
提到那三個字就那麼興奮?
Anthony avatarAnthony2014-12-06
不認為地下化就比較好,經費與規劃期間不知道又要花多久?
Zenobia avatarZenobia2014-12-06
地下化 我覺得最好的是可以有市民大道興建 舒緩交通不過現在只能做做夢了....
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-12-07
只希望高架能早點完成,火車站交通能早日改善!!
Bennie avatarBennie2014-12-07
以往大家都認為桃園放棄治療,現在能認真期許,真棒
Christine avatarChristine2014-12-08
選舉有翻掉真好,不然應該仍然是死水中的死水
Connor avatarConnor2014-12-09
有沒有罷免地方首長的方案可以參考一下的
Genevieve avatarGenevieve2014-12-09
希望鄭改推動高架!盡快!
Agatha avatarAgatha2014-12-10
地下化錢真的很難生啊...
Valerie avatarValerie2014-12-10
看他有多少本事去弄錢了,如果弄到真的還蠻了不起
Sandy avatarSandy2014-12-11
之前老胡在靠夭中央退計畫書,但其實高雄為了高捷也是被退
Eartha avatarEartha2014-12-11
只是老胡才送件1,2次,高雄的高捷和輕軌都是被退10幾次
Kelly avatarKelly2014-12-12
單區鐵路地下化比輕軌和捷運小型很多,或許有機會囉~
Olga avatarOlga2014-12-12
畢竟只會送分油水計畫書,跟送正規專業有預算控制的計畫書本身就是差異很大的兩種做法
Valerie avatarValerie2014-12-13
如果地下化真的比高架化來的好 就看他怎麼說服民眾還有如何取得預算了
Steve avatarSteve2014-12-13
長遠都市規劃 一定是地下化比較好但桃園已經錯過地下化最好的時機,大家共同的怨念
Dinah avatarDinah2014-12-14
是 房價 官員貪污 跟 交通很爛
David avatarDavid2014-12-14
既然高架化都發包了 就繼續做吧 至少交通改善了也證明 鄭不是個政黨左右施政的官員 請為桃園人想想
Franklin avatarFranklin2014-12-15
地下化未必有高架的市民大道 像板橋也只有平面的縣民大道
Susan avatarSusan2014-12-16
要蓋市民大道的徵收範圍是非常廣 因為需要交流道原 PO 沒搞清楚的一點是 桃園的地鐵促進會希望地下化的原因
Olga avatarOlga2014-12-16
是為了減少徵收範圍 而不是為了讓你多蓋一條高架道路而擴大徵收範圍 剛好跟原 PO 希望地下化的理由完全相反
Yedda avatarYedda2014-12-17
另外一樓說錯的是 鐵路高架是阿扁任內開始設計規劃的 跟KMT獲勝基本上沒啥關聯 就像鄭文燦現在的說法也是要跟民進黨中
Robert avatarRobert2014-12-17
央溝通希望支持地下化 而非民進黨本來就支持地下化
Freda avatarFreda2014-12-18
中央不管藍綠都不希望砸那麼多錢
Hazel avatarHazel2014-12-18
地促會那些都是沿線地主啊,地下化跟高架化他們拿回的地價值差很多
Jack avatarJack2014-12-19
而且他們希望地下化能縮小徵收範圍 才有更多土地能變黃金