鄭文燦：鐵路地下化是主流民意 - 桃園

Oliver · 2014-12-04

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1KW5ig1p ]

作者: pinwheel1017 (風車1017) 看板: Railway
標題: [新聞] 鄭文燦：鐵路地下化是主流民意
時間: Thu Dec 4 21:01:26 2014

（中央社記者邱俊欽桃園4日電）

桃園市長當選人鄭文燦今天表示，國內幾個重要的都市都採取鐵路地下化，在桃園採
取鐵化地下化，更是主流民意。

鄭文燦在接受訪問時表示，正式上任後會陸續推動各項重大建設，而鐵路地下化是桃
園人的共識，也是百年的建設，更是地方發展的重要里程碑，他會與交通部好好溝通，忠
實反映地方民意。

鄭文燦說，桃園每年上繳的稅收達新台幣1800億元，鐵路地下化只有幾百億的預算，
桃園應該像國內幾個重要的都市，包括台北、新北、台南、高雄也都是鐵路地下化，身為
國門之都的桃園，也應該相同。

鄭文燦也希望行政院、交通部要聽得進去桃園的主流民意。

有關桃園航空城計畫，鄭文燦表示，重大建設會繼續走下去，但程序必須要更透明公
開，減少不必要特權與土地炒作空間，讓航空城利益由全民共享，帶動桃園進步。
1031204

http://www.cna.com.tw/news/aipl/201412040355-1.aspx

(中央社 2014/12/04)

--

桃園

All Comments

Hedwig2014-12-05

…這篇要拉板凳了

Frederica2014-12-06

林佳龍：我台中就不重要就對了？

Christine2014-12-07

高鐵台鐵免費也是主流民意啊

Edward Lewis2014-12-08

古美門打臉

Dinah2014-12-09

不知道該怎麼說了

Dinah2014-12-10

選上了就是主流呀!!

William2014-12-11

別說免費免所有的稅就好了

Zanna2014-12-12

這次終於沒搞笑提台中了

Jake2014-12-12

鄭表示:台中已經蓋一半了，沒有反悔機會了.....

Tracy2014-12-13

國內不知道有幾個重要城市採地下化喔，呵呵

Sierra Rose2014-12-14

高架化的車站造景，反而比較美觀呢~

Leila2014-12-15

興建桃捷紅線也是主流民意呀，誰要那種四不像鐵路捷運化...

Andy2014-12-16

一直瘋狂跳針強調，桃園稅收上繳1800億!

Sandy2014-12-17

機場在這裡用這裡的資源

Kumar2014-12-18

鄭囧燦別亂搞地下化很浪費電也很不環保...

Noah2014-12-19

這是選前兩年就在推的政見　不是現在才有的亂搞阿

Sandy2014-12-20

台中都快完工了。桃園就繼續等吧~

Heather2014-12-20

趕快蓋好才是主流民意...不要再拖了

Candice2014-12-21

走了一個拉屎的來了一個漏尿的慘...

Queena2014-12-22

大家選的，怨什麼

Susan2014-12-23

OP~

Edward Lewis2014-12-24

某ha怎麼永遠都只會推一樣的，NPC嗎

Elizabeth2014-12-25

可是台南沒有地下化,賴市長也不會一直主推鐵路地下化

Una2014-12-26

剛剛新聞挖挖哇上，黃敬平市議員說不管藍綠市議員很多都支持地下化

Mia2014-12-27

劉文雄說高架化是中央為了便宜行事才決定高架化

Quanna2014-12-27

中央長期放生桃園，稅收全國第三但是跟預算卻不被中央重視

Frederica2014-12-28

最近看電視很多似乎支持地下化的比較多

Kristin2014-12-29

如果是綠的市議員說支持我不意外，但是連平鎮的泛藍市議員都這樣說真的地下化才是民意多數的樣子

Jessica2014-12-30

謝某樓我也有發現我好像推過那句話了哈哈XDDD

Agnes2014-12-31

幹...每次都搬民意出來講就飽了阿

Yedda2015-01-01

到時候永遠蓋不成也是推給民意啊

Valerie2015-01-02

我不懂民意選出來的市長不聽民意要聽什麼?

Robert2015-01-03

是恨意選出來的市長吧是太了解吳志揚才投陌生的燦哥

Cara2015-01-04

不是民選出來就做什麼多對~~~

Leila2015-01-04

是的話馬英九服貿隨他搞就好了阿~~~擋他幹嘛

Hazel2015-01-05

民意不是你掛嘴邊說說就是~~~已經進行很久的工程你要停掉

Caroline2015-01-06

從頭去等另一個完全沒開始~~還不保証一定會過的地下化

Rae2015-01-07

高架在濫至少已經動工~~~阿燦能保證4年內能地下化通過並動工就好~~~我保證就不會一堆人不挺

Enid2015-01-08

再度解釋!目前高架工程還沒動工!

Quintina2015-01-09

現在重點是已經過的你不要作了要大家去等一個不一定過的

Victoria2015-01-10

你當前面的評枯等等都不是時間嗎?臨時站已經蓋了~~預算也有了你說的地下化要走到這一步要多久

Rebecca2015-01-11

目前連臨時軌的用地都沒搞定請不要再誤導了!!!!!!!!!!!!前面評估並不是動工請搞清楚

George2015-01-12

是誰勿導

Olga2015-01-12

臨時站跟臨時軌不影響地下化，還是會用

Tom2015-01-13

我前面有PO文請看清楚，高架工程還沒動工!!!!!!!!!!!!!

Isla2015-01-14

你光地下化評估加流程要跑多久~~~~你以為這是說動就馬上可以動

Joseph2015-01-15

目前連永久軌土地都還沒徵收完畢高架化工程已經延宕五年了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Brianna2015-01-16

預算已經過了~~臨時站也動工了那些延宕很久大家都知道~~~臨時站已經在動了預算也有了

Suhail Hany2015-01-17

看不懂中文嗎?臨時站不管高架還是地下都會繼續使用

Rebecca2015-01-18

你要說服人去等一個不一定會過的地下化~~甚至可能最後還是

Ursula2015-01-19

高架化的結果不是你嘴巴說說主流民意就好你看不懂中文嗎?錢呢?你保證過嗎?

Eden2015-01-20

是誰看不懂????今天不是說高架化和地下化都是重零開始

Jack2015-01-20

你以為前期流程跑一下就跑的完歐

Megan2015-01-21

臨時站跟臨時軌不管高架或地下都是相同的前期工程

Noah2015-01-22

如果你不能理解我也沒辦法。

Hazel2015-01-23

請不要一直無視高架化已經有一定進度這件事

Liam2015-01-24

你要說高架化還沒正式動工這點~~~OK阿~~~他這4年讓地下化

Bennie2015-01-25

追到現在這進度就好~~~你看還會不會那麼多人反對別把前置說的好像等於會隨便跑就跑過一樣

Leila2015-01-26

要真有那麼簡單~~阿燦就直接掛保證一定會過這4年不過就不

Donna2015-01-27

選下一屆~~~我打死都挺他~~~

Lucy2015-01-28

如果回到四年前，吵說要地下化，那變更的機會還比較大。現在都已經在做臨時軌，臨時站的工程，經費也規劃好了，綠線(地下化)也有明確方向，不是你說改就改的。改的話就得從頭開始，經費暴增就不說了，原本爭取到的中

Catherine2015-01-28

央經費恐收回優先給其他縣市使用，沒記錯捷運綠，藍線都會因為台鐵地下化影響原先的規劃

Emily2015-01-29

我覺得是鄭市長的思維有問題，主流民意是地下化嗎？高架化一定比地下化差嗎？蓋一座國際級的高架車站，外加車站附近交通設施改善，規劃周邊建設，這些經費恐怕還比地下化的少，時程上也比地下化來的短......

Edward Lewis2015-01-30

最重要的一點，鐵路是交通的問題，立體化(高架或地下)只是手段，要想想我們桃園交通流量大，能最快且有效改善目前桃園站的困境才是我想要的。

Kumar2015-01-31

這一點高架就比地下好多了。規劃鶯歌=桃園的三軌，若改成地下化，就不可能蓋三軌了。你也能說地下化一次蓋三線，但相對的施工期程也會拉長，經費只會增加。高架

Selena2015-02-01

化就算要擴充到四線，都會比地下化來得容易。對以後的桃園來說，高架化反而比地下化較能符合需求

Caitlin2015-02-02

高架化比較好擴充啊，未來可以三軌化，才能增加班次

David2015-02-03

達到真正的捷運化

Margaret2015-02-04

高架地下化都是錢的問題˙，台南地下化是因為周圍都是建築，地下化工程費用比徵收增加的費用比較便宜而且路線短，蘇煥智想改成高架化延長20里都被打鎗了

Selena2015-02-04

桃園高架是要鶯歌到中壢路線長，路線中間要拆的房子少，選擇高架相對便宜，地下化多出來的預算都能拿來再蓋條捷運了

Thomas2015-02-05

如果換個人執政就推翻上個人的政策，會有外資敢來？

Barb Cronin2015-02-06

桃園人自己選出來的自己愛選就怪不得別人自己承擔

Isla2015-02-07

地下化我看弄好我也已經5.60歲了

Rebecca2015-02-08

12042014 前進新台灣桃園藍天變綠地! 獨家專訪"準市長"鄭文燦：http://youtu.be/GcSiqj_0C9Q

Quanna2015-02-09

又來另一個跳針的GV啦，桃園人是有說不願承擔泥

Franklin2015-02-10

桃園都20年沒進步了，真要這四年停滯是很痛嗎

Rebecca2015-02-11

何況還拉下吳志揚了，爽，一大進步

Jessica2015-02-12

先別說這了(久啊…)生育津貼及育兒津貼何時能比照台北市呢？

Gary2015-02-12

不怕你地下化，怕你蓋不完而已

Mia2015-02-13

地下化高架化各有優缺可是地下化在近年的環境與安全

Rachel2015-02-14

台鐵在桃園段大部分都是農田跟人家搞啥地下化啊，主流民意？

Hazel2015-02-15

我看是沿線地主（等土地漲價好大賺一筆）的主流民意吧

Cara2015-02-16

有很大的疑慮現在的高架主要爭議點是"園林大道"

Faithe2015-02-17

選後很多人都是用冷潮熱諷的方式在砲柯p和鄭胖

Brianna2015-02-18

園林大道可以先不要建構再來討論也是可以的吧

Kristin2015-02-19

｢你看，也沒多好嘛｣的用意，不知哪來的都不就事論事的

Zanna2015-02-20

地下化完工之後需要的照明設備需要得更多近年節能減碳與反核意識高漲是否符合環保又是另一項問題

Ingrid2015-02-20

況且地下化後，永豐、中原、平鎮等簡易通勤站就沒了，這些附近居民的民意比不上那些地主就是了吧。

Zanna2015-02-21

主流民意是你說了算嗎？？

Blanche2015-02-22

其實大眾運輸規劃的良好自用車自然會減少

Anonymous2015-02-23

桃園就是公車規劃得很爛才會很多人選擇自行開車騎車

Joe2015-02-24

如果現在的高架化持續推行完成了車站附近的規畫良好自然看得到成效

Edward Lewis2015-02-25

我不是很能理解所謂"高架"阻隔前後站的觀點高架化之後車站就坐落在高架之下進出點就是高架的車站

William2015-02-26

沒有前後站的分別啦

Eden2015-02-27

北車也是地下化可是很多人也是分前後站的位置

Jake2015-02-28

高架化與地下化之後唯一的考量就是車站進出口的動線規劃的差還是會造成前後站的差異現象

Carol2015-02-28

主流民意也不是你說了算啊...昨天回家問一下家人，都說比較prefer地下化，所以還是要看大家怎麼想，政府怎麼評估效益。然後不要再扯沿線地主了!!!

Edward Lewis2015-03-01

不用管預算(桃園縣自籌跟中央都是納稅人的錢)時間我也prefer

Frederic2015-03-02

地下化啊，最好不要繳稅、油價只要10元，我看絕對是主流民意

Daniel2015-03-03

在地面需要廣設通風口除了維持隧道通風問題另一項就是平衡地下與地面的氣壓

John2015-03-04

我希望每個人能夠了解地下與高架的知識

Donna2015-03-05

就能夠知道地下與高架的優劣才不會被牽著鼻子走

Barb Cronin2015-03-06

先解決一下大雨就淹水的問題吧!!!不然也只是條地下運河...

Regina2015-03-07

對他本來就沒有很大的期望

Quintina2015-03-08

換一個更爛的上來誰相信會進步桃園人自己愛選的活該

Rebecca2015-03-08

可否請版主處理一下GV13 謝謝

James2015-03-09

GV13 慢走不送掰

Edith2015-03-10

別走啊！我椅子才剛搬來坐

Catherine2015-03-11

所以我要表達的是主流民意沒有誰說了算，等鄭市長上任後提出的說明與評估。講到稅額跟油價也是不用這麼天外飛來一筆^^

Aaliyah2015-03-12

在那邊一直亂叫囂的到底....我住離桃園火車站很近,

Kumar2015-03-13

我很支持鄭有一番想要大刀闊斧的動力真的對我來說,你高架也好,地下也好,總之拜託動一動

Rachel2015-03-14

還有車站拜託拜託修改一下吧,家人走鐵軌很危險耶

Xanthe2015-03-15

看完專訪很期待 http://youtu.be/GcSiqj_0C9Q

Barb Cronin2015-03-16

還有那個GV13,一直叫桃園人選得活該?? 這麼邏輯?選他的人有後悔嗎? 沒有阿! 期待盼望支持好嗎?

Irma2015-03-16

看到阿燦當選就崩潰了喔

Jacob2015-03-17

名嘴就是隨主持人的屬性講話而已不用看得太認真

Lucy2015-03-18

看來桃園真的沒救了換了一顆西瓜選了一顆鳳梨柯

Faithe2015-03-19

還好我投3號果然1.2都很...桃園市長藍綠都沒人才

Olga2015-03-20

哈哈選一個這種市長出來有趣到時弄不成就推給中央哈

Gary2015-03-21

青山常在綠水長流學學連吧振作一點選後幾天了還在崩潰

Ingrid2015-03-22

乾脆開放桃園民眾公投.看是地下化還是高架化...浪費錢

Belly2015-03-23

桃園地質不適合地下化…

Hedwig2015-03-23

GV是在崩潰哪一點呵呵，桃園又沒綁住你，不爽不要住啊

William2015-03-24

哈哈，還好我選3號，我看到這句都噴笑

Emma2015-03-25

地下化沿線地價凍漲或限定漲幅就一起來慢慢等他地下化

Yuri2015-03-26

…

Faithe2015-03-27

……

Oscar2015-03-28

一句鐵路&捷運地下化，少說搞個好幾年囧

Adele2015-03-29

三號的政見是叫大家投給鄭文燦你知道嗎顆顆

Gilbert2015-03-30

鄭到底有沒有像柯一樣，先拿相關資料整個看過一遍呢?

Delia2015-03-31

如果他看過立體化的資料還要堅持改地下化，那我就不知何以如此堅持了，地下化不是把鐵路塞進看不見的地面就

Elizabeth2015-03-31

沒事了，還有後續的三軌化問題怎麼解套要堅持己見可以，但請問這個己見是不是未來台鐵的麻煩?

Damian2015-04-01

抑或是全桃園市民(無誤)最大的麻煩?這個政見值得深思

Sarah2015-04-02

高架或地下都好啦，只要有像樣的火車站，我老人家趕時間時爬地下道，還要多久？

Carolina Franco2015-04-03

鄭又在亂高架快建一建比較實在

Olivia2015-04-04

不管是四年蓋好高架還是八年才蓋好地下化，會因為這條鐵路，桃園就變比較繁榮。感覺機場捷運通車，延線蓋社會注宅比較有感吧！

Rachel2015-04-05

1路這條捷運根本也不急，公車火車基本上算方便！

Skylar Davis2015-04-06

桃園居住品質六都之末、在這關鍵時刻又搞成這樣、真的完全無言了…

鄭文燦：鐵路地下化是主流民意 - 桃園

All Comments

Related Posts