鄭文燦 FB (阿燦，你錯了) - 桃園

※ 引述《moocow2013 (quick)》之銘言：
: 推 songya: 拆除絕對不是第一優先的手段，滑，濕，臭，推銷，遊民都可 02/17 11:37
: → songya: 以透過設計或管理改善，如果拆除後沒有提出相關的交通管理 02/17 11:37
: → songya: 措施，也只是個嘩眾取寵的政治行為 02/17 11:37
: 我覺得這位s大講得切中要點。
: 柯P在台北上任後第一件事：拆公車專用道。
: 縱使他的交通局長一開始認為不用拆，為了配合柯P又改口三個月拆，
: 但柯P沒幾天就拆了。這就是政治凌駕專業的作法。
: 因為拆除是相對容易的事，立竿見影，
: 尤其在這種交通要道，有一個這樣的變化，大家看得到。
: 大家在網路上、媒體上就會推讚。政治人物要的就是這個嘛。
: 但真正後續的影響是什麼。
: 講其中遊民的問題好了，
: 在更久以前，當時的文昌公園還有很多樹，
: 所以夏天的時候，文昌公園是很多樹蔭地方，公園使用人數也高。
: 也相對有遊民和攤販集中。而當時政府的作法是把公園改建，
: 把許多老樹都移掉的，比遠雄要蓋大巨蛋移得還多。(可惜當年沒護樹團體)
: 所以現在文昌公園就看起來禿禿的，一堆斜坡草皮也不能幹嘛。
: 夏天的時候，也不會有人在上面玩，根本太熱。
: 而遊民會消失嗎？ 不會啊，他們就往周邊擴散，
: 就待在圖書館、直接睡在店家門口的騎樓下，
: 而公園哩？除了涼亭和靠桃園國小牆面及零散的樹蔭下，
: 其他一大片都只是空蕩蕩的草皮。
: 同理，因為遊民問題就把地下道拆填，那遊民地下沒得待，
: 那就是往地上遷移，如此而已。
: 至於下雨天的溼滑問題，也不應該是拆填的理由，
: 而是該想如何防滑和通風。
: 真的要拆，起碼要有客觀的統計各時段的使用人次，
: 週末的人潮高峰的使用人次掉到個位數時再來拆也不遲。
: 對了，阿燦的內文說，現在先拆地下道，
: "未來中正路也加寬五米，從原來的兩線道改成三線道，讓交通更順暢。"
: 也就說先把人疏解人潮的地下道拆了，再承諾道路要拓寬。
: 但是，等等等等....為什麼不先等拓寬確定後在拆呢？這在技術上不是問題啊。
: 再者，中正路要拓寬是很麻煩的事，因為兩邊都是商家，
: 連騎樓底下都是擺滿攤販。要拓寬前，要先去徵收那些商家房東的土地，
: 要強制徵收，想必到時桃園火車站一帶會更加熱鬧，這是可以預期的。
: 在道路拓寬前，若有抗爭活動必然會影響交通，但地下道已經拆了，
: 行人連繞道的機會都沒有耶.....
: 拓寬很難，要很長期的協調和施作，包括和市議會和民間，
: 拆地下道相對簡單。但是應該要難的先做啊。
: 而且啊，等你道路拓寬後，再來拓寬地下道，
: ，甚至加個無障礙斜坡，加個昇降梯、加個電扶梯，更是理想啊！
: 現在就把它填起來，順序不對吧！
: ※ 引述《moocow2013 (quick)》之銘言：
: : 說真的桃園火車站前，中正路與復興路的地下道要急著拆嗎？
: : 我知道大家普遍不習慣走地下道，因為要爬樓梯。
: : 但是在尖峰時刻及下雨天的時候，就知道地下道還是有其用處的。
: : 尤其是在尖峰時刻，從火這站到大廟那一段很會堵車，
: : 火車站前更是容易打結。
: : 因為那邊的路寬太窄，又有公車、計程車固定停泊，
: : 若沒有地下人行道的幫忙疏緩路面人潮的話，交通會更混亂。
: : 鄭文燦拆這個東西，只是因為這個比較好做，
: : 但對交通沒幫助，週邊的配套先做好再拆也不遲。

------------------------------------------------------------------

呵 反正是要討論 那我就介紹一下你為人 在看看你的言談是否公正

【板主:meowmeowgo/of..】公民版-割闌尾( ￣□￣)/ 敬禮!! 系列《PublicIssue》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:31
1 m38 4/26 musashi0839 □ [公告] [警告] moocow2013 請充實文章內涵
2 m 5 4/27 musashi0839 □ [公告] <moocow2013> 水桶四週
3 11 6/13 JimEPLab R: [提案] 將moocow2013列為不受歡迎帳號
4 39 6/13 q10242 R: [提案] 將moocow2013列為吉祥物
5 18 6/13 xalcard R: [提案] 將moocow2013列為不受歡迎帳號
6 12 6/25 leontj □ [討論] moocow2013有水桶前科，無參選版主資格
7 m31 6/27 musashi0839 □ [公告] moocow2013 鬧板，水桶28天，劣退兩篇
8 m20 7/10 moocow R: [討論] moocow2013有水桶前科，無參選版主資格
9 7/11 jeneaqa1 R: [討論] moocow2013有水桶前科，無參選版主資格
10 1/30 meowmeowgo 轉 [公告] moocow2013 水桶兩周
● 11 3 1/31 meowmeowgo R: [公告] moocow2013 水桶43天
------------------------------------------------------------------------
作者 moocow (void ) 看板 PublicIssue
標題 Re: [討論] moocow2013有水桶前科，無參選版主資格
時間 Thu Jul 10 20:50:58 2014
───────────────────────────────────────

關於此人 moocow2013
這個帳號乃是模仿我id 於去年開設的
至於為什要模仿我id呢?
因為他之前也在home-sale瘋狂發文鬧板
當時的房板版主Haiwei(就是之前賣滷味的)在本人建議之下
發布以下公告 ^ ___^
( https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1343836397.A.122.html )


他那時只要一有消息形勢不利王家 就會站內信"問候"我的意見
後來我警告他如果再繼續該行為的話 我就要他法院見了
還好他自己自制沒再寄信


所以除了他當時的在home-sale版使用的harisea/hariseb
後來也依照我倆ID創建了Haiwie(已消滅) 跟 moocow2013
還有他也跑去MenTalk跟軍旅版MilitaryLife版發文
https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1369153235.A.F89.html
https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1370753631.A.3B9.html
(我剛剛才發現 原來也是我去密告的.....^ ___^)


而軍旅版因當時正值洪仲秋案很火熱 他也跑去湊熱鬧
當我發現之後 馬上密函該版版主fogflower 後來就.. ^ ___^
https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1377188086.A.3A5.html
所以他後來也仿fogflower創個frogflower(多個r)


順帶一提 他還有其他帳號Qmmmmmmmm(8個m) 跟chocholove
前者正使用在home-sale發文 但他目前發文都很正常 所以我就無從下手......XD


ID總整理:harisea/hariseb/chocholove/Qmmmmmmmm/frogflower/moocow2013


所以各位看官知道他為甚麼會用moocow2013大鬧特鬧的吧?


-------------------------------------------------------------------------

【檢舉人 】

bigbear2007

【檢舉對象】

moocow2013

【檢舉文章】

19096 X1 1/24 - □ (本文已被刪除) [moocow2013]
原文: http://ppt.cc/5wQ5

19106 X1 1/24 - □ (本文已被刪除) [moocow2013]
原文: http://ppt.cc/YNMT

19126 mX1 1/25 - □ (本文已被刪除) [moocow2013]
原文: http://ppt.cc/9~1M

----------------------------------------------------------

終觀下來 你的 才智 真是高呢



--
作者 jay251935 (VetoriaJc) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 如何用四個字讓中國人崩潰的八卦?
時間 Mon Feb 16 18:51:12 2015
───────────────────────────────────────
推 BIGNOSER: 大便關門 02/16 18:52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424083875.A.8BF.html

--