鄭文燦 FB (阿燦,你錯了) - 桃園

Table of Contents


songya: 拆除絕對不是第一優先的手段,滑,濕,臭,推銷,遊民都可02/17 11:37
songya: 以透過設計或管理改善,如果拆除後沒有提出相關的交通管理02/17 11:37
songya: 措施,也只是個嘩眾取寵的政治行為 02/17 11:37

我覺得這位s大講得切中要點。

柯P在台北上任後第一件事:拆公車專用道。

縱使他的交通局長一開始認為不用拆,為了配合柯P又改口三個月拆,

但柯P沒幾天就拆了。這就是政治凌駕專業的作法。

因為拆除是相對容易的事,立竿見影,

尤其在這種交通要道,有一個這樣的變化,大家看得到。

大家在網路上、媒體上就會推讚。政治人物要的就是這個嘛。

但真正後續的影響是什麼。

講其中遊民的問題好了,

在更久以前,當時的文昌公園還有很多樹,

所以夏天的時候,文昌公園是很多樹蔭地方,公園使用人數也高。

也相對有遊民和攤販集中。而當時政府的作法是把公園改建,

把許多老樹都移掉的,比遠雄要蓋大巨蛋移得還多。(可惜當年沒護樹團體)

所以現在文昌公園就看起來禿禿的,一堆斜坡草皮也不能幹嘛。

夏天的時候,也不會有人在上面玩,根本太熱。

而遊民會消失嗎? 不會啊,他們就往周邊擴散,

就待在圖書館、直接睡在店家門口的騎樓下,

而公園哩?除了涼亭和靠桃園國小牆面及零散的樹蔭下,

其他一大片都只是空蕩蕩的草皮。

同理,因為遊民問題就把地下道拆填,那遊民地下沒得待,

那就是往地上遷移,如此而已。

至於下雨天的溼滑問題,也不應該是拆填的理由,

而是該想如何防滑和通風。

真的要拆,起碼要有客觀的統計各時段的使用人次,

週末的人潮高峰的使用人次掉到個位數時再來拆也不遲。

對了,阿燦的內文說,現在先拆地下道,

"未來中正路也加寬五米,從原來的兩線道改成三線道,讓交通更順暢。"

也就說先把人疏解人潮的地下道拆了,再承諾道路要拓寬。

但是,等等等等....為什麼不先等拓寬確定後在拆呢?這在技術上不是問題啊。

再者,中正路要拓寬是很麻煩的事,因為兩邊都是商家,

連騎樓底下都是擺滿攤販。要拓寬前,要先去徵收那些商家房東的土地,

要強制徵收,想必到時桃園火車站一帶會更加熱鬧,這是可以預期的。

在道路拓寬前,若有抗爭活動必然會影響交通,但地下道已經拆了,

行人連繞道的機會都沒有耶.....

拓寬很難,要很長期的協調和施作,包括和市議會和民間,

拆地下道相對簡單。但是應該要難的先做啊。

而且啊,等你道路拓寬後,再來拓寬地下道,

,甚至加個無障礙斜坡,加個昇降梯、加個電扶梯,更是理想啊!

現在就把它填起來,順序不對吧!

※ 引述《moocow2013 (quick)》之銘言:
: ※ 引述《happyary (ARY)》之銘言:
: : 作者: j31404 (戈登主廚) 看板: Gossiping
: : 標題: [爆卦] 鄭文燦 FB
: : 時間: Mon Feb 16 10:36:06 2015
: : ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
: : 40天解決40年的問題!
: : 桃園火車站前位於中正路與復興路口的地下道,長期以來使用率極低,甚至嚴重影響交通
: : ,還形成治安死角。
: : 新市府經過詳細交通評估之後,隨即展開拆除工作,目前已經完成拆除與填實。未來中正
: : 路也加寬五米,從原來的兩線道改成三線道,讓交通更順暢。
: : 我們將要求各局處以及各區公所,針對低效用的公共設施進行盤點與提報,更要開
: : 放市民朋友透過1999專線來共同提案。市府會由盧維屏副秘書長主持這項「低效用公共設
: : 施盤點計畫」,我們會一一盤點,一一清理,讓城市更順暢、更美麗。
: : 此外,針對桃園與中壢火車站前的交通狀況,這牽涉到乘客行人的動線與安全、小客車停
: : 放、計程車排班、客運系統接駁以及周邊商圈等重大問題。我已責請王明德副市長負責,
: : 在三個月之內提出桃園與中壢火車站周遭的交通改善計畫。
: : 目前這種混亂擁擠的狀況,一定要改善!
: : https://www.facebook.com/chengwentsan/posts/459556254195209
: 說真的桃園火車站前,中正路與復興路的地下道要急著拆嗎?
: 我知道大家普遍不習慣走地下道,因為要爬樓梯。
: 但是在尖峰時刻及下雨天的時候,就知道地下道還是有其用處的。
: 尤其是在尖峰時刻,從火這站到大廟那一段很會堵車,
: 火車站前更是容易打結。
: 因為那邊的路寬太窄,又有公車、計程車固定停泊,
: 若沒有地下人行道的幫忙疏緩路面人潮的話,交通會更混亂。
: 鄭文燦拆這個東西,只是因為這個比較好做,
: 但對交通沒幫助,週邊的配套先做好再拆也不遲。



--

All Comments

Daniel avatarDaniel2015-02-21
拆除絕對不是第一優先的手段,滑,濕,臭,推銷,遊民都可以透過設計或管理改善,如果拆除後沒有提出相關的交通管理
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-02-25
措施,也只是個嘩眾取寵的政治行為
Anonymous avatarAnonymous2015-02-28
你都說政治人物就是要立竿見影的政績,如果像你所述又要調查、評估等等程序,那桃園市繼續破爛下去也不意外。大破才能大立,多些支持和觀察,如果真的做不好,四年後又是一次選擇不是嗎?
Odelette avatarOdelette2015-03-04
扯遊民要作啥?
Victoria avatarVictoria2015-03-07
感覺你為反對而反對
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-03-11
你真的去過文昌公園嗎?以前的文昌充斥著嫖賭許多小孩都不敢過去玩
Ursula avatarUrsula2015-03-14
拆除地下道的原因也非遊民 徵收土地道拓寬又是龐大
Delia avatarDelia2015-03-18
金費與耗費時間 拆除地下道 cp值比較高
Emily avatarEmily2015-03-21
講這麼多 你不也沒走地下道
Bethany avatarBethany2015-03-25
不是全部的東西不好就一定要砍掉重練
Ivy avatarIvy2015-03-29
上站159 發文274 你也真多問題
Delia avatarDelia2015-04-01
http://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1402798028.A.417.html
Susan avatarSusan2015-04-05
斑馬線不是畫了? 是要行人繞甚麼道...
Kumar avatarKumar2015-04-08
遊民問題難道有地下道就能治本嗎? 何不提出治本方法?
Queena avatarQueena2015-04-12
沒人走的地下道還加東加西...笑死人,理想甚麼阿
Frederic avatarFrederic2015-04-15
你要不要乾脆提出蓋個地下街算了? 不是更理想
Olga avatarOlga2015-04-19
政治凌駕專業? 有那麼專業怎麼閒置N年.....好笑
Lauren avatarLauren2015-04-22
怎麼不再拖20年,然後配套作好 一次到位是吧?!XD
Elvira avatarElvira2015-04-26
捷運都快做了 還特地"先"封個地下道 用意是啥?看不太懂
Isla avatarIsla2015-04-29
到時候不是又要全挖開嗎?
Elma avatarElma2015-05-03
捷運開挖了也是封閉吧…
Franklin avatarFranklin2015-05-06
何謂專業?還不就一堆人吵來吵去最後沒結果
Jessica avatarJessica2015-05-10
那到時候再封 不是更省錢 省工!? 現在做不是就"兩次"工?
Charlie avatarCharlie2015-05-13
拿柯P拆那個廢物公車道來亂扯一通 還真有你的
Oliver avatarOliver2015-05-17
中壢李姓選民真的是不意外
Ula avatarUla2015-05-20
專業就是蓋好公共工程後就閒置不用的專業是嗎
Ophelia avatarOphelia2015-05-24
...別鬧了,電梯不用電梯井?手扶梯不用養護?你怎麼不從成功路開始蓋地下街?
Faithe avatarFaithe2015-05-27
首先拆掉使用率極低的東西,又阻礙兩旁道路,就是有感
Ophelia avatarOphelia2015-05-31
認同柯文哲拆公車道是政治操作,但是鄭文燦這件事我認為是合理不過的行為,維護不佳,無障礙設施也不到位,既然如此拆了到底有何影響,影響交通之言,台灣車多的路口哪條不是如此?
Enid avatarEnid2015-06-03
真心覺得為反而反 連文昌公園都可以拿來救 文昌變現在這樣你不知道桃小的家長有多開心? 本來根本也是治安死角
Mia avatarMia2015-06-07
流鶯一堆 一堆遊民 你到底走進去過沒
Linda avatarLinda2015-06-10
等等等等等 桃園人等了多少個8年還要等?整天等無作為的"專家"喬完 又要幾個8年?
Rae avatarRae2015-06-14
等你道路拓寬後,再來拓寬地下道<---所以地下道擺路中間?
Cara avatarCara2015-06-17
標準的欲加之罪何患無辭 連抗爭活動沒路走都可以拿出來當理由zzzz
Edwina avatarEdwina2015-06-21
帶風向失敗!地區版的鄉民沒那麼鄉愿
Annie avatarAnnie2015-06-24
那是存在多年"馬路"上的路障,前幾任首長忙著炒地皮,
Kama avatarKama2015-06-28
忙著交關作秀,這些最基礎的改善卻沒去做
Vanessa avatarVanessa2015-07-01
用講的誰都會 有人做出成果就不錯了
Linda avatarLinda2015-07-05
你有學過C/P值嗎?
Blanche avatarBlanche2015-07-08
加油一點~~
Regina avatarRegina2015-07-12
能扯到遊民跟文昌公園真是厲害
Catherine avatarCatherine2015-07-15
光看文昌公園的評論,就知道這篇可以直接End
Noah avatarNoah2015-07-19
同意樓上,你知道有樹的文昌有多可怕嗎
Ina avatarIna2015-07-22
真心覺得你真是桃園人嗎 瞭解桃園人要什麼嗎? 感覺只是補風捉影為反對而反對
Blanche avatarBlanche2015-07-26
該蓋的不蓋..不該拆的亂拆
David avatarDavid2015-07-30
該反的不反 不該反的為反而反