邱議瑩為高雄前瞻軌道諷藍委 網評:輕軌已在養蚊子 - 高雄

Table of Contents

中時 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170513001037-260407


日前立法院續審「前瞻基礎建設條例」草案,民進黨立委邱議瑩表示經濟委員會宣佈休息
協商,問國民黨「前瞻基礎建設哪一條不重要?」王育敏說「不要高雄捷運黃線!不要新
竹環線輕軌!」邱質疑藍委「看高雄人無點嗎?」但網友認為「既然是要推鐵路地下化,
為何又要在道路上用輕軌」還有網友反應「輕軌已經在養蚊子囉!連上下班時間都只有兩
三隻小貓在搭!」阻礙交通。


高雄市此次爭取的前瞻基礎建設計畫,總額合計達1,823億元,佔全國前瞻基礎建設計畫
8,800億元的20.72%左右,可說是大贏家。其中包含軌道計畫納入經過人口密集區的第三
條捷運黃線,以及提供北高雄發展基礎的岡山路竹延伸線共1,758億元。


續審前瞻時,藍綠依舊爆發衝突,邱議瑩表示「高雄人孰可忍?孰不可忍?」經濟委員會
宣佈休息協商,問國民黨:「不然,請你們說說看,前瞻基礎建設哪一條不重要?」王育
敏委員公開點名:「不要高雄捷運黃線!不要新竹環線輕軌!」邱議瑩則點名同為國民黨
的黃昭順委員、陳宜民委員要不要踹共?說你們也不要高雄捷運黃線,並質疑是「看高雄
人無點嗎?」、「看不起新竹人嗎?」


但網友認為「前瞻帶給百姓什麼好處可說說看嗎?還是對妳們民進黨有益處」、「我是最
綠的,但其實連環狀輕軌二期 ,我都覺得不適合蓋 ,謝市長好容易將鐵路地下化了,才
減了十幾個平交道 ,花媽搞個環狀卻又跑出了幾十個平交道出來,花花大腦把目前想蓋
捷運的路線,每五分鐘發一班免錢的公車試乘半年,市府動員最大的力氣去推廣,如果反
應不錯再去推 捷運,否則萬一每班裡就那小貓兩三隻 ,欠錢不是不用還的委員」、「輕
軌已經在養蚊子囉!連上下班時間都只有兩三隻小貓在搭!」、「重點是阻礙交通!」


另有網友表示「妳們規劃的捷運路線都沒到林園耶,紅、橘線都只到大寮小港就止步了說
,之前都說沒有錢,現在有前瞻預算結果又沒林園。妳們要不要給個說法?」、「可不
可以先把公車區域網弄好,每次等個公車都比久的,我僅一點疑問,既然是要推鐵路地下
化,為何又要在道路上用輕軌」、「高雄輕軌沒人坐又阻礙交通 為何不多買雙層巴士跑
輕軌的路線?」、「我家住高雄市區離高雄捷運站很近,我沒有搭捷運的習慣,我家人也
和我一樣,我和家人騎機車較方便,高雄市真的不需要輕軌」、「晚上7:25左右經過一心
路凱旋路口等紅燈時巧遇輕軌,幾節車箱一共坐了~7-8位乘客,菊市府借巨款繼續要蓋錢
沾軌道。」、「建設是必要的,但是做過完善的評估嗎?有確認高雄目前最需要的是輕軌
嗎?經費這麼高的花費花多少時間討論了?」

--
台灣電競之光:薛弘偉 學歷:世新 偉大事蹟一覽表 http://goo.gl/JlUo0D
1.有女友還偷吃女粉絲,還把女粉絲的肚子搞大了!最後他竟然…這不是渣男什麼才是!
2.電競選手劈腿女粉絲「出人命」 公開道歉 https://goo.gl/aTWrFV
3.電競選手丁特「射後不理」 被網友酸:澎湖打胎最後希望 http://goo.gl/EGAt62
4.電競選手劈腿女粉絲 遭網友撻伐 http://goo.gl/5oZAu1
發廢文說屁話是很簡單啦 私底下是什麼德性就很難說囉 真是有夠噁心 ZZZZZ

--

All Comments

Zora avatarZora2017-05-19
顏色不對,先幫補血
Steve avatarSteve2017-05-23
一條不夠 台北幾條高雄就要幾條
Bethany avatarBethany2017-05-27
對阿,我家門口是捷運站,我都不想搭,你直接載我到
房間,我也不搭。我這樣才帥。我最近覺得是否政府推
一個報戶口就送一台機車,人人有車騎。讚啦。把台北
市公車捷運通通炸掉,都騎車。騎車萬歲。
Isabella avatarIsabella2017-06-01
你的刷卡機背後有沒有得到答案
Mia avatarMia2017-06-05
支持拆掉所有捷運輕軌公車 高雄把人行道鋪寬讓我騎
車停車就夠了
Oliver avatarOliver2017-06-09
中時不用認真
Adele avatarAdele2017-06-14
幫補血...輕軌真的阻礙交通
Oliver avatarOliver2017-06-18
以現在輕軌運量 紅燈時間*1.5+ 怎麼看都令人不爽..
Bennie avatarBennie2017-06-23
台鐵致力於消除平交道數量 就是因為台灣人性況且人
口都要負成長了 先解決少子化才對吧
Candice avatarCandice2017-06-27
政府認為炒房地產就賺飽啦 少子化重要嗎?
Oscar avatarOscar2017-07-01
輕軌跟前瞻黃線是兩碼子事吧!
Caroline avatarCaroline2017-07-06
不要輕軌是正確的
Ethan avatarEthan2017-07-10
新竹值得集氣蓋捷運
高雄路寬輕軌都已經引起民怨
其他地方難想像
Anthony avatarAnthony2017-07-14
1,2月日運量都有破5000~
Agatha avatarAgatha2017-07-19
輕軌優先,替代私有運具絕對是正確的
William avatarWilliam2017-07-23
c大還是回台城討論吧這裡的人聽不進去的...
Yedda avatarYedda2017-07-27
這邊只會要模擬城市瞬間完成黃線 招商只要台積電高
雄就可以飛天 什麼基層啊 建設時間啊沒在管的啦
Odelette avatarOdelette2017-08-01
為何?
Anonymous avatarAnonymous2017-08-05
只要台灣人內心爽當鮪魚的狼(踐)性不改 平交道不管
Linda avatarLinda2017-08-10
高雄捷運被酸虧錢養蚊子不知道多久 現在全部轉彎啦
Emma avatarEmma2017-08-14
怎麼消除數量還是有人會去當三寶衝撞列車
Gilbert avatarGilbert2017-08-18
大安溪以南永遠綠的無懸念了!
Joe avatarJoe2017-08-23
現在也會有三寶去闖平交道撞火車啊 這樣不如把台鐵
也廢了拆了如何?
Annie avatarAnnie2017-08-27
高速公路更是每天有車禍 看來也是都拆一拆別蓋了~
Dorothy avatarDorothy2017-08-31
高雄那麼大,輕軌才是解決之道~~
中重軌如果只跑市區,乾脆不要蓋~~
Emma avatarEmma2017-09-05
大家罵市長罵資工局,罵到藕斷絲連,可是一但要投
票要護航了,骨子裡不分是非,只要藍綠的戰魂又出現
了,為反而反,難怪人家中北部都可藍可綠可白,只
有我們一直綠到底,被中北部叫我們下港人,還忝不
知恥的辯我們有自由民主的價值,根本就是井底之蛙!
以管窺天!以釐測海!豈不痛哉?
Elizabeth avatarElizabeth2017-09-09
真的沒坐過輕軌,而且還要請人指揮交通真的ㄎㄎ
Adele avatarAdele2017-09-13
當然 DPP還有資格被罵 kmt根本連罵都不用罵浪費力氣
Jacob avatarJacob2017-09-18
高雄哪有綠到底? 以前明明就是深藍,馬2008也過半
,問題是給了什麼建設或產業?當初2008講的自由經濟
示範區是高雄唯一先行,後來整個變成是加工區翻版加
上全台灣都是,現在中央各部會都出全力配合要讓台積
電來高雄,自己摸著良心說,要是藍的中央有可能?
Sandy avatarSandy2017-09-22
前幾天坐輕軌 蠻險象環生的 蠻多機車用路人不等輕軌
直接騎車過去的 蠻多的
Puput avatarPuput2017-09-26
補血
Agatha avatarAgatha2017-10-01
建設就是騙選票,誰投資?真的建廠再講,現在說都是
屁話,騙選票的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-10-05
輕軌真的很爛
Wallis avatarWallis2017-10-10
問你們這些潛浮的綠黨工好了,我們菊姐當市長多久了
?當初大家一股腦兒罵跟笑台中市長震怒哥,說他是台
中市長之王,哪有人市長當那麼久的,世襲嗎?結果我
們菊姐現在市長已經當多久了,從謝長廷,陳其邁代理
,葉菊蘭代理後到現在,綠骨的大家心知肚明,怎麼
不像嘲笑台中震怒哥那樣子嘲諷呢?都在地下化才不會
妨礙交通了,偏偏搞一個更妨礙交通的輕軌,大家罵歸
罵,等到投票還是護航時間了,眾師兄弟姐妹又要歸
位了,高雄怎麼會超越台北新北呢?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-10-14
公車進步空間還很大,做好根本不需要輕軌
Michael avatarMichael2017-10-18
地方的媽媽還在等孩子吃飯
Candice avatarCandice2017-10-23
市區加強公車,長距離用輕軌,運量夠的再蓋中重軌
Sandy avatarSandy2017-10-27
樓上你們的意見很好,可是市長不知道,可以反應你
們的意見給她聽嗎?
Catherine avatarCatherine2017-10-31
完全執政 吃到飽
Edwina avatarEdwina2017-11-05
喔?不投DPP?那請問要投誰?給個人選來看看?
Ivy avatarIvy2017-11-09
不是不投KMT 你看他推出什麼東西來競選?只有幾年
前的黃俊英比較有看頭 其他都是渣阿
Harry avatarHarry2017-11-13
輕軌真的是阻礙交通,還要人力交管,真的是多餘的。
Belly avatarBelly2017-11-18
輕軌國外就弄得不錯~也是跟著紅綠燈在走!!在台灣就
變成為人詬病的交通建設~這就是先進國家與落後國家?
Freda avatarFreda2017-11-22
的差異嗎?
Thomas avatarThomas2017-11-27
不意外,鳳山當初還提出公車阻礙交通來反對大東設站
Ophelia avatarOphelia2017-12-01
輕軌現在日運量假日一萬 平日五千
Damian avatarDamian2017-12-05
倒果為因,當初馬政府是編多少錢讓高雄蓋重軌?能蓋
重軌誰要蓋輕軌?
Delia avatarDelia2017-12-10
時代的錯誤
Ivy avatarIvy2017-12-14
以後不要蓋輕軌了
Doris avatarDoris2017-12-18
輕軌又還没完全通車,搭乘人數當然少
Annie avatarAnnie2017-12-23
之前幫忙的樁腳難道不用回饋嗎?
Enid avatarEnid2017-12-27
環市區輕軌根本連通都沒通,結果一堆酸民開始檢討運
量,真的蠻好笑的
Ula avatarUla2017-12-31
我還是對凱旋到前鎮之心轉乘有小抱怨
Daph Bay avatarDaph Bay2018-01-05
樁腳:幫我銷單比較實在啦~~
Dinah avatarDinah2018-01-09
輕軌能夠加密班次和加强轉乘會更多好
Candice avatarCandice2018-01-14
輕軌還是比公車安全,路徑可預測,機車也不會被捲入
Rebecca avatarRebecca2018-01-18
我個人認為未來輕軌定價如果還是這樣 會很不妙
Belly avatarBelly2018-01-22
公車其實看市府願不願意補貼業者
Joe avatarJoe2018-01-27
來回60元不認為民眾會買單
Tom avatarTom2018-01-31
平面輕軌票價應該要比照公車
Erin avatarErin2018-02-04
有錢建設總比馬英九八年完全放生高雄好
Leila avatarLeila2018-02-09
高雄市長馬英九
Queena avatarQueena2018-02-13
過去中央政府共負擔台北市捷運多少?酸民選擇無視
Eden avatarEden2018-02-17
輕軌轉乘橘線東段也是個問題
Una avatarUna2018-02-22
高雄不需要輕軌啦,錢沾計畫
Annie avatarAnnie2018-02-26
橘線設站地點很怪,選錯路口,其他路線也難救
Elvira avatarElvira2018-03-03
來看到時提怎樣的市長人選出來摟~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-03-07
雖然我大概能猜到之後會有甚麼劇情上演了....
Hazel avatarHazel2018-03-11
建一個將來要拆除的東西 前瞻 不過是政客未來的錢包
William avatarWilliam2018-03-16
若是捷運也許可行 但輕軌恐怕是未來一大禍害
Joe avatarJoe2018-03-20
捷運不是不能蓋 而是不能給dpp蓋 這才是他們真正心
Dinah avatarDinah2018-03-24
反正就看藍的提名誰出來選啊,沒人說一定要投綠的,
本來就該比較,目前藍的看來動作最大的是鼓勵大家喬
病房的,看他上電視是連講話邏輯論述都不準確,政見
是不要蓋市區的黃線,去蓋更外圍的大環線哦,可以自
己去找新聞來看
Dinah avatarDinah2018-03-29
輕軌沒人搭就算了 還很怕類三寶的份子
Eden avatarEden2018-04-02
高雄要捷運但不需要輕軌!
Anthony avatarAnthony2018-04-06
死胖子還在睡
Thomas avatarThomas2018-04-11
這篇新聞後兩段全都是當前遇到的問題,護航的永遠無
視然後繼續推給馬英九
Candice avatarCandice2018-04-15
樓上某位,輕軌就是捷運的一種...
Candice avatarCandice2018-04-20
你要跟一個大眾運輸使用率不到10%地方的人講大眾運
輸優先...
Belly avatarBelly2018-04-24
乾脆去教非洲土著怎麼玩電腦可能都比較實際
John avatarJohn2018-04-28
別說歐洲看看地狹人稠路宅的香港輕鐵弄得多好
Rosalind avatarRosalind2018-05-03
台灣這種根深蒂固的公路主義不靠政府的鞭子別想推
什麼軌道運輸了
Oliver avatarOliver2018-05-07
輕軌是敗筆
Megan avatarMegan2018-05-11
高雄連公車都沒有人搭了,還蓋什麼輕軌捷運?想炒地
皮就直說嘛
Olive avatarOlive2018-05-16
輕軌也護航的下去才夠格稱花媽護衛隊喔~~揪咪
Gary avatarGary2018-05-20
前瞻計畫好棒棒 好多好多好多錢可以污 好多好多人頭
可以用 啾咪<3
Andy avatarAndy2018-05-24
高雄人的水準就算了吧 蓋什麼都浪費 併排停車吃到飽
Dora avatarDora2018-05-29
高雄人只適合汽車併排 機車高雄式左轉紅燈右轉啊
Olive avatarOlive2018-06-02
看推文就知道了 不做就是在睡覺 要做就是騙選票
Linda avatarLinda2018-06-06
中國時報的這個文章很偏頗!
Dinah avatarDinah2018-06-11
黃昭順、陳宜民不挺黃線,下次要抵制、罷免他們!
Tracy avatarTracy2018-06-15
一邊鐵路地下化,一邊又拼命蓋新軌道,請問這不是
自打嘴巴?
Annie avatarAnnie2018-06-20
輕軌根本就燒錢垃圾
Vanessa avatarVanessa2018-06-24
我才不管前瞻拿多少,交通法規確實執行。我就投他
Elma avatarElma2018-06-28
支持前瞻,割闌尾藍委