還是po文好了... - 宜蘭

Table of Contents

昨天晚上本來在回板上的一篇文章
可是網路突然的斷掉~
剛剛又看了一大堆討論串 自己也推了一堆文
想說~還是po一篇文算了

首先我在這邊聲明 我只是寫出我所看到的 我所瞭解的

首先是綠博跟花博
前面有一篇我有推了很多...可以參考一下
我覺的花博想要追上綠博
那是絕對不可能的事情
比經驗、比成果、比參觀人數
比最重要的遊客滿意度 花博遠遠都追不上綠博
辦一個活動必須要主辦者有沒有心要去做
我想這一點宜蘭縣政府絕對贏彰化縣政府的
大家可以去找找花博第一年的經費是多少錢?而綠博第一年的經費是多少錢?
接著在比較歷年來參觀人數的變化
這樣子就可以瞭解我為什麼覺得不可能的原因了

再來說竹科
之前我們課堂上需要做一篇報告~我也有到板上來詢問一些問題
成果如下: http://140.134.4.20/~d9162366/ilan.doc
裡面最後一個章節有提到有關宜蘭重大政策的東西
根據我所找到的資料
竹科在宜蘭會設數個基地(相關資料都可以從竹科官網上找到)
其中就包括生產型基地~而這個基地就在紅柴林
千萬別說竹科是低污染工業~他只是無煙囪工業而已
比污染~他比什麼都毒!(瞭解的人就知道了...)
在我們做的報告就有提出數據來了!
很巧的 我同學也有新竹人
根據她的描述 新竹因為竹科使房價高、物價水準高
但是最重要的生活品質卻並沒有順帶的提升...
大家都想~科技園區好啊...工作機會多啊
但是帶來的效應到底是什麼?是值得深思的

宜蘭的未來到底怎麼走?
是要持續現在這種生活形態與模式
還是要轉變為另外一個桃園、新竹呢?
這是一個宜蘭人必須要去想的事情...
北宜高要通車
帶來的到底是什麼?
宜蘭....................................

--------------------------------------------------------
我一直在想...萬一有一天從屋頂看不到龜山島...那怎麼辦

--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2005-08-03
其實比起水污染,宜蘭更害怕空氣污然,因為地形
和氣候的關係,煙囪工業會讓宜蘭完全的破壞掉
而相對的水污染卻可以防治和控制,這是在能力範
圍內,差只差在作與不作及有沒有認真去控管而已
而紅柴林基地如果能跟中興基地互換的話,問題會
小很多
目前還在決議中,不用那麼悲觀,也不用那麼氣憤
反倒是你可以藉由公聽會表達出你的意見來
也可以拿這份報告給他們看,雖然後面個人性的評
述太多蠻失敗的
Selena avatarSelena2005-08-04
那水污染怎麼防制?一層一層的漏下去 受害的永遠
是土地 說什麼土地、水有自淨能力 那是千百萬年期
來算的 控管?我想~現在利益社會主義下 控管這名
詞永遠只是掛在嘴上說的!
舉例來說~德國花了多少錢多少時間多少人力在復原
他們的土地?大規模的換土動作 原因是什麼?
有想要瞭解的人去看看公視出的 城市的遠見-德國
就會知道 任何東西都是經不起破壞的..一旦破壞了
損失的、受害的 絕對是人...
Rosalind avatarRosalind2005-08-04
↑唯有你的評述才不算是失敗嗎? 呿...
Frederica avatarFrederica2005-08-05
樓上的懂什麼,作了一堆調查研究,卻突然出現跟
之前完全搭不上關係的評論,這不是失敗是啥
Hedy avatarHedy2005-08-06
我提出這份報告的重點並不是在最後的結語
如果你們要這樣子討論那不是重點的東西
我真的不知道該怎麼再討論下去了