好孕

邀請附議-人工生殖列入健保或全額補助 - 好孕

Belly avatarBelly · 2016-12-10

Table of Contents

邀請參與附議（連結如下）。
60天內超過5000人附議，即可要求政府正式回應。

http://join.gov.tw/idea/detail/aec63cc5-1f65-447f-afae-1916b8fc4e18

有鑑於國人生育率下降，造成國力衰退，年輕人負擔將日益沉重之危機，政府提倡生育，
雖然有生育獎勵金、好孕專車和公共托育等政策，卻忽略想生育卻無法順利懷孕的夫妻，
人工受孕費用高昂，通常不是一、兩次就成功，中央補助對象僅針對中低收入戶，建請政
府將不孕治療列入健保範圍或不分收入，不限次數全額補助。


--
好孕

All Comments

Zanna avatarZanna2016-12-11
部分負擔我就很感謝了
Anonymous avatarAnonymous2016-12-14
這有點太超過了吧，不限收入又不限次數，健保沒必要滿
足這種需求。
Faithe avatarFaithe2016-12-17
愛滋藥物都全額、不限收入、終身給付了，為啥這不可？
Jacob avatarJacob2016-12-19
樓上，因為愛滋會傳染，所以為防止患者不積極治療
有又傳染，故補助
Bennie avatarBennie2016-12-21
愛滋不治療會死，跟不孕症哪裡一樣。
Ula avatarUla2016-12-21
這要求太誇張+1
Anonymous avatarAnonymous2016-12-25
中低收入戶有這方面的補助？哇
Donna avatarDonna2016-12-27
那國人健保費應該會增加不只倍......
Blanche avatarBlanche2016-12-31
增加不只一倍的健保費要嗎......
Andy avatarAndy2017-01-03
3次以上lVF失敗可以補助嗎？快破產了
Poppy avatarPoppy2017-01-07
這種條件連我自己做試管的都不贊成了。
更何況一般人
Heather avatarHeather2017-01-11
這…孩子生下來國家就要養嗎？
Kyle avatarKyle2017-01-12
B肝不治療也會死，也會傳染吧？那為啥限制治療給付次數
Ula avatarUla2017-01-14
說到傳染，講的好像愛滋會空氣飛沫傳染似的…
Robert avatarRobert2017-01-17
養孩子會一口氣要你出10多萬？
Erin avatarErin2017-01-22
還是您覺得付不出人工費用的家庭不配生小孩？
Caitlin avatarCaitlin2017-01-23
如果擔心對健保負擔太大限定次數我覺得比較好，另外現
行補助低收入戶才詭異吧！自己都養不活了還補助他們生小
孩？？
Odelette avatarOdelette2017-01-28
太無限上綱了吧....
Sarah avatarSarah2017-02-02
覺得要限定次數，像裡面說的日本是一年兩次補助，五萬
元，也有產假（生殖療程的休息假），不限次數金額要求
太多了。
Charlotte avatarCharlotte2017-02-02
其實蠻想知道反對的人 為何不能補助 不孕不是自願的好嗎？
Caitlin avatarCaitlin2017-02-07
不限收入不限次數一定會被濫用，無法表示贊同
Lauren avatarLauren2017-02-09
無法贊同 健保不是這樣用的
William avatarWilliam2017-02-13
濫用？有人沒事拿針往肚子扎？？沒事吃一堆雌激素來增加
往後罹癌的風險？
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-02-15
我作試管，也覺得很貴，但是在醫院看到的例子，完全納入健保
會降低醫療品質，個人並不贊成；或許改為專案補助會比較好一
點！
Jack avatarJack2017-02-17
依個人立場，當然希望全額健保，但稍微想一下就知道是
不可能的，如果每對不孕的夫妻都不限收入和次數來申請，
健保能負擔幾對夫妻？不是反對給付，而是這簽署的內容真
的無限上綱了，我做過兩次IVF都無法同意。
Bethany avatarBethany2017-02-19
生孩子是自己的選擇，若是要全民買單，那對頂客族和單
身的國人也不夠公平吧，我支持限定次數開放部分給付。
Charlotte avatarCharlotte2017-02-19
誰沒事會濫用？不孕治療麻煩又辛苦 上班還要請假 如果能
像別人一樣自然一次中 誰想活受罪“濫用”這種補助呢？
Puput avatarPuput2017-02-23
不是怕濫用，是因為現在不孕的人很多，看每間有不孕症
Zenobia avatarZenobia2017-02-26
的醫院爆滿到什麼程度就知道了，然後很多人又高齡又一
堆肌瘤囊腫，能一次成功的真的偏少，如果不限次數健保
很快就垮了
Margaret avatarMargaret2017-03-02
覺得不少網友多慮了，試想一下，如果預算無限，你願意
試幾次？就算藥效再強，也有擠不出卵的一天，精神力再強
能承受從滿懷期待然後掉入深淵的過程幾次？真會有多少人
Franklin avatarFranklin2017-03-07
會因為預算無限而永無止盡的嘗試？
Vanessa avatarVanessa2017-03-09
當然，不可否認這對健保會是負擔，但該思考的是值不值得
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-03-12
健保資源有限，還是應優先用於重大傷病，要是人工生殖的
費用不限收入和次數通通補助，恐怕很多人連自己嘗試都不
願意了
Christine avatarChristine2017-03-15
無法贊同 健保是救急救窮救重大傷病的 沒有孩子我不會
死…
Jack avatarJack2017-03-19
在台灣制訂政策或賣東西 一開始價要先喊高 目標是有限制
的部分補助 但一開始就要說想要無限制補助 應該是這樣吧
(？
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-03-22
會說有補助費用會有人不願意自己嘗試也想太多了吧= =
能自己懷孕誰想要人工試管？？？
Steve avatarSteve2017-03-25
反對。這樣搞，你知道保費要調漲多少？健保已經快倒了，
你還以為還可以包山包海咧？好個不食人間煙火，好傻好
天真
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-03-29
不贊成不限次數全額補助，我自己做過三次試管，絕對知
道不孕的辛苦但這要求實在太過分了，覺得健保部分負擔
或有條件補助比較有可能
Quintina avatarQuintina2017-04-01
自己原生家庭是中低收，但無法附議……
Vanessa avatarVanessa2017-04-05
不用覺得有人反對很意外啊！看看上面一堆留言都是做
過試管的
誰不知道做試管辛苦啊。重點是內文好嗎！
Noah avatarNoah2017-04-09
無限上綱到無限次 根本傻眼 怎麼同意？
Edwina avatarEdwina2017-04-14
辛苦的過程並不代表就要無理的無條件同意啊
Bethany avatarBethany2017-04-16
……
Charlie avatarCharlie2017-04-19
很多重大疾病（罕病、癌症）用藥或重大手術都排不到健
保補助，資源有限應該要優先用到最迫切的醫療上面才對
James avatarJames2017-04-23
全額補助會有想生雙胞胎的，去領補助做，畢竟不孕不育
有三成是找不出原因的，沒辦法限制一般能正常受孕的判定
是不是不孕，這就濫用了。
Franklin avatarFranklin2017-04-27
無法贊同吔！
Zanna avatarZanna2017-04-30
請珍惜健保資源
Kelly avatarKelly2017-05-03
同意樓上light大
Aaliyah avatarAaliyah2017-05-07
如果成功生下，生育率不就提升了？算濫用？
Ula avatarUla2017-05-10
說真的，生下孩子後的負擔遠超過人工生殖的所有費用，想生
孩子，要生就自己準備所有費用！而不是轉嫁給社會
Hazel avatarHazel2017-05-14
這根本不能叫轉嫁，對國家來說應該叫投資，否則所有的
Caroline avatarCaroline2017-05-15
生育補助都該停
Ivy avatarIvy2017-05-16
就算是投資好了，那你希望政府投資那些問題不大甚至沒問題
的還是問題多又嚴重的？投資都不希望賠錢好嗎？如果拿了補
助生了不養，養不好的民眾要賠錢給政府嗎？不要鬧了好嗎？
誰生小孩真的是為了生育率阿...
Ophelia avatarOphelia2017-05-19
問問自己，當我們走人工生殖時，是為國家增產報國？還是為
了圓自己的夢！這前提下，要健保全額補助，真的說不過去！
Aaliyah avatarAaliyah2017-05-23
若真的有預算考量，可以去彰化醫院，他的人工生殖費用跟外
界比，費用較少！
Olivia avatarOlivia2017-05-27
國家有源源不斷的新血加入才有未來，只要是健康的寶寶
誕生，對國家就不算是賠錢。當然如果你認為沒錢人家的小
Faithe avatarFaithe2017-05-28
孩註定是廢柴，以後對國家是負債那就另當別論
Rachel avatarRachel2017-05-31
無法讚成，預算資源有限的情況下寧願
Olive avatarOlive2017-06-03
是補助在其他方面
Margaret avatarMargaret2017-06-05
納入健保會使醫療品質變差！需要人工生殖的原因太多，每個人
Yedda avatarYedda2017-06-09
狀況不同需要的藥物和劑量迥異，完全納入健保只會限制醫師
並且降低新藥、儀器或方法進台灣的意願！有其他科的前車之
鑑，不可不慎！
Yedda avatarYedda2017-06-10
絕對會被濫用阿..光不孕的定義就很難定義了
Faithe avatarFaithe2017-06-13
雖然我們真的是求孕辛苦的一群人，但你怎麼知道其他不
辛苦的有沒有其他念頭跑來做試管？我在試管社團就看到
很多以為試管是可以篩選性別的..
Olive avatarOlive2017-06-17
再談到現今健保的困境..就更難了吧!!
Victoria avatarVictoria2017-06-21
太誇張！是來秀下限的嗎？ 要單身的情何以堪
Elvira avatarElvira2017-06-22
推swa大。不限次數一定會造成濫用的。我們的健保已經岌岌可
危了欸
Frederica avatarFrederica2017-06-25
無法贊成
Oscar avatarOscar2017-06-28
無法贊成。有些人還是可以自然受孕，會因為補助的關係寧願
試管。
Edith avatarEdith2017-06-29
請問樓上大大，如何判斷是否還能能自然受孕？難道輸卵
Noah avatarNoah2017-06-30
管通就一定能自然受孕？說真的，我是不知道您有沒有做過
試管，我是不信有人能自然受孕卻只因為有補助就跑去做
Donna avatarDonna2017-07-03
，試管沒那麼簡單啊……
Daph Bay avatarDaph Bay2017-07-06
講得好像生育率低是不孕症的緣故，健保制度不是這樣
予取予求的，要我為了這個健保費翻倍，就算我願意別
人也不一定願意啊！現行健保都快要不能負荷了，這個
要求真的太過分。
Lauren avatarLauren2017-07-10
無法贊同 一定會被濫用……
Anthony avatarAnthony2017-07-12
無法贊同，生育率低不單因為不孕症好嗎！要全民買單太過頭
Ida avatarIda2017-07-12
健保不是這樣用的....健保應該要救重症，特殊神經肌
肉疾病，先天畸形等等
Ula avatarUla2017-07-13
只支持有條件、限制次數的補助，我自己就知道那種快45
Brianna avatarBrianna2017-07-16
的去做人工，年輕時不想生，到一個年紀才又想生，雖然
那是人家的自由，但若健保拿去補助這種人我覺得太奇怪
Erin avatarErin2017-07-21
以我個人觀點，我覺得要提高生育率，做嬰幼兒補助還比
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-07-23
做不孕症醫療補助有用
Genevieve avatarGenevieve2017-07-27
那種快40歲才要生的要輔助也怪怪的，真的不如多輔助公托或
公幼設置比較實在。
Margaret avatarMargaret2017-07-30
補助公托公幼比較實在+1
Brianna avatarBrianna2017-08-01
補助公托公幼比較實在+1
Dora avatarDora2017-08-05
生育率太低，以後國家只會越來越慘
Madame avatarMadame2017-08-05
但也不是全額補助
Rae avatarRae2017-08-06
請珍惜健保資源 用在更重要的地方
Rachel avatarRachel2017-08-07
反對
Olivia avatarOlivia2017-08-09
無限次太誇張,而且愛滋病不是健保是疾管局的公務預算
Emily avatarEmily2017-08-13
不贊成!!! 不孕頂多沒有小孩跟國人健康沒有關係，健保不是
這樣用的!!!
Iris avatarIris2017-08-18
太誇張了吧 健保不是這樣用的
Leila avatarLeila2017-08-21
要我補助那些都過生育年齡的才在要生小孩的...我無法
Kristin avatarKristin2017-08-25
重症 罕見疾病 比較需要