避談蘇花高 毛治國:先討論改善씠… - 花蓮

Table of Contents

→ saintdc:那怎麼不說是先用高架交通網來抒解交通 05/14 08:36

高架快速道路的發展在台北市而言
的確比捷運早
建國 新生 市民三條皆是都內高架快速公路
但是建好問題就來了
出口匝道的交通流量打結 反而製造更多交通問題
以及交通擁塞
後來市政府寧願冒著交通黑暗期被民眾幹譙風險
也要捷運五線齊發

→ saintdc:進一步的解決建造捷運時的交通衝擊 05/14 08:37

沒有用
當年忠孝東路捷運要建時
路上東西車流都會避開忠孝東路轉移到其他東西幹線
甚至市民高架 中山高
但是你可知道 台北都會區有六百多萬人口
台北縣市有多少車流量 即使避開忠孝東路也是照樣塞
高架快速公路根本就沒有辦法解決捷運帶來的衝擊 尖峰時刻照樣車流擁塞
所以台北地區民眾一忍就是十年多的黑暗期

→ saintdc:而且捷運跟高架道路兩者的使用族群差異頗大 在一起似乎? 05/14 08:38

如果是通過性車流 目的地不在台北市的 那比較似乎是沒有意義
但是使用市區高架快速公路的 絕大部分是來往北縣市的通勤民眾
捷運的通車搭配密集的公車交通網與接駁 造就了市區車流量降低'
很多人改變了運輸習慣 捨棄開自用車 轉搭捷運搭配公車通勤
捷運才是真正改善台北市交通的最大功臣

基本上 未來台北市區內將不會有任何一條高架快速公路動工
但是軌道運輸的捷運線卻是一條一條的規劃及動工興建
高架快速公路在台北市已經慢慢式微
以這樣的經驗 我非常篤定未來新政府將會以加強提升軌道運輸
作為東部地區聯外交通改善目標

--

All Comments

Lucy avatarLucy2008-05-14
專業 推
Carolina Franco avatarCarolina Franco2008-05-15
台北市規劃中的高架快速道路還有一到兩條 可以找找看!!
Heather avatarHeather2008-05-15
暫緩辦理的也還有2-3條!!
Zora avatarZora2008-05-15
您的"未來台北市區內將不會有任何" 可能需要修正吧!
Ethan avatarEthan2008-05-16
再者 還有 Boston big dig 這種錢的玩法呢!
Bethany avatarBethany2008-05-16
不用去期待暫緩辦理還有目前規劃的那幾條 現階段郝市長
Emily avatarEmily2008-05-16
的態度已經很明朗 連淡水三芝進台北的規劃案都擋下來
與其期待高架快速公路 不如去期待捷運的通車比較快
Liam avatarLiam2008-05-17
"將不會有任何" 可能需要修正吧==> 話不用說的太死!!!
Charlie avatarCharlie2008-05-17
內湖捷運完工 下一個可能會施工的是 堤頂快速道路高架案
Una avatarUna2008-05-17
現在還沒做只是因為 內湖路還沒完全清空.......
Agatha avatarAgatha2008-05-18
N大 寫錯就寫錯 不用太ㄍㄥ 又不是交通局 發言人
Christine avatarChristine2008-05-18
等 堤頂快速道路高架案 做完 向北 向南 還有東邊....
Zora avatarZora2008-05-18
再者 以馬先生待過 Boston 學學 Boston 的big dig
Eartha avatarEartha2008-05-19
來做做 新生或建國高架 也是可以考慮..(如果有錢有魄力)
Barb Cronin avatarBarb Cronin2008-05-19
再怎樣都還比捷運慢 更何況還沒建 一切都是未知數
Rebecca avatarRebecca2008-05-19
搞不好建好了 松山 信義線都通車了