遺失老照片 雄女允賠並推廣文史教育 研究 - 高雄
By Hazel
at 2020-11-20T19:35
at 2020-11-20T19:35
Table of Contents
媒體來源:自由時報
記者署名:黃旭磊
新聞標題:遺失老照片 雄女允賠並推廣文史教育 研究生仍要象徵性1元賠償
新聞內文:
〔記者黃旭磊/高雄報導〕台師大研究生黃彥傑出借33張日治時期老照片,高雄女中遺失
17個月未還,雙方今天(20日)下午暫時達成協議,由校方賠償16.5萬元兩倍以上金額,
分三年捐助地方文史工作,而黃彥傑要求象徵性的一元賠償。
黃彥傑晚間6點po文指出,雄女仍要繼續找回照片,而找回照片後,黃仍擁有照片所有權
。另外,將與雄女一起尋找最適合高雄之文史組織與方案,盡力讓這筆錢得到最妥善運用
,而且全數利用於雄女自身文化保存、推廣、校史認識,讓雄女的每一分子都能對這間學
校的歷史有更深的認識。
校方表示,雙方都有誠意解決問題,仍將盡力找尋照片。
以下為黃彥傑臉書貼文:
1.這次事件就算不管如何,高雄女中仍要繼續找回照片,而找回照片後,照片所有權仍歸
我所有。
2.此次事件中,高雄女中並非是賠償16.5萬元,而是其價值之兩倍以上。因為高雄女中認
為如此才有誠意解決問題且同時為地方之歷史盡心盡力。我們經過雙方的協商後,認為並
非一次性給付,而是分為三年進行預算之撥款。這樣子以雄女立場來看經費提撥也會較為
容易,對文史團體來說,也較不會出現一次性大量提撥經費而導致無法妥善利用。
3.未來雄女三年內都將提撥預算用於文史之工作,這筆錢將由我與雄女一起尋找最適合高
雄之文史組織與方案,我們將會盡力的讓這筆錢得到最妥善的運用,而且全數是利用於雄
女自身的文化保存、推廣、校史認識等等,讓雄女的每一分子都能對這間學校的歷史有更
深的認識。
4.我依然要求象徵性的一元賠償。事實上,不管走不走到民事告訴這關,我都只會拿一元
賠償,因為對我來說文物並不是「秤斤論兩的」,文物的價值在於乘載了地方的歷史記憶
與人們的生活。所以,也才會有一群人拚了命的守護著這塊土地。對我來說,這批照片我
也希望找回來是最好的,但若找不回來,我也希望能對地方的團體做到最大的幫助。
5.雄女校長在提議聲明時,主動加上:「雄女承諾深化與地方文史工作室的課程合作,精
緻在地議題探究的課程品質。」這點我深感認同,這次的案件中,雄女最初應對的態度,
明顯是對於地方的歷史的疏忽,所以就算一剛開始尋找,或是相關處理方式等,都顯得有
許多方面值得改進,若雄女校長主動願意釋出善意,並且也願意合作,使更多高雄女中的
學生認識地方,我想是再好不過的事情了。
當然,從最初的憤怒到失望,再來是理性的思考如果到底照片真的不見了該如何處理。我
想依照目前雄女開出來的條件,是我能接受的,而且也達到了我認為應該有的目的了,儘
管照片目前仍未找回,但至少雄女也願意在這方面做些補償了,剩下的就是讓高雄市的團
體來監督看看雄女做的成果如何吧,也希望雄女校方繼續努力的將我的照片尋回。
新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/3357859
文物並不是「秤斤論兩的」,文物的價值在於乘載了地方的歷史記憶
與人們的生活。
--
http://writerou.pixnet.net/blog
--
記者署名:黃旭磊
新聞標題:遺失老照片 雄女允賠並推廣文史教育 研究生仍要象徵性1元賠償
新聞內文:
〔記者黃旭磊/高雄報導〕台師大研究生黃彥傑出借33張日治時期老照片,高雄女中遺失
17個月未還,雙方今天(20日)下午暫時達成協議,由校方賠償16.5萬元兩倍以上金額,
分三年捐助地方文史工作,而黃彥傑要求象徵性的一元賠償。
黃彥傑晚間6點po文指出,雄女仍要繼續找回照片,而找回照片後,黃仍擁有照片所有權
。另外,將與雄女一起尋找最適合高雄之文史組織與方案,盡力讓這筆錢得到最妥善運用
,而且全數利用於雄女自身文化保存、推廣、校史認識,讓雄女的每一分子都能對這間學
校的歷史有更深的認識。
校方表示,雙方都有誠意解決問題,仍將盡力找尋照片。
以下為黃彥傑臉書貼文:
1.這次事件就算不管如何,高雄女中仍要繼續找回照片,而找回照片後,照片所有權仍歸
我所有。
2.此次事件中,高雄女中並非是賠償16.5萬元,而是其價值之兩倍以上。因為高雄女中認
為如此才有誠意解決問題且同時為地方之歷史盡心盡力。我們經過雙方的協商後,認為並
非一次性給付,而是分為三年進行預算之撥款。這樣子以雄女立場來看經費提撥也會較為
容易,對文史團體來說,也較不會出現一次性大量提撥經費而導致無法妥善利用。
3.未來雄女三年內都將提撥預算用於文史之工作,這筆錢將由我與雄女一起尋找最適合高
雄之文史組織與方案,我們將會盡力的讓這筆錢得到最妥善的運用,而且全數是利用於雄
女自身的文化保存、推廣、校史認識等等,讓雄女的每一分子都能對這間學校的歷史有更
深的認識。
4.我依然要求象徵性的一元賠償。事實上,不管走不走到民事告訴這關,我都只會拿一元
賠償,因為對我來說文物並不是「秤斤論兩的」,文物的價值在於乘載了地方的歷史記憶
與人們的生活。所以,也才會有一群人拚了命的守護著這塊土地。對我來說,這批照片我
也希望找回來是最好的,但若找不回來,我也希望能對地方的團體做到最大的幫助。
5.雄女校長在提議聲明時,主動加上:「雄女承諾深化與地方文史工作室的課程合作,精
緻在地議題探究的課程品質。」這點我深感認同,這次的案件中,雄女最初應對的態度,
明顯是對於地方的歷史的疏忽,所以就算一剛開始尋找,或是相關處理方式等,都顯得有
許多方面值得改進,若雄女校長主動願意釋出善意,並且也願意合作,使更多高雄女中的
學生認識地方,我想是再好不過的事情了。
當然,從最初的憤怒到失望,再來是理性的思考如果到底照片真的不見了該如何處理。我
想依照目前雄女開出來的條件,是我能接受的,而且也達到了我認為應該有的目的了,儘
管照片目前仍未找回,但至少雄女也願意在這方面做些補償了,剩下的就是讓高雄市的團
體來監督看看雄女做的成果如何吧,也希望雄女校方繼續努力的將我的照片尋回。
新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/3357859
文物並不是「秤斤論兩的」,文物的價值在於乘載了地方的歷史記憶
與人們的生活。
--
http://writerou.pixnet.net/blog
--
All Comments
By Anthony
at 2020-11-23T11:28
at 2020-11-23T11:28
By Andy
at 2020-11-26T03:21
at 2020-11-26T03:21
By Mia
at 2020-11-28T19:14
at 2020-11-28T19:14
By Robert
at 2020-12-01T11:07
at 2020-12-01T11:07
By Eden
at 2020-12-04T03:00
at 2020-12-04T03:00
By Heather
at 2020-12-06T18:53
at 2020-12-06T18:53
By Puput
at 2020-12-09T10:46
at 2020-12-09T10:46
By Genevieve
at 2020-12-12T02:39
at 2020-12-12T02:39
By Carolina Franco
at 2020-12-14T18:32
at 2020-12-14T18:32
By Olga
at 2020-12-17T10:25
at 2020-12-17T10:25
By William
at 2020-12-20T02:18
at 2020-12-20T02:18
By Olive
at 2020-12-22T18:11
at 2020-12-22T18:11
By Leila
at 2020-12-25T10:04
at 2020-12-25T10:04
By Linda
at 2020-12-28T01:57
at 2020-12-28T01:57
By Dora
at 2020-12-30T17:50
at 2020-12-30T17:50
By Queena
at 2021-01-02T09:43
at 2021-01-02T09:43
By Susan
at 2021-01-05T01:36
at 2021-01-05T01:36
By Tracy
at 2021-01-07T17:29
at 2021-01-07T17:29
Related Posts
陽明路跳電?
By Anonymous
at 2020-11-20T19:25
at 2020-11-20T19:25
11月21日起 高雄YouBike新增25個站點
By Linda
at 2020-11-20T19:12
at 2020-11-20T19:12
關山趴趴走 - 親水公園、環鎮自行車道
By Yedda
at 2020-11-20T19:02
at 2020-11-20T19:02
關山趴趴走 - 親水公園、環鎮自行車道
By Joseph
at 2020-11-20T18:58
at 2020-11-20T18:58
[轉讓]World Gym 高屏全區
By Tristan Cohan
at 2020-11-20T18:56
at 2020-11-20T18:56