選罷法修正草案的提案自肥立委 - 基隆

Table of Contents


剛剛在馮光遠發表的文章看到,這次《公職人員選舉罷免法》修正草案,

主要由國民黨邱文彥、紀國棟、吳育昇、謝國樑、江啟臣、李慶華提案,

這種閹割公民參政權的自肥條款,這些立委要無恥到什麼地步才夠?

週一我會打去謝國樑立委的服務處問個清楚,所謂怕聯署書造假跟本太可笑,

罷免投票時就會帶著身分證了不是嗎?????

希望基隆人們也能為自己參政權發出點聲音,謝委員服務處的電話:



‧國會研究室:02-2358-8066;02-2358-6186
‧基隆服務處:02-2427-8899

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2014-05-12
這些立委大概連恥這個字怎麼寫都忘了
Dorothy avatarDorothy2014-05-12
我還怕選票造假
Poppy avatarPoppy2014-05-12
這次《公職人員選舉罷免法》修正草案,就是那個還有附上其他資料才能罷免的那個法案嗎?
Ingrid avatarIngrid2014-05-12
裡面的"邱"是海大的老師
Hamiltion avatarHamiltion2014-05-12
如果這闌尾爛到需要割掉,多印個身份證多寫個切結書有差嗎?如果連個身份證影本跟切結書都不想提供,那到底是闌尾不夠
Olga avatarOlga2014-05-12
爛,還是有其他原因勒比割掉闌尾還重要?
Charlie avatarCharlie2014-05-13
加油
Ingrid avatarIngrid2014-05-13
支持割掉 自肥擴權的立委
Anonymous avatarAnonymous2014-05-13
所以我們應該要要求修法、提案跟連署的人在遞交時應全體到場。這樣更好。反正你要罷免總該露個臉吧等j大當選、無限期支持你修法哦
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-05-13
有差沒差是一回事 合不合理又是一回事
Franklin avatarFranklin2014-05-13
如果割液堅強,根本就不怕闌尾耍小動作~理由堅強自然有人挺~~
Isla avatarIsla2014-05-13
我覺得應該還要附財力證明才能連署。不然一堆魯在亂。
Ivy avatarIvy2014-05-13
j大說的很有道理 某f是在攻殺毀黑白講喔
Kelly avatarKelly2014-05-14
以上是反話。
Ivy avatarIvy2014-05-14
財力證明跟身分證比 有趣 用別的理由來罷免好嗎
Thomas avatarThomas2014-05-14
這樣我建議啦 看看到時候誰提贊成票都罷免 這樣才算是公民
Valerie avatarValerie2014-05-14
為了公民
Ursula avatarUrsula2014-05-14
有些人還蠻可笑的,政府不合理的限制你權利還反過來攻
Damian avatarDamian2014-05-14
擊幫你爭權的人。
Doris avatarDoris2014-05-14
我不知道有甚麼合不合理 你去辦甚麼事情 不用身分證喔
Elvira avatarElvira2014-05-15
還要要說服別人之前 別說別人可笑 我不知道你有這樣有
Susan avatarSusan2014-05-15
有甚麼高明 強一點啦
Olive avatarOlive2014-05-15
那我想請問樓上為什麼KMT立委只在人民準備要罷免他們時才突然「緊急」把增加切結書和身份證影本加入議程?
Oscar avatarOscar2014-05-15
我也說啦 看看最後多哪些人投贊成票 一起割如何??
Tracy avatarTracy2014-05-15
而且怪了 就像某樓說的 有增加你財力上的限制嗎??
Audriana avatarAudriana2014-05-15
念法律系的用可笑兩個字來敘述政府不合理限制權利
Heather avatarHeather2014-05-15
這樣叫可以說服 ??
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-05-16
有些人還蠻可笑的,要割闌尾還不願意提身份證影本跟切結書是闌尾不夠爛,還是怕沒人?
Andy avatarAndy2014-05-16
還是沒有回答到「為何要罷免他們時才緊急修改罷免法」如果提供身份證影本和切結書是應該的,為什麼「到了可能被割掉的時候才增加這樣的規定」呢?等到KTM以多數優勢表決通過再一起割?如果你認為他們這樣做是合理的為什麼要把他們一起割掉?
Dorothy avatarDorothy2014-05-16
我樂意提供切結書和身份證影本,但請告訴我在我要施行罷免法的權利時,要被罷免的同黨委員才突然更改規則的合理性為何?
Mason avatarMason2014-05-16
唬爛說法:被割了才知道不加這兩樣容易有幽靈連署.接受否?
Necoo avatarNecoo2014-05-16
怕被罷免幹嗎不再出來選?有本事就被罷免後又被選上呀!
Yuri avatarYuri2014-05-16
被罷免後 不能馬上選
Jessica avatarJessica2014-05-16
我說政府理由欠備可笑,簡直像說到某些人老爸似的
Blanche avatarBlanche2014-05-17
一群垃圾
Kyle avatarKyle2014-05-17
既然都說是唬爛說法了 還要人接受是XD?