選擇科系與工作 - 生活

By Ina
at 2013-09-29T00:00

Table of Contents

明年要考學測了
我在猶豫要從興趣還是從工作來考量選擇哪個科系
以前是以興趣考量,也一直有補術科
目標是多媒體動畫系
這是個人想法,感覺多媒體學的東西會比視覺傳達設計豐富
但考慮到未來就業的薪水
大部分我認識的就讀有關設計類的朋友工作薪水兩萬多
過的很緊工作量很大
最近想說讀個未來有穩定的工作,例如公職
老師也建議我有了穩定的工作後想畫畫再當副業
因為隨著大考逼近,我很怕每個禮拜補術科
將來卻沒有要讀相關科系而浪費能讀書的時間
但是我自己一直想不出要讀什麼科系比較好(有出路的)
我想請問的是,那我應該選什麼科系比較好?
性向測驗：設計→建築→法律→哲學
然後從小到大一直有想當老師的念頭
一樣也不知道該考哪個系
我有朋友沒有興趣,所以他說他要靠繁星
能上哪個就填哪個,雖然我趴數和他一樣
但我有興趣啊,很怕很煩惱會不會後悔
很多知識都說興趣最重要,能和工作相交的話工作才能做更好
但我認為那跟性質有很大的關係

Tags: 生活

All Comments

By Zora
at 2013-09-29T07:43

我是臺藝視傳畢業的，可以給你一點建議。
首先你說『多媒體學的東西會比視覺傳達設計豐富』這點我也不贊同。
因為這是兩碼子領域的東西，只是看你喜歡哪一塊區域而已，所以你要先搞清楚你喜歡的是哪個領域。還有，在大學想要增加自身更多技能，大部份要靠自己主動學習，像我雖然是讀視傳，但其實我對多媒體比較有興趣，所以我大學多媒體的東西全部自學也會主動找相關老師，所以不用侷限自己在科系的部分，也不會有誰學比較多的問題，只有你想不想學。
一、關於業界：
我因為大學表現很好，所以一畢業就被引薦到設計公司工作，目前是試用期二萬五，過了會再增加。你要先搞清楚工作內容，從事設計跟冒牌美編人員是不同的層次（但在1X4徵人廣告上通通是寫美工或設計人員哦），一個月2萬多的我知道的是那種網拍去背美工、畫一些簡單插畫的美編，那種本身不需要什麼技能的工作，2萬是剛剛好而已。
工作量要看公司怎麼抓時間，倒霉遇到白痴老闆就會很累很緊很想跳樓，還有有些人是自己不會管理工作時間，我自身進度掌控得宜，公司也還不錯我就沒這個問題。
更重要的是，你要創造無人能取代你的價值，就不會淪落到2萬元薪水的賣命趕圖工廠。以我自身來說，我本身手繪、插畫能力比同屆的強，我會的軟體從平面到3D通通全包，我的產值就比跟我同期進來的同事高，自然老板對我評價也比較好。
再來真正的爆肝地獄是多媒產業，因為多媒產業是複雜性結構，你得跟很多人配合（老闆、程式設計人員、美術設計人員....看公司怎麼細分），而且台灣多媒剛興起，只有少數是大型遊戲公司，剩下大多是中小型工作室，我曾在這類工作室擔任動畫原畫師，在這種地方工作根本是搏感情的蠻力戰，每天加班加到你吐死，如果還遇到腦包同事、或處不來的同事，那只有苦不堪言可以形容。
二、科系部分：
1．設計系
剛講很多了，設計科系在大學重點是自主學習，而設計系相較建築系會來得輕鬆一點。說實話的話，設計系要混比較好混，要上進可以很上進，端看你學習態度，但設計是商業，不是藝術繪畫，我看過很多喜歡畫畫卻不適合設計的人考進來，整天抱怨教授沒眼光，所以這方面你也可以考慮看看，畢竟商業並不是隨心所欲的創作，設計是理性的，繪畫才是感性。
2．建築系
考慮清楚，建築系較設計系內容來得繁雜而龐大，而且作業很爆肝，材料費也超貴，我建築系的朋友我幾乎天天看他在哀嚎，如果你沒有在這有很大的興趣，進來後你很容易會退縮。誤進來這會是很大的雷。
3．法律系
因跟我所學沒相關，所以大學狀況不清楚，但誠如另一個發問者，法律已經是高飽和狀態（法律系從我們爸媽那代就一直熱門到現在，怎麼可能不飽和？）
4．哲學系
老實講未來就只有學術領域一途。
5．當老師
有兩條路，一個是教育相關科系或師範大學，另一個是在大學考教育學程，我大學同學就有2個有去考。
如果要採取後者，建議大一就要先查好相關申請、考試程序，大二就準備好去考，這樣才不會拖到你未來更多的時間，因為通常大四要畢業制作或論文你是沒時間去準備考試的，而到大三你又要準備大四的題目、加上到了大三課程更趨專業，要花更多時間做作業，你會沒有足夠時間準備考試（或根本忙到忘了）。
6．公職
公職很穩定，但很難考，別想得太輕鬆，我有很多朋友考很多年都沒上的。
而且你知道嗎？
根據訪問調查，很多藝術學校學生最後一次創作都是在大學畢業那年，用畫畫當副業其實也需要很大的努力與堅持。
最後，不要想什麼性向測驗，那都是參考而已，我感覺你有點沒自信、不確定自己要什麼，這樣就算你找到自己的專才，你也很容易放棄跟退縮，你最後提到『但我有興趣啊,很怕很煩惱會不會後悔』，其實你心裡也還是清楚自己興趣在哪，就不要猶豫不決了。
這世界上沒有無風險的冒險，想要得到結果原本就要付出一定程度的賭注與代價，萬一真的選錯科系，大不了轉系、或拼一點去轉學考，沒有失敗就永無翻身的道理。你看我最後我的興趣也是我自己再去學的，我也沒有額外花到學費，只是多加善用網路跟學校老師的資源而已。
最後你提到的『很多知識都說興趣最重要,能和工作相交的話工作才能做更好』：
我不否認這點，但有一點你必須知道，工作是有責任壓力的、有金錢壓力的、有必須負擔你生活壓力的，所以一旦興趣扯上工作，絕對不會只有好玩、充滿熱情與活力，相對的會有你不想要的東西在裡面，甚至有些你會煩到覺得自己真他O的才會進入這個行業。所以不是興趣與工作相交，而是工作要相交於興趣，你才能打敗這份薪水帶來的壓力。
希望我的回答幫助到你，也希望你能有耐心看完，就不枉費我上班偷打了XD

By Frederica
at 2013-10-02T06:45

我個人是認為，多媒系與視傳系是兩者不相同的設計領域，彼此有各自的專業與豐富的教學內容，但也有重疊的部分，所以＂多媒體學的東西會比視覺傳達設計豐富＂，這句話我不是很贊同。
設計真的稱不上是穩定的工作（除非當老闆自己成立設計公司或工作室，要不就是做的比較多年之後），你提及的＂有關設計類的朋友工作薪水兩萬多，過的很緊工作量很大＂。
基本上剛入行的起薪是這樣，但待遇好的也不是沒有（一個月三萬起跳），不是每一個都是兩萬多，比兩萬更高的也大有人在，只看你有沒有本事讓老闆花更高的價錢請你來上班。
不過不論薪水高低與否，工作量大這一點都是相同的。
建築比設計更難，如果要成為建築師一定要考到執照，問題是建築師執照每年大約只有8～10個人考的到，非常難考（除了會繪圖、測量、計算結構等等，還要熟背建築法規）。
設計則是只要你端的出讓老闆欣賞的作品就能作，念甚麼學校甚麼科系畢業的則不是絕對（大型或國際級的設計公司才會要求學歷）。
法律系的就業率也很低，主要有相關執照與考試難考及司法人才趨於飽和這兩個主因。
哲學的這種文史哲類科系的就業路一向都比較窄，除了學術研究之外，職場上能夠應用的部分不多。
如果想當老師，嚴格來講應該是念教育類科系（教育系、幼教系、特教系等等），或者是大學時去修教育學程（不限科系都可以修，只要你念的大學有開教育學程就行），然後去學校單位實習、考教師執照等等。
但大學也有部分教師，是本身在相關業界頗具知名度，因而被大學禮聘為教師。
私立高中職也有部分這樣的情況，如果是國中小學則有代課老師、鐘點老師等等，也不要求一定要有教師證。
我自己也是念設計畢業，但我的情況是，把畫畫這個興趣當成課（行）業之後，興趣就不再是興趣了，可能是我本身對設計的熱情度，沒有大到足以把設計當成行業吧。

選擇科系與工作 - 生活

All Comments

Related Posts

室話打手機,如何節費？推薦電信公司?

想去上海念書!!

請問手機跑出中國聯通要怎麼關掉

我去全國買wifi店員給我網址去設定卻進不了

想專心於外包工作(修圖、上架之類