選戰造成綠樹、大眾運輸的疑慮 - 嘉義
By Mia
at 2014-10-16T17:10
at 2014-10-16T17:10
Table of Contents
看到這篇文,很有感觸,
我記得一開始兩位市長參選人在提廢除垂楊路BRT時,
作為一個在都市的機車族,我很疑惑為什麼一定要廢公車專用道,
難道他們不知道就是因為有公車專用道,
所以機車族和腳踏車族才可以免去公車爭道的恐懼嗎?
但同時也在反思自己是不是太不了解嘉義的行車狀況。
但在ptt看到一個嘉義鄉民的分析,
他談到道路規劃也要考慮到行車的公平正義,
不是一昧地迎合汽車使用者的需求,而忽略行人、自行車、機車族的使用需要,
我覺得這對每個用路人來說都是很重要的提醒,
不是只考慮到自己的方便,而是得考量到其他人的需求。
我今天去跟一個坐電動輪椅的重障者聊天,
特別問他對垂楊路公車專用道的想法,
他也談到嘉義市BRT的低底盤公車對他們來說真的很方便,
垂楊路的公車專用道讓他們可以不用擔心被公車呼嘯而過,
因為停靠站的高度剛好,也讓他們在上下公車時不會有太多危險和麻煩,
他特別提到,如果身障者連出門行動的自由都沒有,根本就是只能關在家裡一輩子。
之前有個鄉民朋友提到,垂楊路的問題在於小客車並排,
我自己的觀察,尤其是下課時間,幾間學校的家長接送停車並排,的確影響了交通,
但這就挑戰了嘉義人的用路習慣,有沒有可能是不一定要停在自己最方便的地方,
加強取締當然是一個做法,但我們自己的用路習慣沒有改變,取締也是會造成反彈,
這也是我們團隊在討論交通政策時覺得最困擾的一點,
有沒有嘉義的朋友願意跟我們一起討論嘉義的交通政策呢?
我們很希望可以從大家實際的使用需求,
來談到底嘉義的公車、停車問題可以怎麼解決。
我是詩涵,不愛握手拍照的參選人,
只喜歡跟很多的朋友一起聊聊我們生活的嘉義,
邀請大家上我們的粉絲頁,了解我們在想些什麼。
https://www.facebook.com/peopleboss.chiayi
※ 引述《nastika (悄然停止的詩篇 F.I.F)》之銘言:
: 消滅公園和綠地的潮流正在流行,蓋一棟「紀念品」的潮流方興未艾。文化公園樹又種
: 植的特別少....實在聯想這是不是在為財團養地?
: 到時候轉開發、甚至賤賣給財團,要怪哪個前朝?養地是養三十年還是四十年?
: 身為嘉義市市長,實在沒有必要像六都一樣留下一棟建築物,來做歷史定位!
: 相較六都選戰頻頻丟出大眾運輸政策,嘉義市的趨勢好像是不但不要,而且還要自我閹割
: 。
: 某個候選人說要廢掉垂楊路上的BRT,為的是為了垂楊路開車的人可以方便。學生也會用
: BRT,你要廢掉?那邊有幾間學校該候選人知道嗎?
: 熱錢、熱車流,盲目追求自由貿易和商品、貨幣流通。對外的方便=好的等是在他們的腦
: 袋是這麼理所當然,這件事情卻毫無經過檢驗!
: 大眾運輸在他們的腦袋當然是不重要了。
: 一個是食品大企業千金,一個是前衛生署署長,我不覺得哪一個特別有道德制高點。真正
: 的民主聖地是無政府主義的,誰選上了應該都不該有差別....卻不是政商關係的永續。
: 政府的企業化經營、金融化、賺錢化又比官商勾結更可怕。好像選誰都會讓數十年後的我,認不得這個住了幾十年的故鄉。
--
我記得一開始兩位市長參選人在提廢除垂楊路BRT時,
作為一個在都市的機車族,我很疑惑為什麼一定要廢公車專用道,
難道他們不知道就是因為有公車專用道,
所以機車族和腳踏車族才可以免去公車爭道的恐懼嗎?
但同時也在反思自己是不是太不了解嘉義的行車狀況。
但在ptt看到一個嘉義鄉民的分析,
他談到道路規劃也要考慮到行車的公平正義,
不是一昧地迎合汽車使用者的需求,而忽略行人、自行車、機車族的使用需要,
我覺得這對每個用路人來說都是很重要的提醒,
不是只考慮到自己的方便,而是得考量到其他人的需求。
我今天去跟一個坐電動輪椅的重障者聊天,
特別問他對垂楊路公車專用道的想法,
他也談到嘉義市BRT的低底盤公車對他們來說真的很方便,
垂楊路的公車專用道讓他們可以不用擔心被公車呼嘯而過,
因為停靠站的高度剛好,也讓他們在上下公車時不會有太多危險和麻煩,
他特別提到,如果身障者連出門行動的自由都沒有,根本就是只能關在家裡一輩子。
之前有個鄉民朋友提到,垂楊路的問題在於小客車並排,
我自己的觀察,尤其是下課時間,幾間學校的家長接送停車並排,的確影響了交通,
但這就挑戰了嘉義人的用路習慣,有沒有可能是不一定要停在自己最方便的地方,
加強取締當然是一個做法,但我們自己的用路習慣沒有改變,取締也是會造成反彈,
這也是我們團隊在討論交通政策時覺得最困擾的一點,
有沒有嘉義的朋友願意跟我們一起討論嘉義的交通政策呢?
我們很希望可以從大家實際的使用需求,
來談到底嘉義的公車、停車問題可以怎麼解決。
我是詩涵,不愛握手拍照的參選人,
只喜歡跟很多的朋友一起聊聊我們生活的嘉義,
邀請大家上我們的粉絲頁,了解我們在想些什麼。
https://www.facebook.com/peopleboss.chiayi
※ 引述《nastika (悄然停止的詩篇 F.I.F)》之銘言:
: 消滅公園和綠地的潮流正在流行,蓋一棟「紀念品」的潮流方興未艾。文化公園樹又種
: 植的特別少....實在聯想這是不是在為財團養地?
: 到時候轉開發、甚至賤賣給財團,要怪哪個前朝?養地是養三十年還是四十年?
: 身為嘉義市市長,實在沒有必要像六都一樣留下一棟建築物,來做歷史定位!
: 相較六都選戰頻頻丟出大眾運輸政策,嘉義市的趨勢好像是不但不要,而且還要自我閹割
: 。
: 某個候選人說要廢掉垂楊路上的BRT,為的是為了垂楊路開車的人可以方便。學生也會用
: BRT,你要廢掉?那邊有幾間學校該候選人知道嗎?
: 熱錢、熱車流,盲目追求自由貿易和商品、貨幣流通。對外的方便=好的等是在他們的腦
: 袋是這麼理所當然,這件事情卻毫無經過檢驗!
: 大眾運輸在他們的腦袋當然是不重要了。
: 一個是食品大企業千金,一個是前衛生署署長,我不覺得哪一個特別有道德制高點。真正
: 的民主聖地是無政府主義的,誰選上了應該都不該有差別....卻不是政商關係的永續。
: 政府的企業化經營、金融化、賺錢化又比官商勾結更可怕。好像選誰都會讓數十年後的我,認不得這個住了幾十年的故鄉。
--
All Comments
By Sandy
at 2014-10-18T02:17
at 2014-10-18T02:17
By Audriana
at 2014-10-19T11:23
at 2014-10-19T11:23
By Wallis
at 2014-10-20T20:30
at 2014-10-20T20:30
By Lucy
at 2014-10-22T05:36
at 2014-10-22T05:36
By Selena
at 2014-10-23T14:43
at 2014-10-23T14:43
By David
at 2014-10-24T23:49
at 2014-10-24T23:49
By Aaliyah
at 2014-10-26T08:56
at 2014-10-26T08:56
By Audriana
at 2014-10-27T18:02
at 2014-10-27T18:02
By Andrew
at 2014-10-29T03:09
at 2014-10-29T03:09
By Frederica
at 2014-10-30T12:15
at 2014-10-30T12:15
By Necoo
at 2014-10-31T21:22
at 2014-10-31T21:22
By David
at 2014-11-02T06:28
at 2014-11-02T06:28
By Suhail Hany
at 2014-11-03T15:35
at 2014-11-03T15:35
By Rae
at 2014-11-05T00:41
at 2014-11-05T00:41
By Catherine
at 2014-11-06T09:48
at 2014-11-06T09:48
By Olivia
at 2014-11-07T18:54
at 2014-11-07T18:54
By Tom
at 2014-11-09T04:01
at 2014-11-09T04:01
By Zanna
at 2014-11-10T13:07
at 2014-11-10T13:07
Related Posts
11/10阿朗壹 11/11阿力曼
By Emily
at 2014-10-16T16:55
at 2014-10-16T16:55
墾丁瘋~跟著"浩克慢遊"團隊探索欖仁溪瀑
By Megan
at 2014-10-16T16:26
at 2014-10-16T16:26
宜蘭計程車
By Sarah
at 2014-10-16T15:13
at 2014-10-16T15:13
平價燙髮推薦
By Robert
at 2014-10-16T14:47
at 2014-10-16T14:47
古華花園飯店。古華薈泰式餐廳
By Suhail Hany
at 2014-10-16T12:59
at 2014-10-16T12:59