※ 引述《lug0391 (lug0391)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 遭高雄氣爆自救會長嗆「孬種」 劉寶傑酸
: 時間: Thu Jan 24 02:42:29 2019
:
: 剛剛看完重播的關鍵時刻,各位有空可以去YOUTUBE找
:
: 自救會長陳冠榮醫師的回答,真的完全顛覆大家對「自救會」的定義
: 他的回答,真的真的真的 非常站在 陳菊前市府,努力的幫 前高雄市政府 辯白
: 看了他一路幫陳菊市府說話,真的很難想像他的親人--里長父親在這場災難去世
: 竟然不責難法院認定 需負最大責任的高雄市政府。
:
: 被問到為何要一直站在市政府立場,他說因為想幫災民做事,就必須進入體制
: 就必須擁有權力,跟市府合作,能幫災民取得最大的利益。
:
: 被問到法院認定 需負最大責任的是高雄市政府,陳菊的高雄市政府藉由代位求償,
: 把責任撇的一乾二淨,有何看法?簡單回一句:「這就是政治」
到處去洗,然後發內容差不多的文是吧
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=43445
關於代位求償和市府責任
因為很多人這個完全不看,才會覺得會長講的有問題
至於市府是不是藉此逃避責任部分,可以從計畫的規劃和善款委員會的決議來看。計畫所
發給災民的6億3千多萬元救助金是向善款專戶借的,市府將來還是要歸還這6億3千萬給善
款專戶,因為計畫有明確規定「多退少不補」原則,如果依照判決市府只能從榮化華運那
拿到3億6千萬賠償金,這不足6億3千萬的差額部分(2億7千萬),自然也是市府後續要自
己承擔去想辦法歸還,並不會因為法院判決罹於時效就免除掉任何責任,反而要付的還更
多(本來只需負擔6億1千萬與3億6千萬間的差額即2億5千萬)。
市府因為推動代位求償計畫,不但沒有因此免除責任,還可能負擔更多,是否是場卸責騙
局,明理人一眼即知
這個周元培律師,高雄律師公會前理事長,全國律師聯合會前副理事長
當初投標氣爆可是沒有中選喔
https://www.taiwanbuying.com.tw/ShowCCDetailOri.ASP?RecNo=2841337
應該不會被認為是陳菊自救會了吧
在災民早就已經很快拿到賠償的前提下
會長希望政府在這之後的官司中能少出一點
李長榮等公司能多出一點
有什麼問題嗎???幫大家省稅金耶
有些人一天到晚抹黑高雄很窮
現在人家在災民權益沒有受損情況下幫大家省稅金
不行逆??
另外,什麼叫做一直站在市府方立場?
講過很多次了
善款是善款管理會決定怎麼動用的
市府並沒有決定權限
連法規內容我都引過兩次了
基本上質疑善款運用,就是在質疑善款管理會
看不懂嗎??那我說三次
基本上質疑善款運用,就是在質疑善款管理會
基本上質疑善款運用,就是在質疑善款管理會
基本上質疑善款運用,就是在質疑善款管理會
你質疑、羞辱羞辱善款管理會
人家出來反駁被你講陳菊自救會
我不懂這是什麼回事耶????
如果真的關心氣爆
這麼簡單的基礎到底能不能先弄懂???
還是其實根本不是要關心??
:
: 被問到賠償幾乎都是 榮化(佔責30%)、華運(佔責30%),至於法院認定負最大責
: 的 前高雄市政府(40%)因為代位求償,要求災民放棄對市府求償關係,負擔不多
: 有何看法?他回答:我私心、自私的認為,要高雄市府賠,錢都是來自百姓的納稅
: 所以讓榮化、華運多出點,這樣反而好。
:
: 被問到為何不責難高雄市政府,他回答:因為是要和解,快點幫災民拿到補償,所以
: 就不能伸出拳頭,而是要伸出手掌互相握手。
:
: 還有好多,天哪,看完,真的只有吐血可以形容,他真的是「自救會」會長嗎?
: 沒想到 台灣、世界 有這種「聖人」
:
: 小英,你要團結台灣,跟國民黨攜手,黨產會、促轉會一定要派這位醫師去當,
: 保證朝野一定大和解。
我是不懂斷章取義
連人家前提都不知道還在鬼扯是怎樣啦
回去好好看一下整個運作是怎樣很困難嗎?
:
:
: --
: 標題: Re: [新聞] 遭高雄氣爆自救會長嗆「孬種」 劉寶傑酸
: 時間: Thu Jan 24 02:42:29 2019
:
: 剛剛看完重播的關鍵時刻,各位有空可以去YOUTUBE找
:
: 自救會長陳冠榮醫師的回答,真的完全顛覆大家對「自救會」的定義
: 他的回答,真的真的真的 非常站在 陳菊前市府,努力的幫 前高雄市政府 辯白
: 看了他一路幫陳菊市府說話,真的很難想像他的親人--里長父親在這場災難去世
: 竟然不責難法院認定 需負最大責任的高雄市政府。
:
: 被問到為何要一直站在市政府立場,他說因為想幫災民做事,就必須進入體制
: 就必須擁有權力,跟市府合作,能幫災民取得最大的利益。
:
: 被問到法院認定 需負最大責任的是高雄市政府,陳菊的高雄市政府藉由代位求償,
: 把責任撇的一乾二淨,有何看法?簡單回一句:「這就是政治」
到處去洗,然後發內容差不多的文是吧
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=43445
關於代位求償和市府責任
因為很多人這個完全不看,才會覺得會長講的有問題
至於市府是不是藉此逃避責任部分,可以從計畫的規劃和善款委員會的決議來看。計畫所
發給災民的6億3千多萬元救助金是向善款專戶借的,市府將來還是要歸還這6億3千萬給善
款專戶,因為計畫有明確規定「多退少不補」原則,如果依照判決市府只能從榮化華運那
拿到3億6千萬賠償金,這不足6億3千萬的差額部分(2億7千萬),自然也是市府後續要自
己承擔去想辦法歸還,並不會因為法院判決罹於時效就免除掉任何責任,反而要付的還更
多(本來只需負擔6億1千萬與3億6千萬間的差額即2億5千萬)。
市府因為推動代位求償計畫,不但沒有因此免除責任,還可能負擔更多,是否是場卸責騙
局,明理人一眼即知
這個周元培律師,高雄律師公會前理事長,全國律師聯合會前副理事長
當初投標氣爆可是沒有中選喔
https://www.taiwanbuying.com.tw/ShowCCDetailOri.ASP?RecNo=2841337
應該不會被認為是陳菊自救會了吧
在災民早就已經很快拿到賠償的前提下
會長希望政府在這之後的官司中能少出一點
李長榮等公司能多出一點
有什麼問題嗎???幫大家省稅金耶
有些人一天到晚抹黑高雄很窮
現在人家在災民權益沒有受損情況下幫大家省稅金
不行逆??
另外,什麼叫做一直站在市府方立場?
講過很多次了
善款是善款管理會決定怎麼動用的
市府並沒有決定權限
連法規內容我都引過兩次了
基本上質疑善款運用,就是在質疑善款管理會
看不懂嗎??那我說三次
基本上質疑善款運用,就是在質疑善款管理會
基本上質疑善款運用,就是在質疑善款管理會
基本上質疑善款運用,就是在質疑善款管理會
你質疑、羞辱羞辱善款管理會
人家出來反駁被你講陳菊自救會
我不懂這是什麼回事耶????
如果真的關心氣爆
這麼簡單的基礎到底能不能先弄懂???
還是其實根本不是要關心??
:
: 被問到賠償幾乎都是 榮化(佔責30%)、華運(佔責30%),至於法院認定負最大責
: 的 前高雄市政府(40%)因為代位求償,要求災民放棄對市府求償關係,負擔不多
: 有何看法?他回答:我私心、自私的認為,要高雄市府賠,錢都是來自百姓的納稅
: 所以讓榮化、華運多出點,這樣反而好。
:
: 被問到為何不責難高雄市政府,他回答:因為是要和解,快點幫災民拿到補償,所以
: 就不能伸出拳頭,而是要伸出手掌互相握手。
:
: 還有好多,天哪,看完,真的只有吐血可以形容,他真的是「自救會」會長嗎?
: 沒想到 台灣、世界 有這種「聖人」
:
: 小英,你要團結台灣,跟國民黨攜手,黨產會、促轉會一定要派這位醫師去當,
: 保證朝野一定大和解。
我是不懂斷章取義
連人家前提都不知道還在鬼扯是怎樣啦
回去好好看一下整個運作是怎樣很困難嗎?
:
:
: --
All Comments