遭盧秀燕指變更中捷路線 林佳龍:民意不會 - 台中

Table of Contents



我是覺得有一點很奇怪,林佳龍藍線沙鹿站離海線沙鹿站250M ,盧粉就說不算共構

那老胡的綠線高鐵站也是離台中高鐵站100~200M阿,新烏日站到高鐵更差到200~300M

所以新烏日站和綠線高鐵站也沒跟高鐵共構阿

但盧秀燕卻表示,烏日高鐵特區是三鐵共構 (https://reurl.cc/o1Dp73)

為何差200~300公尺的台中高鐵站盧秀燕說是共構,沙鹿站差250M就不是共構??

明顯矛盾吧

其實台北一堆共構站也都有一些距離,差200多公尺也還好吧,

只要都是在室內通道流動都還好,250M的距離還可以設公廁,座位什麼的 ,算可以了吧

但要走出戶外就另當別論了


--

All Comments

Edwina avatarEdwina2022-04-16
好想知道用這種方式吵多久掩飾大媽到現在還沒能開始
準備蓋
Annie avatarAnnie2022-04-20
前市長都卸任多久了,要跟阿扁一樣救援好久嗎
Isabella avatarIsabella2022-04-16
大媽一貫手法,空氣不好那天怪中火,藍線弄不好怪前
朝中央
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-04-20
垃圾不分藍綠 沒人能動工說到底都是為了利益
Hazel avatarHazel2022-04-16
可是鐵路高架,沙鹿站北移之後,舊版的會離更遠又要
怎麼解釋?一直沒有人能解釋這個
Yedda avatarYedda2022-04-20
如果差250公尺不算共構,那台中高鐵站怎麼號稱三鐵共
Lily avatarLily2022-04-16
構???
Belly avatarBelly2022-04-20
台中高鐵站跟台鐵烏日站還有綠線高鐵站差200~300公
尺有吧
Olga avatarOlga2022-04-16
啊民進黨不是也最愛拿馬英九救援?
塔綠班雙標
Kama avatarKama2022-04-20
韓糞、自私、土地、+9,關鍵字總是常一起出現嗎?
Steve avatarSteve2022-04-16
盧秀燕表示,烏日高鐵特區是三鐵共構
Elma avatarElma2022-04-20
做得爛被罵是應該,共構是事實,趕快做好啦還嘴砲
Blanche avatarBlanche2022-04-16
為何差200~300公尺的台中高鐵站可以稱為共構,沙鹿不
行???明顯雙標
Ula avatarUla2022-04-20
阿沙鹿有繁榮到為了車站拆房子還特地鑽地底再爬上來
Oscar avatarOscar2022-04-16
林佳龍方案是走地下化,是不拆房子的.跟北捷某一條一
Joe avatarJoe2022-04-20
Gilbert avatarGilbert2022-04-16
龍版沙鹿站是站外轉乘不是站內轉乘
Regina avatarRegina2022-04-20
而且高鐵站出閘門到捷運站只有100公尺而已,哪來的
200-300?
Ina avatarIna2022-04-16
台鐵烏日站跟台中高鐵站本來就有一段距離,台中人都
知道啦
Necoo avatarNecoo2022-04-20
高鐵那叫共站不叫共構
Eartha avatarEartha2022-04-16
盧秀燕表示,烏日高鐵特區是三鐵共構
三鐵共構是盧秀燕講的
Aaliyah avatarAaliyah2022-04-20
怎麼有人可以一直為了政治傾
向一直來鬧版啊
Joe avatarJoe2022-04-16
她亂講也不能改變沒有共構的事實啊
Necoo avatarNecoo2022-04-20
你到底是在講捷運還是講台鐵?這兩個到高鐵站的距離
Agnes avatarAgnes2022-04-16
完全不同啊
Emily avatarEmily2022-04-20
盧秀燕表示,烏日高鐵特區是三鐵共構
就是台鐵,高鐵和捷運
Hardy avatarHardy2022-04-16
「那老胡的綠線高鐵站也是離台中高鐵站200多公尺」
Christine avatarChristine2022-04-20
一條線就是隨著時間逐步修正 沒有誰優誰劣 非要一
直在那邊找有的沒有的藉口吵
Hazel avatarHazel2022-04-16
你自己打的,事實是高鐵站明明離捷運站才90公尺
Kumar avatarKumar2022-04-20
三鐵共站本來就沒有定義是要近距離才算,只要是站內
Rosalind avatarRosalind2022-04-16
轉乘都算共站,問題是沙鹿站在龍版的規劃就是要叫
Eartha avatarEartha2022-04-20
不是三鐵共站,盧秀燕表示,烏日高鐵特區是三鐵共構
Margaret avatarMargaret2022-04-16
推文鬧就算了還能發一篇文鬧
Zora avatarZora2022-04-20
旅客出去吹海風才能轉乘台鐵
Charlie avatarCharlie2022-04-16
共站跟共構在台灣就是常被混淆啊
左營站是三鐵共站,捷運到高鐵距離還比台中遠,陳菊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-04-20
M大是三鐵共構才對,是盧市長說的
Christine avatarChristine2022-04-16
也說是三鐵共構啊
沒必要拘泥在這個詞
Wallis avatarWallis2022-04-20
假台中人別來鬧好嗎
Hedwig avatarHedwig2022-04-16
直接迴避掉我的問題欸,舊方案沒有人行道對搭車的人
會比較友善?新方案有人行空橋至少還能遮陽避雨。新
烏日有共站至少不用走到室外
Thomas avatarThomas2022-04-20
然後可以不要轉移話題嗎?對於龍龍耀海線鄉親出去吹
海風才能轉乘台鐵,d大有何看法啊?
Gilbert avatarGilbert2022-04-16
舊方案在審查委員那一關一樣會被問要怎麼改善轉乘步
行環境,我看從來沒有人可以提出方法。沒有改善就
等於舊方案不可行所以不會放行
Kelly avatarKelly2022-04-20
有些人發文馬上就會有人跟進
Rae avatarRae2022-04-16
一直扯烏日站沒共構,高鐵和台鐵共構在新烏日站啦
,假台中人滾出去好嗎
Oliver avatarOliver2022-04-20
新烏日站跟高鐵站就是有200~300M的距離阿
Joe avatarJoe2022-04-16
新烏日站和高鐵差很遠?你是有沒有去搭過車啊
Harry avatarHarry2022-04-20
又在迴避我的問題,我問的是步行環境,無論高架地下
化都能弄行人友善空間。現實就是舊方案沒有提出啊,
況且舊方案的沙鹿站要過渠道到對面,我在報告書裡
面完全沒看到有人行地下道
Valerie avatarValerie2022-04-16
我就是搭過啊,我也是海線台中人
Lucy avatarLucy2022-04-20
新烏日至少不會讓你淋雨吹風
藍線舊方案就是會讓你走到室外,降低搭乘意願
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-04-16
反正有台灣價值的行人會飛
Ivy avatarIvy2022-04-20
盧秀燕的台鐵天橋才是唬得,台鐵根本沒同意
Freda avatarFreda2022-04-16
可行性報告不會提到那麼細的細節啦,地下道是王義川
Doris avatarDoris2022-04-20
在節目上自己說的,雖然我也不喜歡王
Regina avatarRegina2022-04-16
行人轉乘空間沒搞定,交通部現在不會讓盧版送環評
Daph Bay avatarDaph Bay2022-04-20
你真的有去搭過高鐵轉乘捷運或台鐵嗎?去看一下沙
鹿的圖吧,高鐵跟新烏日是平行,沙鹿那個圖要走到
對面等於要出站欸
Irma avatarIrma2022-04-16
他們這樣問他等等又會跳針200-300公尺
Puput avatarPuput2022-04-20
首噓就送給你了,一直跳針200-300公尺,就問你真的
Donna avatarDonna2022-04-16
有從高鐵站轉乘捷運過嗎?台鐵站跟捷運站分清楚很困
Kama avatarKama2022-04-20
難?
Charlie avatarCharlie2022-04-16
規劃報告就是寫說沙鹿要站外轉乘啊,王前局長在政論
節目講的話有任何效力?
Ula avatarUla2022-04-20
有搭過啦
Thomas avatarThomas2022-04-16
你真的有去過台中高鐵站
Tom avatarTom2022-04-20
你沒做過可行性報告吧,可行性報告本來就不會太細
David avatarDavid2022-04-16
我在講捷運站,不是講台鐵站好嗎?不要一直跳針台鐵
,你先去看你原文寫什麼
Zanna avatarZanna2022-04-20
你發那篇文是2013年欸,捷運通車了嗎?現在不是在
講捷運到高鐵距離嗎?你真的搭過捷運去高鐵嗎?
David avatarDavid2022-04-16
可行性報告就說要站外轉乘,綜規會馬上變站內轉乘?
Lucy avatarLucy2022-04-20
當然綜規是可以大改,但至少證明王前局長在2018年10
Sarah avatarSarah2022-04-16
之前都支持站外轉乘吹海風才能到台鐵沙鹿站
Odelette avatarOdelette2022-04-20
可行性報告後還有綜規,綜規後還有細設,細設才是最準
最細的
Hamiltion avatarHamiltion2022-04-16
可行性就說要站外轉乘啊,綜規會大改嗎???
你綜規大改可以,但就不要選輸了在那邊批評人家動作
Rae avatarRae2022-04-20
https://youtu.be/dys88wQPl7M
如果這樣不叫共構的話,那台北跟板橋應該都不算了吧
Delia avatarDelia2022-04-16
沒有連通道何來共構?
Mary avatarMary2022-04-20
慢,說真的如果龍版那規劃直接完全不改送交上去,一
定會被環評委員直接退回
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-04-16
重點在於全部的站體都能站內轉乘,而不是站外
Michael avatarMichael2022-04-20
一直跳針綜規會站內轉乘,那我也可以說盧版的沙鹿站
John avatarJohn2022-04-16
http://i.imgur.com/SAVLkhi.jpg
林佳龍的截彎取直。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-04-20
一樣可以站內轉乘,甚至還有電動步道ㄟ
Kelly avatarKelly2022-04-16
林佳龍版本會經過梧棲大排南邊的農田
又是一個給建商發大財的好機會
Christine avatarChristine2022-04-20
王義川所謂的截彎取直
http://i.imgur.com/rd67WoD.jpg
Erin avatarErin2022-04-16
t21你貼那個沒用 A一下drea就知道他綠色狂粉
Audriana avatarAudriana2022-04-20
錯,我是不爽盧秀燕放生海縣,我是海線人啊
Ula avatarUla2022-04-16
知道他是綠粉,至少讓其他人知道林佳龍版更奇怪。
Poppy avatarPoppy2022-04-20
http://i.imgur.com/sAtMkeL.jpg
綠色媒體眼中的直線,和截彎取直。
Necoo avatarNecoo2022-04-16
好意思說海線 換一篇市政路延伸 就改口是西屯惹吧
Rebecca avatarRebecca2022-04-20
我沒說過林佳龍版是截彎取直,那是王義川胡說的
Rachel avatarRachel2022-04-16
烏日高鐵室內轉乘,沙鹿那邊兩個市長都是戶外轉乘,
有多難用我相信你也懂,別跟我說才幾步路而已
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-04-20
閉嘴吧你扭曲事實,雲台中人
Daniel avatarDaniel2022-04-16
還有先搞清楚共構是指什麼,有夠沒料的盧黑
Caroline avatarCaroline2022-04-20
共構、共站、站外轉乘先搞清楚喔
Olive avatarOlive2022-04-16
沒辦法 關鍵字一起出現是因為狗的叫聲都差不多
Xanthe avatarXanthe2022-04-20
講幾遍了是不是共構/共站不是用距離在定義的,還要
跳針幾次?到底有沒有帶腦
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-04-16
你連定義都搞不清楚就在叫
Anonymous avatarAnonymous2022-04-20
那你跟盧秀燕講啊,她就是用距離來分的
Dora avatarDora2022-04-16
還是盧秀燕顏色對了就可以用距離在定義共構??
Liam avatarLiam2022-04-20
盧的意思是本來以為要轉進沙鹿站共構,但卻離沙鹿站
250公尺,也沒計畫做共構
Necoo avatarNecoo2022-04-16
[也沒計畫做共構],是你自己加進去的吧 XDDD
Emma avatarEmma2022-04-20
他哪裡用距離分,自己不懂意思還扭曲別人意思
Elma avatarElma2022-04-16
盧秀燕就是以距離在定義共構的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-04-20
用距離定義都是你不要牽拖別人
Damian avatarDamian2022-04-16
那林有計劃共構共站嗎??
Megan avatarMegan2022-04-20
盧秀燕顏色對了就可以用距離在定義共構,對吧 XDDD
Bethany avatarBethany2022-04-16
依你的原文:「林佳龍團隊...沒有跟沙鹿火車站共構/
距離...280公尺。」一件事在講沒有共構,一件事在
講沒有共構的車站距離280公尺,陳述兩件事你可以把
他融合在一起不就是扭曲嗎?
Sarah avatarSarah2022-04-20
看起來一個平面火車站,一個地下捷運站,中間用人
行道天橋接起來。跟竹北高鐵與六家火車站共構一樣
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-04-16
塔綠班花式護航XDD
Xanthe avatarXanthe2022-04-20
距離280公尺無法共構跟距離280公尺不算共構是兩回
Ingrid avatarIngrid2022-04-16
這麼早就開始洗地喔,害我還以為下個月選市長欸
Ingrid avatarIngrid2022-04-20
事實證明台中版充滿了護航盧秘書擁恆族的帳號...中
文意思這麼直白的解釋一堆人裝死裝睡硬要噓~哈哈哈
Zenobia avatarZenobia2022-04-16
林佳龍的版本就是爛,如果林的版本沒有截直取彎那幹
嘛反對,現在就是盧的版本優於林請認清事實。只會
鬼扯擁恆族,如果從沒投過KMT不知道會不會讓某些人
精神錯亂
Hedy avatarHedy2022-04-20
看來你沒辦法替盧秀燕雙標的共構說護航了,開始扯開
話題
Poppy avatarPoppy2022-04-16
盧秀燕就是用距離定義共構,妥妥的原文就在上面
Bethany avatarBethany2022-04-20
共構/共站的定義不是看距離,請問樓上搞懂了嗎?不
然就不要扯開話題
Ina avatarIna2022-04-16
那你跟盧秀燕講啊,她就是用距離來分的
而且你的腦補大法沒有人會接受,因為說不通啦
Yedda avatarYedda2022-04-20
笑死,原文就在那裡你在腦補他用距離分,請停止你
的腦補大法
Dora avatarDora2022-04-16
而且說真的啦,就算空氣市長真的跟你一樣拿距離來定
義共構,也改不了林版本沙鹿沒辦法站內轉乘的事實
Madame avatarMadame2022-04-20
盧秀燕就是雙標阿,她說林佳龍版本距離280m不是共構
,但台鐵新烏日站跟高鐵站距離200~300卻又說是共構
,噁心阿
Quintina avatarQuintina2022-04-16
我只訴求你同意盧秀燕雙標就好,很簡單吧
Edith avatarEdith2022-04-20
樓上你還是把距離當作定義噁不噁心,到底在鬼打牆
什麼。沙鹿280公尺但是”沒辦法站內轉乘”所以不叫
共構/站。高鐵200公尺但是”可以站內轉乘”所以叫共
站。今天給你一個超巨型車站,但是有完善的轉乘通道
及設施,就算超過500公尺也叫共站。今天給你兩個車
站,沒有任何連通道、建築分離,轉乘會淋到雨,就
算兩個出口只有相隔5公尺、5秒就到,那就不算共構/
站。都說這麼清楚你還打算繼續跳針用距離當作定義
嗎?
Mason avatarMason2022-04-16
那你跟盧秀燕講啊,她就是用距離來分的
Freda avatarFreda2022-04-20
他哪裡用距離分,願聞其詳
Dinah avatarDinah2022-04-16
「但台鐵新烏日站跟高鐵站距離200~300卻又說是共構
」這不就證明你預設立場是用距離來分了嗎,牽拖給別
人幹嘛
Yedda avatarYedda2022-04-20
「林佳龍團隊規劃的路線沒有跟沙鹿火車站共構」事
實啊有錯嗎,「距離沙鹿車站還有280公尺」事實啊有
錯嗎?既沒共構又距離280公尺,有講錯嗎?
Andrew avatarAndrew2022-04-16
台鐵新烏日站跟高鐵站距離200~300M但是確實有共站,
有講錯嗎?
Enid avatarEnid2022-04-20
但是他完全沒有說「差280公尺,所以不算共構」他沒
有講啊,他沒有講啊,他沒有講啊,是你腦補加上去
Hazel avatarHazel2022-04-16
跟你講連通道是因為你像個小屁孩一樣一直跳針距離決
定共不共構,所以跟你解釋到底怎樣才說共構/站
還是沒有「差280公尺,所以不算共構」」這句啊
Kyle avatarKyle2022-04-20
去跟盧秀燕講呀
Genevieve avatarGenevieve2022-04-16
盧秀燕的原話就是:沒有共構,還差280公尺。確實沒
錯啊,沒共構,又隔280公尺
Belly avatarBelly2022-04-20
沒有又,你不要亂加
Hazel avatarHazel2022-04-16
沒共構,隔280公尺。事實啊,有錯嗎?
Delia avatarDelia2022-04-20
這麼直白你還能護航,真的很辛苦
Linda avatarLinda2022-04-16
但是沒有講「差280公尺,所以不算共構」,你不要亂

這麼直白你還可以腦補,佩服佩服
Elvira avatarElvira2022-04-20
ok, 就保持這樣
Irma avatarIrma2022-04-16
你中文不好,記得看醫生
Tom avatarTom2022-04-20
真的超直白的,就沒有跟沙鹿火車站共構,距離沙鹿
車站還有280公尺
別再腦補了
Candice avatarCandice2022-04-16
「就沒有跟沙鹿火車站共構,距離沙鹿車站還有280公
尺」確實啊,有講錯嗎?
Quanna avatarQuanna2022-04-20
大家以為有共構,結果沒共構,差280公尺。這是原話
內容。我們一致肯定的
對吧
Sarah avatarSarah2022-04-16
就這樣,我們固定這話了,不用吵了
Brianna avatarBrianna2022-04-20
還看不懂喔,王義川罵盧秀燕移站體把共構拿掉。
結果人家發現黑龍版本也是和盧秀燕版一樣,有一段距
Eden avatarEden2022-04-16
說真的啦,我這一生從沒投給KMT過,甚至我投的候選
人說不定還跟你一樣。但是看你為了護航自己的政治
立場曲解別人意思,不斷跳針還以為別人跟你一樣把距
離當作共構/站的條件,你何必這樣辛苦你自己呢。今
天就是林的版本有問題,盧優化線型,但你總是用政治
傾向把自己弄得像個弱智,你真以為每個人都挺盧跟
黑道喔?你真的以為每個人都想讓KMT當市長喔?你真
的沒想過林在第二任期會大輸難道不是DPPer失望跑票
嗎?孩子,明辨是非很重要,希望你能多學點,但至
少先把共構跟共站的定義搞清楚
Ursula avatarUrsula2022-04-20
對嘛,樓上覺有一段距離,所以不算共構,跟盧一樣
Ingrid avatarIngrid2022-04-16
我是說T21啦
我之前也是支持國民黨的,只是現在看不下去
Heather avatarHeather2022-04-20
你之前支持國民黨XDD 逢盧必酸的咖
被噓成這樣還要硬凹
Hazel avatarHazel2022-04-16
想打議題還打成反效果
我想我該幫你寫個慘字
Connor avatarConnor2022-04-20
跳針跳到自己同陣營的都看不下去
Rachel avatarRachel2022-04-16
我沒差呀,反正盧那麼穩
我又改變不了什麼,打爽的也好
Jack avatarJack2022-04-20
你這種洗文方式只會增加大家的反感啦
那盧連任的話應該謝謝你欸
Connor avatarConnor2022-04-16
我跟你講,想改變別人的政治立場就不要來PTT
Steve avatarSteve2022-04-20
PTT都是有固定支持的人了
Jake avatarJake2022-04-16
盧沒你說的距離當定義的意思,別再跳針了
Audriana avatarAudriana2022-04-20
??? 有固定支持者 你怎麼知道 通靈喔
Edwina avatarEdwina2022-04-16
講不贏硬凹開始掰說PTT都有固定支持者?
這樣比較好跟你的藏鏡人交代嗎?
Harry avatarHarry2022-04-20
中二補選和公投,PTT、LINE和雅虎都反民進黨,結果?
Hazel avatarHazel2022-04-16
PTT真的是反指標啦
Jacky avatarJacky2022-04-20
這跟我們討論的東西有關係嗎?
Eartha avatarEartha2022-04-16
笑死 反指標 阿你在這發文幹嘛
說說你怎麼知道ptt都是固定支持者的阿
Callum avatarCallum2022-04-20
還是跟你的發文一樣都是通靈來的?
Kama avatarKama2022-04-16
PTT在2017年也是挺林佳龍比較多,結果??
跟你講白的,PTT就是反指標居多
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-04-20
我也跟你講白的阿 固定支持者理論怎麼來的?
就是通靈阿哈哈 跟你的發文一樣
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-04-16
這樣會讓你比較不會被究責嗎XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-04-20
被虛爆—>說PTT是反指標—>老闆不會罵我QQ
Noah avatarNoah2022-04-16
好了啦 人都有失落的時候 別崩潰太久 加油啦
Anonymous avatarAnonymous2022-04-20
老闆什麼,小凱嗎??
Daph Bay avatarDaph Bay2022-04-16
我怎麼知道 改天約出來吃飯聊聊阿
別崩潰啦 加油 你行的
Jacob avatarJacob2022-04-20
喔,所以你是小凱那邊的人??
Gilbert avatarGilbert2022-04-16
自主應變
Kyle avatarKyle2022-04-20
還真的有網軍阿,真嚇人
Brianna avatarBrianna2022-04-16
無限跳針 大媽網X真的很急
Aaliyah avatarAaliyah2022-04-20
小凱到底是誰啦 我只認識凱老師
Noah avatarNoah2022-04-16
無限跳針的不知道是誰欸XD
八門齊開!
Ula avatarUla2022-04-20
事實證明台中版充滿了護航盧秘書擁恆族的帳號...
Necoo avatarNecoo2022-04-16
原po你要擁護盧秘書的承認她就是雙標不可能啦。打死
他們都要拗啦。文字這麼淺白易懂還要硬拗。還可以自
己腦補很多劇情。擺明沒有要跟你講邏輯啦。哈哈哈~
Ida avatarIda2022-04-20
最會腦補的不就原po
Ursula avatarUrsula2022-04-16
真好笑,塔綠班開始要講邏輯了
Candice avatarCandice2022-04-20
笑死人,腦補成這樣說你以前支持KMT
Necoo avatarNecoo2022-04-16
跟海珊總統最不愛打仗一樣
被噓爛又講這種幹話,會不會扣錢啊
Agatha avatarAgatha2022-04-20
看到原po大大不開編輯 一直用備註方式
Lucy avatarLucy2022-04-16
真的是很累欸 哈哈哈
Ethan avatarEthan2022-04-20
沒腦的文章,大家真有耐心
Enid avatarEnid2022-04-16
講邏輯XDD 整篇被打臉然後只能跳針
開始說ptt都是反指標 崩潰 大家要給他鼓勵啦
Brianna avatarBrianna2022-04-20
也是辛苦了啦,要看著證據厚著臉皮睜眼說瞎話
其實沒那麼容易耶
Candice avatarCandice2022-04-16
還是小凱是火渡凱? 喔喔喔喔喔 喔
Megan avatarMegan2022-04-20
不知道這一篇可以領多少錢
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-04-20
幫補血
Christine avatarChristine2022-04-16
笑死 兩個差那麼多也拿來比。高鐵 -捷運 -台鐵 最靠
近的出入口 頂多各差個100公尺而已吧。我一個月搭十
幾二十次高鐵 有時候搭台鐵有時候搭捷運去。你根本
去沒幾次才會在那邊吵什麼2.300公尺的問題吧
Leila avatarLeila2022-04-20
是你自己看不懂我們在說甚麼吧,笑死