遭檢舉噪音16次測不出超標 酒吧因疫情歇 - 高雄
By Charlotte
at 2021-05-25T16:29
at 2021-05-25T16:29
Table of Contents
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3545333
2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章
遭檢舉噪音16次測不出超標 酒吧因疫情歇業還要賠鄰居錢
3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編
自由時報2021年5月25日〔記者黃佳琳/高雄報導〕
鼓山區某大樓的卡拉ok酒吧,被同棟大樓鄰居檢舉噪音擾人,環保局獲報前往稽查16次,只
檢測出26分貝,未達規定的32分貝,但法官認為已影響睡眠品質,判酒吧楊姓負責人要賠12
萬元給2樓的謝姓夫妻;住在5樓的李姓男子也提告求償50萬元,酒吧近期因武漢肺炎爆發本
土疫情歇業,結果還是被判要賠3萬元給李男。
判決指出,楊姓男子經營卡拉ok酒吧,每天從晚上10點開到隔天凌晨6點,楊雖然在酒吧裡
加裝作隔音設備,但卻被住在同棟大樓2樓的謝姓夫妻指控,酒吧傳出的音樂聲、低頻音波
害他們徹夜難眠,經診斷出現焦慮症狀及睡眠障礙症,甚至逼得他們只能每天到友人家借宿
,因此提告要求楊男須各賠他們25萬元。
高雄簡易庭審理時,楊男辯稱他在樓梯間加作隔音設備,且沒有使用低音喇叭,環保局亦曾
派員到場測量,測量結果未逾噪音管制標準;法官調閱相關稽查資料發現,楊男經營的酒吧
不但被謝姓夫妻提告求償,也數度被同棟鄰居檢舉,環保局曾前往稽查16次,但只檢測出26
分貝,未達規定的32分貝。
法官認為,謝姓夫妻的房子正好在酒吧樓上,且酒吧經營的時間正好是一般人的睡眠時間,
雖然未超過噪音標準,但夜深人靜時有聲音傳出,確實會妨害到睡眠品質,也超越一般人所
能容忍的範圍,因此判楊男應賠謝姓夫妻2人各6萬元。
住在同棟大樓5樓的李姓男子,也提告自己飽受不規則的重低音響所產生的大小聲音頻、音
波、音樂干擾,影響他居住安寧,提告求償50萬元;高雄簡易庭審理時,同棟3樓、4樓的住
戶都出庭作證指稱受到酒吧影響,法官認為,酒吧長期在夜間營業並傳出音樂及歌聲,影響
其樓上住戶睡眠,干擾到鄰居們休息、睡眠及居住環境,因此判他還要賠5樓的李姓住戶3萬
元,可上訴。
4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示
清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者
以退文及水桶處理
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內,超貼者退文,請注意
--
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3545333
2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章
遭檢舉噪音16次測不出超標 酒吧因疫情歇業還要賠鄰居錢
3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編
自由時報2021年5月25日〔記者黃佳琳/高雄報導〕
鼓山區某大樓的卡拉ok酒吧,被同棟大樓鄰居檢舉噪音擾人,環保局獲報前往稽查16次,只
檢測出26分貝,未達規定的32分貝,但法官認為已影響睡眠品質,判酒吧楊姓負責人要賠12
萬元給2樓的謝姓夫妻;住在5樓的李姓男子也提告求償50萬元,酒吧近期因武漢肺炎爆發本
土疫情歇業,結果還是被判要賠3萬元給李男。
判決指出,楊姓男子經營卡拉ok酒吧,每天從晚上10點開到隔天凌晨6點,楊雖然在酒吧裡
加裝作隔音設備,但卻被住在同棟大樓2樓的謝姓夫妻指控,酒吧傳出的音樂聲、低頻音波
害他們徹夜難眠,經診斷出現焦慮症狀及睡眠障礙症,甚至逼得他們只能每天到友人家借宿
,因此提告要求楊男須各賠他們25萬元。
高雄簡易庭審理時,楊男辯稱他在樓梯間加作隔音設備,且沒有使用低音喇叭,環保局亦曾
派員到場測量,測量結果未逾噪音管制標準;法官調閱相關稽查資料發現,楊男經營的酒吧
不但被謝姓夫妻提告求償,也數度被同棟鄰居檢舉,環保局曾前往稽查16次,但只檢測出26
分貝,未達規定的32分貝。
法官認為,謝姓夫妻的房子正好在酒吧樓上,且酒吧經營的時間正好是一般人的睡眠時間,
雖然未超過噪音標準,但夜深人靜時有聲音傳出,確實會妨害到睡眠品質,也超越一般人所
能容忍的範圍,因此判楊男應賠謝姓夫妻2人各6萬元。
住在同棟大樓5樓的李姓男子,也提告自己飽受不規則的重低音響所產生的大小聲音頻、音
波、音樂干擾,影響他居住安寧,提告求償50萬元;高雄簡易庭審理時,同棟3樓、4樓的住
戶都出庭作證指稱受到酒吧影響,法官認為,酒吧長期在夜間營業並傳出音樂及歌聲,影響
其樓上住戶睡眠,干擾到鄰居們休息、睡眠及居住環境,因此判他還要賠5樓的李姓住戶3萬
元,可上訴。
4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示
清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者
以退文及水桶處理
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內,超貼者退文,請注意
--
Tags:
高雄
All Comments
By Margaret
at 2021-05-26T03:27
at 2021-05-26T03:27
By Oscar
at 2021-05-26T14:26
at 2021-05-26T14:26
By Dora
at 2021-05-27T01:24
at 2021-05-27T01:24
By William
at 2021-05-27T12:22
at 2021-05-27T12:22
By Olive
at 2021-05-27T23:21
at 2021-05-27T23:21
By George
at 2021-05-28T10:19
at 2021-05-28T10:19
By Isabella
at 2021-05-28T21:17
at 2021-05-28T21:17
By Brianna
at 2021-05-29T08:16
at 2021-05-29T08:16
By Skylar DavisLinda
at 2021-05-29T19:14
at 2021-05-29T19:14
By Kelly
at 2021-05-30T06:12
at 2021-05-30T06:12
By Ivy
at 2021-05-30T17:11
at 2021-05-30T17:11
By Adele
at 2021-05-31T04:09
at 2021-05-31T04:09
By Skylar DavisLinda
at 2021-05-31T15:07
at 2021-05-31T15:07
By Odelette
at 2021-06-01T02:06
at 2021-06-01T02:06
By Zanna
at 2021-06-01T13:04
at 2021-06-01T13:04
Related Posts
推薦上青少年程式營嗎?
By Ursula
at 2021-05-25T16:13
at 2021-05-25T16:13
高雄濕疹中醫推薦
By Skylar DavisLinda
at 2021-05-25T15:49
at 2021-05-25T15:49
高雄確診者 今日+3 (新增足跡圖)
By Rae
at 2021-05-25T14:10
at 2021-05-25T14:10
想買測試水質的藥劑
By Dora
at 2021-05-25T14:10
at 2021-05-25T14:10
大社814旁嚴重車禍
By Jacky
at 2021-05-25T12:27
at 2021-05-25T12:27