遠用度數調整幅度表 - 眼鏡

既然你硬要逼自己到死巷..

我就成全你吧..



首先呢..一般外斜位患者 雙眼mpmva近視度數 > 單眼mpmva近視度數..

這是鐵的事實..




來看你怎麼掙扎的

"額外的附加幅輳會產生幅輳性調節
我每製造1 prism的輻輳,會連動產生一定比例的調節
這並不代表你高眼位情況下會產生調節好嗎"


喔~原來外斜患者的輻輳不能算幅輳喔..

真是全新定義..掙扎產物..





再來看後續掙扎過程

"就算會好了
正常的驗光步驟進行到最後一定是雙眼一起看,找出MPMVA""

"我認為散瞳狀態下AC/A與CA/C將無法作用"


自己知道怎樣幫自己找退路..這是好事情..

但這樣就承認了"不點散瞳外斜位患者 雙眼mpmva近視度數 > 單眼mpmva近視度數.."

這個事實..

但這樣會下不了台..一定要想辦法霧煙瘴氣扳回一城..



"我不能用一般受測者給予BO稜鏡去模擬一個假設的exo患者
因為給予正常人稜鏡量去改變幅輳狀態,會牽動CA/C導致額外度數產生
可是這不代表真正有高外斜位的受測者不給予稜鏡時也會有這現象發生"


好啦..這段是寫說外斜位的患者的輻輳"不一定"算是幅輳這種謬論..

自己都寫得很心虛..




然後掙扎方向變成用平均化公式來算並不能完美描述每個特體..

"從在這版上初次接觸，我就一直有一點不同意你
我認為AC/A與CA/C值不可以用公式依據年齡來做計算
因為雖然你以前po的文章上面有圖證明AC/A會跟年齡呈相關
但是該圖示上面的數據顯示,同樣年齡層AC/A值分佈range過廣
因此依據該圖產生的AC/A推估公式毫無意義"


照你這樣一講..Donder's table..Hofstetter’s formula..調節幅輳理論..

都可以打包回家吃自己..

因為我們總會會找到一個類似從亞利安星球的塞亞人..

60歲還是有超強調節能力..(Donder'table 打包回家)..

幅輳和調節不是呈現線性的..(調節幅輳理論 打包回家)..



"basic exophoria還有divergen excess
basic是一般的AC/A狀態,divergen excess則是具備高AC/A
高AC/A相對來說就是低CA/C,
這兩種情形的不同就足以證實你的遠用度數調整幅度表失去意義"


你會不會用翻譯機翻譯一下英文?

basic exophoria - 基本外斜位..

divergence excess - 幅輳量過剩..


在討論大眾的平均表現時..

說"我認識有一個80歲的阿公他看遠很清楚..看報紙從不用戴老花眼鏡"之類的

硬是要扯個賽亞人出來..然後說你講得這些一點意義都沒有..

這簡直是無聊透頂..




最後想把話題拐到別的地方..

"在primary care optometry 一書當中(第四版,作者Theodore Grosvenor, p.264頁)
該測驗就是必須要在"almost compltely darkened room"施測
旁邊的圖9.9有非常淺顯易懂的圖解告訴你為什麼要故意在暗室,產生散瞳效果,產生你所\
謂的2階球面像差...因為這個測驗就是要利用這個像差"


紅綠測試基本應用是2階球差沒錯..

2階球差換算出來的是0階屈光誤差(對階數項的平方微分)..

就是單純的一般近視遠視之類的屈光不正..
http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13622399

一般俗稱的球面像差是4階球差才對..

不過這沒什麼大不了的..就單純當成是名詞上的誤解..



好笑的是那個淺顯易懂的圖只是在討論0階屈光誤差而已..

單純的焦深關係..跟球面像差根本扯不上關係..

假設模糊圓半徑為R..眼軸長為f..瞳孔直徑為D..焦距為(f+Δf)..

不考慮繞射效應下..

R ≒ D*(Δf/f)


瞳孔直徑越大..模糊圓半徑會越大..越好分辨..就這樣而已..

沒有將4階球差納入..因為那本書作者沒考慮到..他想得太淺了

你可以多翻翻更高階的人眼像差討論書籍..




"我也知道你對你的每篇文章都投入多少的用心
所以回你的文我都兢兢業業，原文書翻了又翻翻了又翻
深怕是自己腦袋中的印象記錯了"


把每本書的每個字句當聖經一樣背..而不加以分析何者是對..何者是錯的..

盡信書不如無書..當個書呆子不加以判斷應用..有什麼用處?

關於紅綠測試那點那本書作者的確沒考慮到4階球差這是不變的事實..



"不過目前看來......你的回應讓我想到四個字 "惱羞成怒"
請心平靜氣的，好好想一想
我質疑的點有沒有道理？如果沒道理，是為什麼沒道理？"


我哪來的惱羞成怒..是你冥頑不靈吧..

我那篇文章對於大眾的普遍性是個很好的建議量..

當然你硬要扯塞亞人的話..我就不敢保證了..呵..


--