違停致人撞死 貨卡司機判刑9月 - 台北文山

Kristin avatar
By Kristin
at 2010-04-28T10:15

Table of Contents


http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201004260168&pType0=aALL&pTypeSel=0

違停致人撞死 貨卡司機判刑9月
20100426 17:27:57

（中央社記者林長順台北26日電）在貨運公司擔任司機的簡姓男子，去年12月間將曳引車
違規停放在台北市木柵路停車格上，導致1名酒駕的機車騎士撞車致死。台北地院今天依
業務過失致死罪判處簡姓男子9月徒刑。

判決書指出，簡姓男子去年12月5日凌晨0時許駕駛所屬公司的貨運曳引車，到台北市木柵
路五段36號燈桿前的停車格內，並在車內睡覺，等候工地開工。停車格的路面上雖然有劃
設「大客車專用」，但也劃設「20：00至08：00禁停」的字樣。

同日凌晨4時47分許，1名酒醉的林姓男子駕駛重型機車，沿木柵路五段由東往西方向行駛
到曳引車停放處，因煞車不及迎頭撞上，導致林姓男子頸椎骨折，送醫後死亡。當時還在
車上的簡姓男子，在事發後立即向台北市文山一警分局自首。

法院審理認為，汽車停車時，應注意停車時間、位置、方式及車種。簡姓男子停放曳引車
時，竟疏忽而未注意停車格的停放時間規定，導致車禍發生，顯然有過失；雖然林姓男子
酒後駕車，仍不能免除簡姓男子的刑責，判決9月徒刑。全案可上訴。990426



(我是沒有看過現場是怎麼樣，可是重點應該是騎士酒駕吧

如果是一般沒酒駕的騎士會撞上嗎？白天可以停車的時候，其他騎士會撞上嗎？

要煞車不及、撞上後當場頸椎骨折的車速是多快啊？

曳引車可是靜靜停在那裏耶，說不定當時騎士根本是超速行駛才會來不及煞車

另外司機凌晨才從外縣市到台北，天黑黑，他怎麼會當然知道20:00-8:00禁停？

而且司機"事發後立即"自首，就算有過失，9個月感覺太重了......)


--

All Comments

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2010-05-02T09:49
9個月是真的太重 開貨車的家中的經濟該都是他在撐吧
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-05-06T09:24
我猜也是......很多大客、大貨的司機都是"拿命換錢"...我猜他可能也沒錢請到優秀律師幫他打官司所以才.....
Robert avatar
By Robert
at 2010-05-10T08:58
9個月真的太誇張, 強暴殺人也才一兩年
Elma avatar
By Elma
at 2010-05-14T08:32
判決上應該沒錯 因為貨車司機先違規 但是非蓄意應該可以減輕刑責
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2010-05-18T08:06
我覺得司機的律師沒有好好舉證，如果能舉證過失不在司機
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2010-05-22T07:40
(ex:騎士酒駕"超速"撞上才致死，如果未超速撞上並不會致
Poppy avatar
By Poppy
at 2010-05-26T07:14
我是覺得應該是有一方掛點了 結果變成活著那個要扛
Irma avatar
By Irma
at 2010-05-30T06:48
不管有沒有致死 司機在違規這點就跑不掉了 只是因為後違規
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-06-03T06:22
死，司機過失責任的追究不應這麼重)違規就可以就行政罰來裁罰，但是否因違停就造成致死原因
Megan avatar
By Megan
at 2010-06-07T05:56
那個人 很不幸的掛掉了 結果判決上就變很嚴重
Frederica avatar
By Frederica
at 2010-06-11T05:30
C大 你提的這些很基本吧 律師跟法官不可能不知道
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-06-15T05:05
這要看過判決書才能評論
Puput avatar
By Puput
at 2010-06-19T04:39
只能說法官只想找個人把所有問題都扛下 很不幸也只剩一個人
Olivia avatar
By Olivia
at 2010-06-23T04:13
這是兩碼子事，如今天違停的是小客車，騎士撞上還是致死
Christine avatar
By Christine
at 2010-06-27T03:47
那問題是在騎士吧(酒駕>超速>煞車不及)，誰違停他都會死
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2010-07-01T03:21
@@ 超速是你自己認定的吧...我覺得看過判決書再評比較好
Emily avatar
By Emily
at 2010-07-05T02:55
凌晨4點多，要多快速度撞上靜止的車致死，可以想像看看
Frederica avatar
By Frederica
at 2010-07-09T02:29
你所謂的基本，法官、律師不一定不知　也是你認定的(訴狀沒寫，律師、法官就是不知道，法官也不能訴外裁判)
James avatar
By James
at 2010-07-13T02:03
所以 律師跟法官都錯了?
Selena avatar
By Selena
at 2010-07-17T01:37
不是錯 是判決很難讓人接受
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-07-21T01:11
問題就是 你沒看過判決書 自己亂認定事實啊
Delia avatar
By Delia
at 2010-07-25T00:46
而且新聞也沒看到當事人的反應 自己刪減亂認定
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-07-29T00:20
我沒有認定事實，我寫的是"我覺得"，本來就是我的主觀
Audriana avatar
By Audriana
at 2010-08-01T23:54
我沒有說律師、法官錯，g大不是也逕自說律師法官都知道難道這也是你看過報導、判決書而陳述？
Robert avatar
By Robert
at 2010-08-05T23:28
你覺得 =你認定 不是嗎?
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-08-09T23:02
我說你提的這些都是車禍的基本常識 都進入司法程序不可能法官跟律師都完全沒想
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2010-08-13T22:36
不是　I'm wrong 不等於 I'm sorry。甚麼叫基本常識？請問您可以列舉出來嗎？進入司法程序
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-08-17T22:10
法官更不能訴外裁判，因此我才覺得是不是律師舉證不足你又認識司機的律師了？你又知道他訴狀怎麼寫了？
Quanna avatar
By Quanna
at 2010-08-21T21:44
酒駕到底有沒有超速 這不是最基本的常識嗎?
Lily avatar
By Lily
at 2010-08-25T21:18
(這難道不也是你的一種推論嗎？)又錯了　酒駕並不一定有超速　要看舉證的證據分局只是去記錄這件意外的發生　他做了甚麼你又知道了？
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-08-29T20:52
司機事發後也有自首 分局什麼事都沒做?
Puput avatar
By Puput
at 2010-09-02T20:27
算了 吵這個沒意義
William avatar
By William
at 2010-09-06T20:01
酒駕的是"機車"不是汽車，與常見的酒駕案件不當然相同
Madame avatar
By Madame
at 2010-09-10T19:35
這個跟文山版也沒什麼關係
Audriana avatar
By Audriana
at 2010-09-14T19:09
案發地點在文山區是文山事，死亡的騎士有可能是文山人
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-09-18T18:43
酒駕才是致死重點吧＠＠ 司機好可憐
Linda avatar
By Linda
at 2010-09-22T18:17
自己酒駕 撞死自己 死了還拖別人下水...凸
Poppy avatar
By Poppy
at 2010-09-26T17:51
"業務"過失致死比過失致死要重...
Cara avatar
By Cara
at 2010-09-30T17:25
真的強暴也不過一兩年.......
Elvira avatar
By Elvira
at 2010-10-04T16:59
這件有點印象，當天有看到交通隊在忙...

捷運環狀線施工 恐衝擊北縣交通(景美橋)

Puput avatar
By Puput
at 2010-04-28T09:50
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5561568.shtml 環狀線、景美舊橋施工撞期 大坪林怕塞住 【聯合報╱記者張祐齊／新店報導】 2010.04.27 04:14 am 捷運環狀線第一階段工程新店市大坪林車站（Y6站）民權路段，7月進行連續壁開挖，居 民擔心景美 ...

文山區爛路排行

Lauren avatar
By Lauren
at 2010-04-28T00:07
有感而發 雖然文山區真的是好山好水 但某些路段真的是有待改進 我覺得下列三條最糟~ 1.木柵高工前面~木新路台塑加油站 路面不平+一堆水溝蓋 2.忠順街7-11到興隆路口 也是不平穩 3.興隆路忠順街口~文山運動中心 是重複挖挖補補的嗎?爛到快摔車 大家有沒有覺得其他還有值得改進的路? 我車的殼都被 ...

Lativ滿千免運-萬隆/景美/七張

Eden avatar
By Eden
at 2010-04-27T22:14
※ [本文轉錄自 BuyTogether 看板] 作者: you51089 (塔塔) 看板: BuyTogether 標題: [衣飾] LATIV滿千免運-萬隆/景美/七張 時間: Tue Apr 27 22:08:28 2010 (1)購買物品介紹、網址：http://www.lativ.com.tw ...

車子沒電了

Caroline avatar
By Caroline
at 2010-04-27T22:04
小弟的車停在萬福國小旁邊快一個禮拜 剛剛要去發動結果似乎沒電了 這樣是不是要請人幫忙充電(是俗話的啊司嗎...) 請問有沒有板友住在附近或是有認識不錯的修車廠可以幫忙充電的 聽朋友說一般修車廠充電大概兩三百塊 想說上來po文看能不能找到人幫忙 謝謝喔 - ...

大套房 近政大

Emily avatar
By Emily
at 2010-04-27T19:24
※ [本文轉錄自 Taipei_tao 看板] 作者: vogueshin (For What) 看板: Taipei_tao 標題: [無/台北/文山] 大套房 近政大 時間: Tue Apr 27 19:22:08 2010 租金 8,000元/月 押金:二個月租金 套房坪數:6~7坪 樓層 ...