違停紅黃線 不開放民眾檢舉 - 新竹
By Cara
at 2021-10-09T11:03
at 2021-10-09T11:03
Table of Contents
※ 引述《MacD89 (MacD89)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 car 看板 #1XNzXHvV ]
: 作者: jim0925lj (lj) 看板: car
: 標題: Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉
: 時間: Fri Oct 8 13:34:07 2021
: 上面看到有人問是哪些立委,這邊稍微整理了一下
: https://misq.ly.gov.tw/MISQ/IQuery/misq5200QueryMeetingDetail.action?MeetingNo
: =2021100109&MeetingTime=110/10/07&DepartmentCode=2400
: 不縮址了,.gov可以安心點開,兩黨都有份,主要是這兩篇,後面
: 1. 本院委員陳歐珀等19人「道路交通管理處罰條例第七條之一條文修正草案」,請審議
: 案。
: 提案人:陳歐珀
: 連署人:莊競程 陳亭妃 賴惠員 賴品妤 莊瑞雄
: 林楚茵 吳玉琴 楊曜 黃國書 黃秀芳 王美惠 邱泰源 劉世芳 陳明文 洪申翰 何欣純 林
: 宜瑾 范雲
: 原:
: 第七條之一 對於違反本條例 之行為者,民眾得敘明違規 事實或檢具違規證據資料, 向
: 公路主管或警察機關檢舉 ,經查證屬實者,應即舉發 。但行為終了日起逾七日之 檢舉
: ,不予舉發。
: 改:
: 第七條之一 對於違反本條例 之行為者,民眾得敘明違規 事實或檢具違規證據資料, 向
: 公路主管或警察機關檢舉 ,經查證屬實者,先給予勸 導,若同一違規事實再犯者 ,即
: 予舉發。但行為終了日 起逾七日之檢舉,不予舉發
: 2. 本院委員鄭正鈐等24人「道路交通管理處罰條例第七條之一條文修正草案」,請審議
: 案。
: 提案人:鄭正鈐
: 連署人:陳玉珍 翁重鈞 謝衣 李貴敏 呂玉玲 廖婉汝 林文瑞 徐志榮 林思銘
: 吳斯懷 鄭天財 Sra Kacaw 張育美 李德維 吳怡玎 陳以信 魯明哲 陳雪生 洪孟楷 葉
: 毓蘭 林德福 孔文卲 溫玉霞 蔣萬安
: 原:
: 第七條之一 對於違反本條例 之行為者,民眾得敘明違規 事實或檢具違規證據資料, 向
: 公路主管或警察機關檢舉 ,經查證屬實者,應即舉發 。但行為終了日起逾七日之 檢舉
: ,不予舉發。
: 改:
: 第七條之一 對於違反本條例 之行為者,民眾得敘明違規 事實或檢具違規證據資料, 向
: 公路主管或警察機關檢舉 ,經查證屬實者,應即舉發 。但行為終了日起逾七日之 檢舉
: ,不予舉發。
: 對於不影響交通安全之 違規檢舉案件,應先開立勸 導單,其類型由主管機關定 之。
: 至於限縮成46項的人或是相關資料我還沒查到,全部都是各家新聞台寫的(但是我自己不
: 太想全信新聞說的東西)
: 還希望有大大能提供一下資料或連結,謝謝
10月7號的公報尚未出刊
但4月14號的交通委員會審查公報有會議紀錄
https://bit.ly/3aiv0pE
其中關於新竹市立委的部分(另有邱顯智的發言但與此案無關)
主席:請提案人鄭委員正鈐進行提案說明。
鄭委員正鈐:很感謝主席這次的排案,道路交通是所有人每天都會碰到的,只要一
出門就會碰到。
從去年 9 月 25 日針對道交條例第七條之一提出修正草案到現在已經半年,這段時間
很多民眾、警員都給我許多具體的建議,我要在此再次強調,這次的提案並不是要
限縮民眾依法檢舉的權利,我也認為民眾熱心參與無償的良性檢舉,對於整個交通
安全提升是有幫助的。因此我們這次的提案,是對於不影響交通安全的違規檢舉案
件,公路主管或警察機關可以先開立勸導單,希望可以透過修法,讓主管機關在遇
到這類案件的時候,可以保有行政裁量權,兼顧提升交通安全,並減少民眾的負擔。
針對第七條之一,交通部草擬的版本是採用正面表列的方式,明示民眾只能針對 16
項檢舉,215立法院公報 第 110 卷 第 46 期 委員會紀錄除了嚴重限縮民眾的權利
之外,行政裁量權的問題還是存在。從以前到現在,警察在執勤時逕行舉發,他們可
以針對某些未嚴重危害交通安全、秩序的狀況,依照違反道路交通管理事件統一裁罰
基準及處理細則第十二條,用勸導代替舉發,但是按照交通部的版本,民眾針對這 16
項的違規樣態檢舉的時候,警察收到這樣的檢舉,還是一樣只能依法開罰,沒有辦法
以勸導的方式來提醒民眾。
本席在此呼籲,請相關主管機關能夠支持我的修正版本,既能保留警察的行政裁量權
,人民也能繼續為改善交通來出力,謝謝,以上。
--
: ※ [本文轉錄自 car 看板 #1XNzXHvV ]
: 作者: jim0925lj (lj) 看板: car
: 標題: Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉
: 時間: Fri Oct 8 13:34:07 2021
: 上面看到有人問是哪些立委,這邊稍微整理了一下
: https://misq.ly.gov.tw/MISQ/IQuery/misq5200QueryMeetingDetail.action?MeetingNo
: =2021100109&MeetingTime=110/10/07&DepartmentCode=2400
: 不縮址了,.gov可以安心點開,兩黨都有份,主要是這兩篇,後面
: 1. 本院委員陳歐珀等19人「道路交通管理處罰條例第七條之一條文修正草案」,請審議
: 案。
: 提案人:陳歐珀
: 連署人:莊競程 陳亭妃 賴惠員 賴品妤 莊瑞雄
: 林楚茵 吳玉琴 楊曜 黃國書 黃秀芳 王美惠 邱泰源 劉世芳 陳明文 洪申翰 何欣純 林
: 宜瑾 范雲
: 原:
: 第七條之一 對於違反本條例 之行為者,民眾得敘明違規 事實或檢具違規證據資料, 向
: 公路主管或警察機關檢舉 ,經查證屬實者,應即舉發 。但行為終了日起逾七日之 檢舉
: ,不予舉發。
: 改:
: 第七條之一 對於違反本條例 之行為者,民眾得敘明違規 事實或檢具違規證據資料, 向
: 公路主管或警察機關檢舉 ,經查證屬實者,先給予勸 導,若同一違規事實再犯者 ,即
: 予舉發。但行為終了日 起逾七日之檢舉,不予舉發
: 2. 本院委員鄭正鈐等24人「道路交通管理處罰條例第七條之一條文修正草案」,請審議
: 案。
: 提案人:鄭正鈐
: 連署人:陳玉珍 翁重鈞 謝衣 李貴敏 呂玉玲 廖婉汝 林文瑞 徐志榮 林思銘
: 吳斯懷 鄭天財 Sra Kacaw 張育美 李德維 吳怡玎 陳以信 魯明哲 陳雪生 洪孟楷 葉
: 毓蘭 林德福 孔文卲 溫玉霞 蔣萬安
: 原:
: 第七條之一 對於違反本條例 之行為者,民眾得敘明違規 事實或檢具違規證據資料, 向
: 公路主管或警察機關檢舉 ,經查證屬實者,應即舉發 。但行為終了日起逾七日之 檢舉
: ,不予舉發。
: 改:
: 第七條之一 對於違反本條例 之行為者,民眾得敘明違規 事實或檢具違規證據資料, 向
: 公路主管或警察機關檢舉 ,經查證屬實者,應即舉發 。但行為終了日起逾七日之 檢舉
: ,不予舉發。
: 對於不影響交通安全之 違規檢舉案件,應先開立勸 導單,其類型由主管機關定 之。
: 至於限縮成46項的人或是相關資料我還沒查到,全部都是各家新聞台寫的(但是我自己不
: 太想全信新聞說的東西)
: 還希望有大大能提供一下資料或連結,謝謝
10月7號的公報尚未出刊
但4月14號的交通委員會審查公報有會議紀錄
https://bit.ly/3aiv0pE
其中關於新竹市立委的部分(另有邱顯智的發言但與此案無關)
主席:請提案人鄭委員正鈐進行提案說明。
鄭委員正鈐:很感謝主席這次的排案,道路交通是所有人每天都會碰到的,只要一
出門就會碰到。
從去年 9 月 25 日針對道交條例第七條之一提出修正草案到現在已經半年,這段時間
很多民眾、警員都給我許多具體的建議,我要在此再次強調,這次的提案並不是要
限縮民眾依法檢舉的權利,我也認為民眾熱心參與無償的良性檢舉,對於整個交通
安全提升是有幫助的。因此我們這次的提案,是對於不影響交通安全的違規檢舉案
件,公路主管或警察機關可以先開立勸導單,希望可以透過修法,讓主管機關在遇
到這類案件的時候,可以保有行政裁量權,兼顧提升交通安全,並減少民眾的負擔。
針對第七條之一,交通部草擬的版本是採用正面表列的方式,明示民眾只能針對 16
項檢舉,215立法院公報 第 110 卷 第 46 期 委員會紀錄除了嚴重限縮民眾的權利
之外,行政裁量權的問題還是存在。從以前到現在,警察在執勤時逕行舉發,他們可
以針對某些未嚴重危害交通安全、秩序的狀況,依照違反道路交通管理事件統一裁罰
基準及處理細則第十二條,用勸導代替舉發,但是按照交通部的版本,民眾針對這 16
項的違規樣態檢舉的時候,警察收到這樣的檢舉,還是一樣只能依法開罰,沒有辦法
以勸導的方式來提醒民眾。
本席在此呼籲,請相關主管機關能夠支持我的修正版本,既能保留警察的行政裁量權
,人民也能繼續為改善交通來出力,謝謝,以上。
--
Tags:
新竹
All Comments
By Aaliyah
at 2021-10-14T07:48
at 2021-10-14T07:48
By Tracy
at 2021-10-19T04:33
at 2021-10-19T04:33
By Dorothy
at 2021-10-24T01:18
at 2021-10-24T01:18
By Oliver
at 2021-10-28T22:03
at 2021-10-28T22:03
By Doris
at 2021-11-02T18:48
at 2021-11-02T18:48
By Xanthe
at 2021-11-07T15:32
at 2021-11-07T15:32
By Andy
at 2021-11-12T12:17
at 2021-11-12T12:17
By Damian
at 2021-11-17T09:02
at 2021-11-17T09:02
By Cara
at 2021-11-22T05:47
at 2021-11-22T05:47
By Kama
at 2021-11-27T02:32
at 2021-11-27T02:32
By Charlotte
at 2021-12-01T23:17
at 2021-12-01T23:17
By Jacob
at 2021-12-06T20:02
at 2021-12-06T20:02
By Edwina
at 2021-12-11T16:47
at 2021-12-11T16:47
By William
at 2021-12-16T13:32
at 2021-12-16T13:32
By Michael
at 2021-12-21T10:17
at 2021-12-21T10:17
By Skylar DavisLinda
at 2021-12-26T07:01
at 2021-12-26T07:01
By Kyle
at 2021-12-31T03:46
at 2021-12-31T03:46
By David
at 2021-12-30T19:40
at 2021-12-30T19:40
By Eden
at 2022-01-04T16:25
at 2022-01-04T16:25
By Callum
at 2021-12-30T19:40
at 2021-12-30T19:40
By Todd Johnson
at 2022-01-04T16:25
at 2022-01-04T16:25
By Caitlin
at 2021-12-30T19:40
at 2021-12-30T19:40
By Eden
at 2022-01-04T16:25
at 2022-01-04T16:25
By Megan
at 2021-12-30T19:40
at 2021-12-30T19:40
By Odelette
at 2022-01-04T16:25
at 2022-01-04T16:25
By John
at 2021-12-30T19:40
at 2021-12-30T19:40
By Olive
at 2022-01-04T16:25
at 2022-01-04T16:25
By Emily
at 2021-12-30T19:40
at 2021-12-30T19:40
By Audriana
at 2022-01-04T16:25
at 2022-01-04T16:25
By Quintina
at 2021-12-30T19:40
at 2021-12-30T19:40
By Robert
at 2022-01-04T16:25
at 2022-01-04T16:25
Related Posts
違停紅黃線 不開放民眾檢舉
By Madame
at 2021-10-08T21:22
at 2021-10-08T21:22
便宜的蚵仔麵線
By Rosalind
at 2021-10-08T19:00
at 2021-10-08T19:00
有賣比基尼打底褲的店?
By Todd Johnson
at 2021-10-08T15:57
at 2021-10-08T15:57
[新竹] 嵐町雞排 ~忠孝店獨售冷泡茶套餐
By Agatha
at 2021-10-08T12:38
at 2021-10-08T12:38
高端疫苗隨到隨打的診所
By Audriana
at 2021-10-08T11:20
at 2021-10-08T11:20