違停害命？機車勾到後座女遭輾斃 - 台南

By Quintina
at 2020-04-03T11:47

Table of Contents

違停害命？石姓男子昨騎機車載曾姓女子，行經台南安平區疑路邊有轎車違停，石男為閃
避與拖板車並行，機車把手勾到拖板車倒地，後座的曾女倒地後遭拖板車輾斃，石男擦傷
，兩名駕駛酒測值0，警方通知違停車主製作筆錄，釐清肇事責任。

2日下午近1時許，30多歲石男騎機車載著30多歲的曾女行經安平區中華西路時，疑路邊有
違規停車，造成機車靠近拖板車，石男的機車把手不慎勾到拖板車車輪，導致車身不平衡
倒地。後座曾女摔到拖板車底部遭輾過，當場死亡，石男僅擦傷。

警方指出，轎車在紅線上違停，事發時駕駛不在車上，警方對該車駕駛開出罰單，並通知
違停車主製作筆錄，釐清是否有肇事責任。

https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/paper/1363342

--

Tags: 台南安平

All Comments

By Daph Bay
at 2020-04-03T19:59

積非成是，敢不敢用罰單教育人民阿

By Jacky
at 2020-04-04T04:10

零容忍

By Ula
at 2020-04-04T12:21

市長震怒一下，掃個幾天。議員再護個兩句，又是雲淡風輕

By Ina
at 2020-04-04T20:33

違停您容忍~

By Bethany
at 2020-04-05T04:44

嚴格來說駕駛習慣跟違停兩件事要檢討，以前遇過不少
感覺看都不看左後方是啥的就直接左偏跨過車道線，轎
車頭跟機車屁股只差幾十公分

By Vanessa
at 2020-04-05T12:55

違停，沒事，沒事

By Liam
at 2020-04-05T21:07

違停都不抓。正常能量釋放

By Regina
at 2020-04-06T05:18

違停您容忍^_^

By Zanna
at 2020-04-06T13:30

樓下四輪大爺說不要用生命捍衛路權
嘻嘻，原來沒有違停還需要往內道偏阿，原來不只是四輪大
師還是邏輯大師

By Quanna
at 2020-04-06T21:41

沒事兒，防衛性駕駛^_^

By Robert
at 2020-04-07T05:52

違停就是錯了，還檢討騎車習慣啊！

By Ina
at 2020-04-07T14:04

給違停的謀殺一條，說不定會改善

By Oliver
at 2020-04-07T22:15

四輪平常喊著禁行機車好棒棒，把二輪教導到習慣靠右，然
後等遇到違停要內切的時候再來說不應該往內，真香，殺人
從洗腦做起
我自己的話寧願直接騎禁行，反正一定會遇到違停，尤其是
那死人垃圾低能設計的中華東路^_^

By Jacob
at 2020-04-08T06:26

違停：只停一下

By Mia
at 2020-04-08T14:38

那條車道根本沒有禁行機車

By Franklin
at 2020-04-08T22:49

機車強行鑽縫和路邊違停共同造成這起事故

By Elvira
at 2020-04-09T07:00

請檢察官大人起訴違停駕駛過失致死

By Elvira
at 2020-04-09T15:12

https://i.imgur.com/tK5HRxm.jpg

By Mason
at 2020-04-09T23:23

違停固然該死但如何在這麼畸形智障的道路規劃下存活
才是第一要務

By Hazel
at 2020-04-10T07:34

嘻嘻，強行鑽縫，用洗腦的把二輪趕到右邊去之後用違停殺
人還理直氣壯，真香

By Lydia
at 2020-04-10T15:46

全台每天都有違停也有拖板車經過..但並不是一直有事故..

By Regina
at 2020-04-10T23:57

代表違停不是肇事的主因..事故的造成有很多面向..

By Emma
at 2020-04-11T08:08

樓上這種說法真的厲害，這照樣我可以說喝水是造成肺炎死
亡的主因嗎
支離破碎發言的教科書4ni
違停就擺在那裡www

By Jacob
at 2020-04-11T16:20

違停就擺在那裏..拖板車也是在那時候經過..選擇鑽縫並行

By Heather
at 2020-04-12T00:31

http://i.imgur.com/bl0hPlX.jpg

By Donna
at 2020-04-12T08:42

本來就會有風險..可以選擇避免風險..而不是做了有風險

By Vanessa
at 2020-04-12T16:54

的選擇..受到了傷害才怪為什麼別人要把風險放在那裏

By Adele
at 2020-04-13T01:05

我的說法沒有在爭論違停沒有不對..而是明知有風險為何要

By Brianna
at 2020-04-13T09:17

以身犯險??就像違停固然不對..也不代表你可以去破壞他車

By Delia
at 2020-04-13T17:28

這跟闖紅燈很像..有人明知道闖紅燈是違規..仍要闖..

By Eden
at 2020-04-14T01:39

se大快去選立委修法阿，法規就這樣訂，違規別一堆理由，
違停違規，禁行機車的車道騎機慢車也違規

By Adele
at 2020-04-14T09:51

被警察攔下來才在那裏盧小小..我想說的是如果任何事情

By Necoo
at 2020-04-14T18:02

不是說違停沒有不對那樓上是在檢討被害者囉邏輯真是一級
棒呢

By Rebecca
at 2020-04-15T02:13

是在自己可以判斷下所做的決定..出事就要有勇氣負責

By Elizabeth
at 2020-04-15T10:25

出事要有勇氣負責請問違停的車主出來負責了嗎

By Jacob
at 2020-04-15T18:36

難道別人違停..經過的車子就一定會出車禍??如果是..
那違停的人要負連帶相關責任我沒意見...但是有嗎??

By Olivia
at 2020-04-16T02:47

有違停，但機車可選擇看後照鏡確認左後方有無來車再打方
向燈繞出去(變換車道本來就該如此)

By Jack
at 2020-04-16T10:59

有壓~~新聞不是有寫他違規被開單了嗎~~他有說不繳罰款嗎

By Tristan Cohan
at 2020-04-16T19:10

其他車沒有出車禍不代表違停不會造成車禍只是別人運氣好

By Isabella
at 2020-04-17T03:21

這一件如果機車是為了閃違停才繞出去且和車禍有因果關係
，違停會有連帶責任哦

By Bethany
at 2020-04-17T11:33

原來沒出車禍代表運氣好??那沒出車禍的人應該都去買樂透

By Steve
at 2020-04-17T19:44

違停的責任只有罰單? 造成車禍都不用賠板上真是一堆邏輯炸
彈

By Hedda
at 2020-04-18T03:55

有沒有因果關係由警察去判定..我要表達的風險擺在那裏

By Freda
at 2020-04-18T12:07

違停的責任要先確認是否有因果關係啦，後續才能釐清肇責

By Freda
at 2020-04-18T20:18

違停擺在那裏..後照鏡也擺在那裏..都不是當下臨時出現的

By Franklin
at 2020-04-19T04:29

你可以選擇停下來等拖板車過確定沒車再切出來..而不是

By Harry
at 2020-04-19T12:41

和拖板車比快..直接鑽縫..做出提高自己車禍的選擇..

By Kristin
at 2020-04-19T20:52

也是啦被闖紅燈的車撞也是自己經過路口沒有減速人家闖紅
燈就擺在那裡又不是經過路口才加速被撞自己問題也很大
可以選擇等闖紅燈的車過了再過何必硬碰硬

By Skylar Davis
at 2020-04-20T05:04

請問樓上可以預知哪台車會闖紅燈嗎..如果可以預知
還不做閃避的人也是蠻勇敢的..我講的是看的到的東西

By Edith
at 2020-04-20T13:15

不是你這種預知能力...下次舉例請洽當一點..

By Dinah
at 2020-04-20T21:26

過紅燈不減速的車你看不出來他會闖紅燈樓上你到底有沒有騎
過車

By Todd Johnson
at 2020-04-21T05:38

不好意思~~路口我也沒在搶快~~所以就算有人闖紅燈~~

By Aaliyah
at 2020-04-21T13:49

我也不需要預知~~就看他過去就好~~我再騎~~很難嗎Y
這是我的選擇~~所以我沒被闖紅燈的人撞過..也不需要預知

By William
at 2020-04-21T22:00

哈哈祝你以後都不要被闖紅燈的人撞到囉～平安喜樂

By Linda
at 2020-04-22T06:12

回到主題~~機車遇違停選擇鑽縫內切~~風險自負~~就這樣

By Kumar
at 2020-04-22T14:23

啊被撞到也是你的錯人家闖紅燈只有闖紅燈的罰單醫藥費就
自己認賠囉

By David
at 2020-04-22T22:34

家樂福對面?

By George
at 2020-04-23T06:46

為了要檢討違停的錯~~把車禍主因全放在違停上..就算這樣

By Daph Bay
at 2020-04-23T14:57

也喚不回死者..違停有錯不代表你要做高風險的選擇...

By Andrew
at 2020-04-23T23:08

按照某樓說法邏輯來看酒駕不一定會肇事所以若
酒駕後出車禍酒駕非主因

By Quintina
at 2020-04-24T07:20

酒駕會影響行車判斷..請問別人違停會影響你的判斷嗎

By Ophelia
at 2020-04-24T15:31

因為別人違停~所以我可以闖紅燈?可以酒駕?可以鑽縫並行

By Eden
at 2020-04-24T23:42

當然可以壓..但是被抓到或出了事~~後果風險自負不是嗎

By Regina
at 2020-04-25T07:54

根本問題是靠右騎靠右騎最危險違停只是讓靠右騎變得
危險的因素之一還有不看開車門左邊汽車直接右轉巷
子的車不看直接衝出來等等

By Zora
at 2020-04-25T16:05

中間那一道沒有禁行機車所有機車就都應該騎那一道合
法又安全機車道應該改名叫找死專用道

By Megan
at 2020-04-26T00:16

馬路如虎口..行車安全請依照自己的能耐自行小心..

By Christine
at 2020-04-26T08:28

Low大請您打字善用逗號

By Kyle
at 2020-04-26T16:39

有人可以高速在車群中左鑽右切~~不代表你可以..

By Belly
at 2020-04-27T00:51

然後您邏輯爆炸也沒什麼好計較了

By Zora
at 2020-04-27T09:02

這裡有規定打字要用逗號嗎..關心逗號代表你有邏輯??

By Agnes
at 2020-04-27T17:13

違停會有肇責，死亡加上傷害的賠償夠他受的了

By Agnes
at 2020-04-28T01:25

樓上講的好像是違停的人把死者撞死的一樣???

By Zenobia
at 2020-04-28T09:36

違停明明會影響行車判斷，一堆擋在路口讓你看不到來車的
，或者逼你超車跟汽車擠，如果像某樓邏輯，可能要等違停
車輛開走再騎了，我看騎回家可能需要一個月

By Hamiltion
at 2020-04-28T17:47

好奇樓上說有人說要等違停開走在騎..是在酸哪一樓呀

By Hamiltion
at 2020-04-29T01:59

台南真的太多違停四輪垃圾了，我也都盡量騎在汽機車共用道
上，靠近機車道隨時被三寶開車門尻飛都不意外

By Kelly
at 2020-04-29T10:10

阿確實也很多機車，要閃臨停車或想超車的時候完全沒在管
自己左側有沒有車（不管汽機車），直接甩過來，超煞氣的，
後照鏡都裝心酸的。

By Liam
at 2020-04-29T18:21

佔據車道然後說其他人要自負風險，真行

By Selena
at 2020-04-30T02:33

大爺嘴臉；我違規，你防衛；為什麼要做高風險的選擇？
請有勇氣承擔。=女生幹嘛穿那麼清涼出門，被騷擾請承擔
，因為你可以選擇低風險、穿多一點。鬼島的邏輯真的讚

By Callum
at 2020-04-30T10:44

可憐哪，一直在檢討機車

By Selena
at 2020-04-30T18:55

有人真的是天天崩潰

By Lydia
at 2020-05-01T03:07

怠惰政府教出來的愚民連用路都不會，搞階級分化打擊異
己，赤裸裸的提倡人民該互相歧視，從原住民傳統領域、
年金改革、蘇花改、南迴改禁行機車，二輪得走有落石的
危險路段，還想國家正常化啊？台灣人才不配勒呵呵XD

By Cara
at 2020-05-01T11:18

樓上也是台灣人為何說自己不配勒呵呵XD

By Victoria
at 2020-05-01T19:29

別人違規你可以不防衛呀。受了傷死了人。你承受的起就好
。我怕痛怕死。不管有沒有人違規。我都會自我防衛。

By Agnes
at 2020-05-02T03:41

怎麼會有人要將違停合理化呢? 檢討被害者?這社會是怎麼了!

By Lucy
at 2020-05-02T11:52

哪位把違停合理化了??

By Anthony
at 2020-05-02T20:03

護航違停的是不是本身也一直在違停勒~~

By Noah
at 2020-05-03T04:15

所以到底是哪位合理化違停???

By Xanthe
at 2020-05-03T12:26

所以到底是誰在護航違停。誰在合理化違停??還是沒把肇
事主因都歸究違停。就是在護航違停呢???把這兩件事混為
一起談。到底又是誰沒邏輯呢。

By Charlotte
at 2020-05-03T20:38

變換車道注意後方有無來車跟防衛性駕駛也沒關聯就是了

By Skylar Davis
at 2020-05-04T04:49

反正安全駕駛和防衛駕駛都是在保障自己的安全..不會因為

By Cara
at 2020-05-04T13:00

有人違規..我就得做出一些提高自己受傷機率的危險行為

By Emma
at 2020-05-04T21:12

騎機車鑽縫的行為不是沒做過~但都是我一個人騎才會做..

By Michael
at 2020-05-05T05:23

雙載的話考慮龍頭可能握不穩或者是併行車寬太大~寧願停

By Oliver
at 2020-05-05T13:34

下來等車過再走...危險騎車行為真的要考量自身的能耐

By Ula
at 2020-05-05T21:46

文中就說機車把手勾到拖板車才倒地..那為什麼機車駕駛

By Oscar
at 2020-05-06T05:57

要做鑽縫並行這種危險騎車行為呢.違停駕駛有拿刀逼他嗎

By Edith
at 2020-05-06T14:08

何必因為有人死亡..就硬要把責任都推給違停..有無因果責

By Hardy
at 2020-05-06T22:20

任就交給檢調單位和法官去認定吧..鍵盤法官是沒有效力的

By Queena
at 2020-05-07T06:31

違停是看的見的..不是無法預測的..跟酒駕或闖快闖紅燈

By Anthony
at 2020-05-07T14:42

不一樣..既然看的到..就可以做出對自己安全高的選擇..

By Ethan
at 2020-05-07T22:54

而不是選擇了危險行為.出事了.才來怪別人為什麼要違停..

By Victoria
at 2020-05-08T07:05

前因後果搞不清楚，那乾脆不要劃紅線啊，機車應該自己
懂得閃不是嗎？

By Christine
at 2020-05-08T15:16

推樓上違停絕對有錯但騎機車靠右騎遇到違停左切大
意才是悲劇發生最主要原因
推low大

By Anthony
at 2020-05-08T23:28

機車自己沒注意也有責任，但不能因此把違停責任完全撇
清變成零

By Delia
at 2020-05-09T07:39

所以有人把違停責任撇到0嗎?

By Jack
at 2020-05-09T15:50

因為自己沒防衛所以違停沒連帶責任？如果是這樣乾脆全
面取消紅線，反正大家要隨時注意各種路況

By Zora
at 2020-05-10T00:02

零容忍

By Emma
at 2020-05-10T08:13

取消交通規則好了，反正變換車道也不用看

By Olga
at 2020-05-10T16:25

讓台灣交通變得跟印度一樣，多棒

By Jack
at 2020-05-11T00:36

反正有些人說來說去主張就是所有肇事原因都是1.汽車違停
2.騎機車鑽縫習慣都是汽機車分流+內線禁行機車造成 3.所有
事故都和機車駕駛行為無關

By Harry
at 2020-05-11T08:47

該事故車道本身就無禁行機車就算機車道有違停但機車本應
提前停在卡車後面而不是鑽縫這就是機車駕駛的問題

By Callum
at 2020-05-11T16:59

樓上幾位的二輪機車是不是跟我一樣有4顆輪子

By Candice
at 2020-05-12T01:10

.... 違停本就不應該，機車駕駛本身有責任，但前因後果
就是為了閃違停才被拖板車捲進去的阿，東寧路案件才過幾
年，我想都沒人記得吧

By Anthony
at 2020-05-12T09:21

勿忘幾年前東寧路因違停的死亡車禍.....

By Anthony
at 2020-05-12T17:33

出事才來怪別人違停，哇靠，這種話也講的出來喔，不愧
是有台灣特色的駕駛觀念跟邏輯，我快笑死了

By Lydia
at 2020-05-13T01:44

違停就是變相拿刀叫人做危險的事啦！我被人拿刀威脅走
去馬路中間，跟違停擋住正常道路導致我得鋌而走險，下
場一樣都是被車撞啊呵呵。反正現在大爺們就開始帶風向
把焦點聚焦在沒防衛駕駛了，違停的人就默默的走開，又
是快樂的一天，等到下一次有人因為違停掛掉，又是新的
輪迴，政府永遠置身事外，道路戒嚴就這樣沒完沒了。

By Candice
at 2020-05-13T09:55

可憐哪沒有違停還需要閃避車輛嗎? 笑死

By Rae
at 2020-05-13T18:07

不過畢竟執政黨愛呆丸；抗中保台，2一切不合理的事情都
是可接受的。台南更是抗中愛台黨不能丟失的一都，雖然
有很亂的道路規劃；很爛的公車路線；很糟的鋪路品質，
但為了抗中愛台，請各位鄉親體諒。

By Sarah
at 2020-05-14T02:18

你不會等到安全再閃嗎??
變換車道還不是一樣要安全的時候變

By Lydia
at 2020-05-14T10:29

還是某些人換車道都是說換就換的??

By Megan
at 2020-05-14T18:41

犧牲別人的用路權叫人閃可憐哪

By Olive
at 2020-05-15T02:52

不閃可以停在後面打電話叫警察啊又沒限制你

By Genevieve
at 2020-05-15T11:03

看推文真的越來越不意外台南有這麼多亂變換車道的汽車跟
機車了

By Sierra Rose
at 2020-05-15T19:15

遇到鬼切三寶真的要超前部署

By Andy
at 2020-05-16T03:26

職駕學長真的沒有職業道德只會催油門趕貨

By Dora
at 2020-05-16T11:37

我違停，你容忍

By Rachel
at 2020-05-16T19:49

違停的妨礙了你的路權，不代表你可以鬼切妨礙別人的路權

By Wallis
at 2020-05-17T04:00

說好的防衛駕駛呢QQ二輪=防衛違停，四輪=不用防衛變換
車道，防衛自助餐真香。

By Erin
at 2020-05-17T12:12

看完推文我都笑了。到底有什麼容不容忍???沒人叫你要容
忍呀。遇到違停你可以停下來拍照檢舉呀。你可以找駕駛理
論拼輸贏呀。你可以故意衝撞違停然後說是對方的錯呀。
我都不反對呀。但推文除了一直跳針說零容忍。然後一直
把肇事主因都放在違停上面有什麼用。或是為了閃違停又
不願意停下來等安全再切。直接內切鑽縫和拖板車并行的危
險騎行。這是哪門子的捍衛路權。不就是貪圖方便的找死
行為而已嗎。

By Freda
at 2020-05-17T20:23

這行為就跟巷口三寶竄出一樣都沒在看的

By Candice
at 2020-05-18T04:34

看到汽機車鬼切你也可以閃啊，可以急煞讓他過啊，閃不
過不就自己技術爛，怪我囉。

By Valerie
at 2020-05-18T12:46

原來要開始比爛了啊~~~

By Freda
at 2020-05-18T20:57

用同樣的邏輯推導又開始岔開話題說在比爛，防衛駕駛自
助餐好好吃喔^_^

By Isla
at 2020-05-19T05:08

你的邏輯真好令人嘆為觀止。真是為台灣的未來感到樂觀

By Hardy
at 2020-05-19T13:20

你的腦袋也不差阿，難怪台灣近十年來發展如此快速，我
家之後就要移民到美洲北大荒了，東南亞科技島我高攀不
起。

By Jake
at 2020-05-19T21:31

你想繼續扭曲安全的行車觀念。我是無所謂啦。回到原案。
汽車違停固然有錯。不代表機車騎士可以為了閃違停就任意
變換車道。在雙方都違規的情況下。出了事情為什麼違停
的責任要被無限放大。違停有讓機車騎士無法預見無所選
擇嗎??機車騎士只是選擇用生命來捍衛路權不是嗎（如果
按照某些推文的邏輯）

By Iris
at 2020-05-20T05:42

「....... 出事了，才來怪別人為什麼要違停。」先解釋
這句話再來討論原題好嗎？不能機車鬼切跟汽車違停一起
怪喔XD文字的藝術真是美妙。

By Harry
at 2020-05-20T13:54

就很單純的違停一回事，駕駛方式是一回事，有違停會
增加肇事率跟變更行為模式，但是駕駛行為本身就可以
避免進一步的問題，不然好膽就不要看後照隨便你切車
道，人掰了也是存續的人要去處理剩餘的問題XD，反正
就是多重錯誤疊加，總之機車騎士我們自己多注意，跟
其他車種比直接拜了的機率不用比，拜了後面都不用談

By Victoria
at 2020-05-20T22:05

很多路邊四輪或二輪要匯入慢車道幾乎都不打燈的

By Eden
at 2020-05-21T06:16

說的沒錯。只是某些推文只會針對違停一直跳針。完全忽
視機車騎士本身的不當駕駛行為。如果嚴格要說。他也是肇
事者。真正受害者是後座乘客。次要是拖板車司機。

By Frederica
at 2020-05-21T14:28

違停王八蛋變換車道也要注意後方路況

By Zora
at 2020-05-21T22:39

推文是不是很多人不會正確安全的變換車道啊！？

By Poppy
at 2020-05-22T06:50

跳針的就無法靜下來思考別人在講什麼阿

By Edwina
at 2020-05-22T15:02

還硬要透露自己要移民笑惹重點？

By Candice
at 2020-05-22T23:13

沒人說違停是正確的也不應該支持鑽縫是合理的駕駛行為即
使路邊有違停機車駕駛可以騎到中間共用車道在&卡車後方
沒必要鑽縫搶快該機車行為也不對可以結案了~

By Jake
at 2020-05-23T07:24

他說台灣未來有我會很樂觀，我只能很遺憾地說我無法參
與阿，前後文都不看還問我重點在哪，感謝你喔，下面一
位。

By Valerie
at 2020-05-23T15:36

我的看法是沒有違停這個問題的源頭就不會有悲劇啦，你
要繼續講防衛駕駛也是你家的事，反正我騎車那麼久也沒
害到人或自己出事過，結論就是在馬路上長眼一點，因為
違停已經不是「違」停了，在台南是很常見的事情。

By Mason
at 2020-05-23T23:47

駕駛觀念不改的話，除了違停之外，還有兩車道匯入、車道縮
減、左右轉等需要變換車道的情況，都會發生類似悲劇

By Susan
at 2020-05-24T07:59

第一天騎車是不是，沒有違停就不會有今天這種悲劇發生？
今天隨便換成一台機車不看車流直接從路旁衝出來照樣可以發
生一樣的事情啊？還你的看法咧，趕快移民了啦邏輯鬼才

By Olive
at 2020-05-24T16:10

前面還拿「女生幹嘛穿著清涼」來類比想戰人，真的不忍直
視

By Gary
at 2020-05-25T00:21

違停有錯，但機車鑽出去也有錯，看到後面有大車，我一
定乖乖的讓他先過，不要拿生命開玩笑。不過人都死了，
RIP，幫大車司機跟男友QQ

By Jessica
at 2020-05-25T08:33

講得好像台灣沒有違停。就不會有任意變換車道的情形發
生。到底是怎樣的邏輯才會一直把這兩件事綁在一起???

By Caroline
at 2020-05-25T16:44

鬼切和職駕學長的對決

By Hedda
at 2020-05-26T00:55

ptt充斥太多這種想用比喻反擊別人卻設定不恰當的搞笑事
情。我懶得一一回應。你竟然還拖出來鞭.....

By Ivy
at 2020-05-26T09:07

把這「個」偷換概念成這「種」，好喔XD兩個概念不同就
沒什麼好說了，畢竟那不是我的主張，先看好我打的字再
來談呵呵。

By Catherine
at 2020-05-26T17:18

真的不忍直視，錯就承認就好，最後只能放個精神勝利法然
後呵呵。

By Ingrid
at 2020-05-27T01:29

還在那邊自以為挑毛病，我看你完全沒看懂其他人想表達什
麼啊
你就是那種筆戰的時候，完全是想到什麼就打什麼，有點思
路都沒有的那種人啊

By Linda
at 2020-05-27T09:41

還「問題的源頭」咧真的完全沒在看其他人講什麼完全只顧
著出招
真的辯論鬼才

By Elma
at 2020-05-27T17:52

其實我真的能理解因為辭窮。所以想用“偷換概念”這種好
笑言論打混過去的心情。辛苦了。

By Blanche
at 2020-05-28T02:03

恭喜違停車主獲得過失致死的訴訟...拿錢放人吧

By Ina
at 2020-05-28T10:15

一個只引文不論述就開始檢討邏輯，講你偷換概念又說別
人精神勝利法，一開始還扯到移民想挑我態度上的毛病，
現在地球村時代，移民又不是什麼了不起、高大上的事情
，SA板一堆研究生連獎學金都沒有，只能貸款放手一搏去
美國念書，最後大多也有拿綠卡，況且那句話也不是在回
應你；一個說自己懶得回應還是默默地跳出來，人真是矛
盾的生物。唉，今天終於懂柯文哲說的，遇到一些事情只
能心存善念，盡力而為。

By Zanna
at 2020-05-28T18:26

違停只會怪檢舉魔人的啦，幹

By Erin
at 2020-05-29T02:37

違停，硬鑽並行
在地底下蓋一個超大的停車場有搞頭嗎？
明訂禁止機車與這種大車並行在同車道

By Hedy
at 2020-05-29T10:49

違停是根本台南有誰能治好？

By Lucy
at 2020-05-29T19:00

有位就標準的邏輯支離破碎四輪嘴臉阿，看看就好
http://i.imgur.com/JUZkqUw.jpg
http://i.imgur.com/dYDeI2u.jpg
想不想跟能不能是兩件事，台南警察安安，你們在哪裡？
阿，在抓未二段式左轉

By George
at 2020-05-30T03:11

台南市政府一定有人盯網路風向的啦，只是這一塊好像永遠
當作沒看到，可憐哪

By Delia
at 2020-05-30T11:23

經常檢舉這附近違停.交通動脈違停乾脆把路堵死弄倒商家.

By Irma
at 2020-05-30T19:34

對阿應該學自撞仔直接撞上去才對，反正都違停的錯

By Victoria
at 2020-05-31T03:46

或許違停不是主因.但現有交通歸責邏輯已不符現代交通型態

By Harry
at 2020-05-31T11:57

個人認為強力執法效果有限，主要還是人民要有守規矩意
識

By Queena
at 2020-05-31T20:08

否則強力執法後，人民還是找民代，民代找警察，警察變
消極不開單

By Isla
at 2020-06-01T04:20

其實一環扣一環，回歸到最後，還是個人守法意識的問題！

By Una
at 2020-06-01T12:31

可憐哪，四輪大爺還不吠幾個有邏輯的論述，整天跟狗一樣
跳針，有什麼用

By Emily
at 2020-06-01T20:42

違停有錯，難道要用別人的生命抗議嗎？

By Ingrid
at 2020-06-02T04:54

幹你娘西瓜官員幹甚麼吃的

By Aaliyah
at 2020-06-02T13:05

https://i.imgur.com/TiJLtRl.jpg
可以這個很華腦

違停害命？機車勾到後座女遭輾斃 - 台南

All Comments

Related Posts

好市多一早就排一大堆人等入場

南門路的黑牛屋

佳里有修電玩周邊商品的嗎

三角錐當安全帽？警方傻眼：比反戴電鍋

請問哪有賣海螺巧克力麵包？

違停害命？ 機車勾到 後座女遭輾斃 - 台南

All Comments

Related Posts

違停害命？機車勾到後座女遭輾斃 - 台南